『会田誠　天才でごめんなさい』展への抗議関連の議論

at_akada @at_akada

@conchucame ところが現代美術の人はよく、(C)「(A)とほぼ同じ絵を掲示するが、観衆を(B)のような状況に巻き込むことで考えさせる」というようなことをするわけですね。(C)は(A)のように侮辱にあたるものなのか、(B)のようなものなのか

at_akada @at_akada

@conchucame というようなことを考えています。

森功次／MORI Norihide @conchucame

@at_akada なるほど。詳しくはまたカレー屋で、ってことでいいのかな。

森功次／MORI Norihide @conchucame

@at_akada ひとつ言っておくと、とりわけ現代アートという解釈を開いておくことを重視する業界では、作家も美術館もステイトメントを出しづらいところがあって、その辺が対応を難しくさせてる気がします。政治演説とかなら対応簡単なのでしょうが。

ハムさん @hillhamlet

@at_akada @conchucame その場合、CはBとして意図されているし機能もしているが、Aとしても機能してしまっているのでアウトなのではないでしょうか。

at_akada @at_akada

@hillhamlet @conchucame 実際両方として機能するだろうと思うんですが、その場合はその絵を掲示することはどれくらい悪いことなのかというのは気になるところです。Aと同じくらい悪いなら、撤去すべきという意見を正当化できるのではないか。