参考資料：チェルノブイリ事故による周辺諸国での体内放射性物質蓄積量他

測定キャンペーンの結果、ワーキンググループ内での新たな議論への路が拓かれました。測定結果は図表にまとめられ村の状況の概観を明らかにしました。この測定からいくつかの要点が浮き彫りになりました。第一に、母親達によって得られた図の意味を理解するために、測定結果といくつかの参考値 を関連づける必要性です。いくつかの想定される選択肢から、フランスの平均自然バックグラウンド線量率である毎時0.15マイクロシーベルトを参考値としました。第二に、様々な状況が被曝の強度によって分類されたことです。家の中での空間線量率は、(汚染された灰のせいで高値となる）ストーブの近くや中を除けばこの参考値を下回っていました。庭の空間線量率は、半数近くの測定点で毎時0.15マイクロシーベルト以上でした、特に松の木や堆肥の山の近くでは毎時0.5マイクロシーベルトに達しました。環境中で最も高値を示したのは、村を取り囲む森の中でした (毎時2マイクロシーベルトまで上がりました。）この報告に基づきワーキンググループは村人達に、空間線量率のレベルと過ごす時間から、その場所でどのくらい過ごすべきか勧告するための環境放射線量率スケールを作成しました。毎時0.15マイクロシーベルトと１マイクロシーベルトの値（年間８７００時間で、おおよそ1.3 ミリシーベルトと8.7 ミリシーベルトに相当)を境界値としました（図1)。

【内部被ばく】

測定プロセスにより、子供の内部被曝問題のコントロールを取り戻すための具体的な展望へと続く様々な側面が明らかになりました。顕著な特徴は、村で利用可能な食材の汚染レベルの最小値または最大値が、同じ食事であっても20倍ほど変動するということです（一日30ベクレル未満から700ベクレル超まで）。一年全てを通した定常的な食事と日々の摂取と仮定すると、年間内部被曝線量が1ミリシーベルトから数ミリシーベルトの範囲にあることが示されました。
　しかも、当局によって危険な可能性があると強調されていたもの、数種類のみが、汚染を取り込みやすく、先程の被曝の大きな差を作り出しているのです。この最後の結果は、母親たちのグループには大発見であって、あたかもこれまでのこの手の産物に対して出されていた警告が全く意味を持たなかったかのようでした。
　グループでは環境放射線スケールに似た"内部被曝スケール"を作り日々の摂取ベクレル数の目安としました。食材の汚染レベルによる食事の管理に柔軟性をもたせる手段として、年間摂取割当量の概念が採用されました。一日50ベクレル(年間割当量20,000ベクレルそして年間0.2ミリシーベルトに相当)が目標として掲げられ、合理的に低い量に保ち、一日300ベクレル（年間100,000ベクレルで1.3ミリシーベルト）を超えるべきでない境界としました。

参考　避難基準とその被曝量、食品制限

参考　核実験時代

参考：日本の国民線量

（ポロニウム量は修正）