削除コメントまとめ 南京事件は市街地戦なので…

http://togetter.com/li/487673 こちらのまとめでコメントデザインをしてるらしいので、削除されたコメントを拾える範囲で拾ってみました。
11
まとめ 南京事件は市街地戦なので… 元自衛官、南京事件を論ず。 ■なにが問題なのかが分からない読者もいらっしゃるようなので結論から書いておきます。南京事件は市街地戦では【ありません】。南京城の陥落【後】、数週間にわたって非武装の捕虜や民間人が殺害された事件です。(2013/4/16) ※まとめの主旨にそぐわないコメントは削除することがあります(南京事件の規模や様相、記録等に関係してればOKです)。 48573 pv 537 42 users 8
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

一人じゃ虐殺じゃないなら、500人なら虐殺か?1000人なら(以下略  てぇ話になってくし。ネトウヨが如何のこうのと言ってるけど、専門家が「南京攻略戦で意図はともかく日本軍による民間人殺傷は十分にあ.. http://t.co/UAsGlqKA3w

2013-04-14 16:19:13
岡田由里(外道) @01okada

私の友人が仕事で中国に行って現地の方とお話した時、思い切って南京事件について意見を聞いてみたそうです。すると「あんな話、中国人ですら信じてない人が殆どです。だいたい、今になっても人数がどんどん増えて.. http://t.co/XervtGeUMs

2013-04-14 16:20:15
\カタヤン/(うさぎねこ) @katayan1111

当時の新聞記事やアサヒグラフ等の雑誌を見るととてもそういう印象は無いんだなぁ…ま、検閲入ってるからなんとも言えんけど。それに敵の戦闘員を幾ら殺しても虐殺とは言わんでしょ。ー 南京事件は市街地戦なので… http://t.co/igQwvE0d2k

2013-04-14 16:20:16
岡田由里(外道) @01okada

オレンジ色を意識して通読してみましたが、「市街地戦で、軍人と民間人が混じる中、旧式の武器で虐殺は可能だったか?」というふうに読めますが、この理解でよろしいでしょうか? http://t.co/ymG63Bgswi

2013-04-14 16:27:46
02 @engawa_02

南京事件は市街地戦なので… http://t.co/8ks9J12onZ

2013-04-14 16:28:20
幻導機 @gendohki

南京で戦闘がありました、かなりは死んだでしょう、しかし数“十”万人死なせるには陸軍の能力では難しいし、空爆した方が早いよね。…というのが元自衛官の人の主張じゃないかねぇ? http://t.co/IgCYM7dTfW

2013-04-14 16:28:36
幻導機 @gendohki

南京事件はもう被害者の数字だけが一人歩きしてて、何したどうしたなんてどうでも良い状態になってる気がする。残念だけど。 http://t.co/ROKLiLmL3m

2013-04-14 16:30:50
岡田由里(外道) @01okada

.@gendohki さんのコメント「南京事件はもう被害者の数字だけが一人歩きしてて、何したどうしたなんてどうでも良い状態になってる気がする。残念だけど。」にいいね!しました。 http://t.co/UXmCHMY2oC

2013-04-14 16:34:51
岡田由里(外道) @01okada

まとめにある部分を「ほぼ完璧」に理解できてるなら、まとめに対する反応としては十分に合格なのではないでしょうか?南京事件の説明は、私としては「はなからそんなことするつもりないです」としか申し上げられま.. http://t.co/SKV3FCYnTJ

2013-04-14 16:36:54
岡田由里(外道) @01okada

@teratani_tsuyos 第一、「戦闘があるらしい」と噂が出回って、日本軍が入城するまでに万単位の住民が逃げ出してるんです。「入城したら(人がいなくて)ガラガラだった」という証言すらあるくら.. http://t.co/Wzd3Qrt0rk

2013-04-14 16:38:26
T.U.Yang @tadatsome3

ならば、纏め人さんが合格と考えるコメントを。「南京虐殺は優秀で血に飢えた鬼畜日本軍が畏れ多くも中国人民を30万人も虐殺した歴史的事実。今さらそれが物理的に可能かとか疑問を挟むのは日本人の風上にもおけ.. http://t.co/CsneLuqgK7

2013-04-14 16:43:48
岡田由里(外道) @01okada

@takeki03 @moetreehaihai その論争をここでやってましたよ。やれやれです。 http://t.co/dOKsDSdV3Q

2013-04-14 17:12:07
T.U.Yang @tadatsome3

さっきは元自衛官氏の意見を要約した方に「落第」と言い、もう片方の方の意見を要約したら「論外」。ならば、自分には纏め人氏がこの纏めで南京事件の何を主張したり議論したいのか、全く想像できません。単にぬる.. http://t.co/4J4JQbJ1k2

2013-04-14 17:15:39
Nebutan💉💉💉💉💉 @Nebutan

「落第」だの「論外」だのって、このまとめは試験かクイズの類なんだろうか? http://t.co/cv7gcIa8dI

2013-04-14 17:36:41
山中 樵 @kikori2660

@tadatsome3 このまとめ主は「虐殺肯定派が正しい」という前提で、元自衛官の人の発言をトンデモ発言扱いして笑いものにしたいだけです。で、それが説得力を持つと信じ込んでいる。なので否定派はおろ.. http://t.co/h4ctenjxwP

2013-04-14 17:39:46
田中雅人 @tanamach

負けたらいいようにいじられる。だから次があるなら負けちゃだめ。てことで便衣兵乙( ´^A^) http://t.co/Il12F54NAV

2013-04-14 17:43:59
あえりうす~やっぱロードスター最高 @Aelivs

「南京事件は市街地戦なので…」 http://t.co/9mERoRpd0l ←基本的にコメントデザインするようなまとめはロクでもないものと思っているので『いいね』しませんが、元自衛官さんのTweetは覚えておきたかったので一応つぶやく。

2013-04-14 17:59:06
Shun (大★躍☭進)📎🍭 @ShunActU

軌道修正にもかかわらずコメントが「まとめたyunishioさんがこのまとめで主題としたかった事を述べよ」化していて、むしろ遠ざかっているのが無情。 http://t.co/bqsOtL1Qav

2013-04-14 18:02:36
集会の自由 @oskimura

”他人のTLにでっかい糞を落としてその後始末ができないダメな子。” は人のこと言えないと思う。 「ツイッターで誠実に答えるのはバカWWW時間の無駄WW意味が無いWW」 http://toget.. http://t.co/wSd0dTue3U

2013-04-14 18:04:11