パク・ユハ（朴裕河）教授とフォロワーの慰安婦論争

Hazama Hisatake @Hazama_Hisatake

@parkyuha 高崎宗司氏の事はご存知ですね？高崎氏によれば、元々韓国には「強制連行」に該当する言葉が無かったとか。もしかしたら、韓国の方は、強制連行という言葉の意味を知らずに議論されているのではありませんか？

Masaki Nakamura @komoshiri

接点を作るとどうなるのでしょう？歴史は共有出来ないと思う。せいぜい出来るのは相手の嫌がる事は言わないぐらい。以前の日本政府の態度です。朴さんの試みには敬意を表しますが、その先に出口は無いのでは？ QT @parkyuha: だからすこしずつ接点を作ることが必要でしょう。

rapan3 @rapan31

@parkyuha 日本と韓国で国同士で解決はしていないのですか？　間に入っている業者がどこの誰なのか名前だけでもわかればその個人や、資産を相続した人がいればその相続人に対して何らかの請求をしたほうがいいのかもしれませんね。

朴裕河 @parkyuha

接点作りは、お互い自分の誇りだけにこだわることをやめて、相手の誇りを考えれば可能だと思いますよ。あと、倫理的で合理的にものごとを考えれば。“@komoshiri: 歴史は共有出来ないと思う。朴さんの試みには敬意を表しますが、その先に出口は無いのでは？

朴裕河 @parkyuha

売春が恥ずかしいとは言ってません。そういう境遇に陥れる社会や国家が恥ずかしいという意味でした。“@maikana: 恥ずかしい？ とは思いませんが。

朴裕河 @parkyuha

業者たちは慰安婦より年上だったから、それは不可能でしょう。だから、90年代に日本が「道義的責任」を負ったのは正しいと思います。@rapan31: 間に入っている業者や、資産を相続した人がいればその相続人に対して何らかの請求をしたほうがいいのかもしれませんね。”

朴裕河 @parkyuha

1965年の協定での個人請求権は、日中戦争以後の動員に対してでした。つまり、お金は支払いましたが、「植民地支配」による抑圧や犠牲は請求権の対象になってません。@rapan31: @parkyuha 日本と韓国で国同士で解決はしていないのですか？

その場 Z @kugimiya246470Z

@parkyuha @rapan31朝鮮人は、 お金が欲しいのですか？それとも尊厳を回復したいのですか？それとも政治カードとして日本に圧力を掛け続けたいのですか？

Masaki Nakamura @komoshiri

質問は合理的に考えればの先です。嫌がることやめるがゴールですか？真にわかりあえるなんてないと思いますが。 QT @parkyuha: 接点作りは、お互い自分の誇りだけにこだわることをやめて、相手の誇りを考えれば可能だと思いますよ。あと、倫理的で合理的にものごとを考えれば。

rapan3 @rapan31

@hana__yoshi @parkyuha 　国同士での解決は済んでいるはずなので個人間の労働問題として扱うべきなんでしょうね。

rapan3 @rapan31

@parkyuha 　その慰安婦だったという人の雇い主の名前が分かればいろんな側面から調査もできるでしょうし、それさえ覚えていないということになれば慰安婦だったことも覚え違いなのかもしれません。

rapan3 @rapan31

@parkyuha 　朴さんは日本が国として何をしたら責任を果たしたとみとめてくれるのでしょうか？　経済的な支援、協力関係そういったことを積極的に日本が行ってきたのは過去のいろんな出来事を考慮してやってきたとは考えられませんか？

ＸJTVAV @mthrnthnss

@asiabank_ @parkyuha 日本では売春は違法です【慰安婦】償い金とアジア女性基金を受けとれなかった人々は，韓国側に訴えるべき。(困難なはずですが)慰安婦の像を増やし続けても，韓国も日本も不幸。 【人身売買】売春は業者がある限り変わらない。厳しい法の整備をするだけ。

朴裕河 @parkyuha

そのことと慰安婦問題は別です。軍隊を支えるための女性じゃないからです。それに国が豊かでも貧しい国民はいくらでもいます。現代では売春女性の意識も変わってきてます。@hana__yoshi: 韓国は先進国で豊かなはずですが。。１０万人以上の韓国女性が遠征売春していてアメリカでは。。

Priest 🇺🇦(ぷりぃすと) @Priest7774

そもそも問題自体が捏造。仮に有ったとしても基本条約で解決済み。条約と言う概念を理解出来ない未開人ですか？@parkyuha:そのことと慰安婦問題は別です。軍隊を支え@hana__yoshi:韓国は先進国で豊かなはずですが。。１０万人以上の韓国女性が遠征売春していてアメリカでは。。

朴裕河 @parkyuha

最終的には含まれませんでした。“@hana__yoshi: 基本条約の前交渉で韓国政府からの請求に含まれているので解決したのではないでしょうか？

朴裕河 @parkyuha

指導を守らなかったひともたくさんいて、処罰されずに黙認される場合もたくさんありました。@Fx_Kuririn: @parkyuha 慰安婦の待遇改善を指導したのは事実でそれ以上責任はないですよ。

朴裕河 @parkyuha

日本で廃止されても外地では廃止されてません。あなたの質問は要領をえないので、これで答えは終わりにします。“@ptrmthrnthnysos: 《一度は廃止された『公娼』ですが，違法営業はなかったですか？》"@parkyuha: 『管理者」には韓国人も日本人もいました。”

朴裕河 @parkyuha

日本にも売春はあるけど、それを「日本の本質」とわたしは考えません。@hana__yoshi: 日本は豊かになると共にからゆきさんが消えました、一方韓国では売春の権利を求めるデモが起きています。ここにも文化を感じます。

朴裕河 @parkyuha

時間をかけて多くのひとに知ってもらうようにするしかないですね。ただ、総体的な責任を感じてもらったうえでじゃないと事態は変わらないでしょう。@Hazama_Hisatake: それは事実としては正しいのに韓国では妄言と受け取られてしまう。こういった誤解をどう解決しましょうか。”

nao @nao117cx

@parkyuha @hana__yoshi 売春のない国家なんてあるのだろうか？ 石井光太の『神の棄てた裸体』とかを読むとイスラムにすら、売春は存在する。 もちろん現在の日本にも、アメリカにだって存在する

Hazama Hisatake @Hazama_Hisatake

@parkyuha 逆だと思います。河野談話は当時日本の保守にも歓迎されたのです。が、日韓に最低限の共通認識が構築されていなかったので、その後反日プロパガンダに利用され事態を悪化させました。韓国政府には事実を国民に伝える義務があります。ボールは日本から韓国政府の手に渡ったのです。

Hazama Hisatake @Hazama_Hisatake

@parkyuha あの当時、韓国の女性団体（後の挺対協G）は慰安婦の動員は徴用業務だと名言していました。彼女たちや韓国政府は強制連行の意味を知っていたのです。明確に否定しなかった日本も悪いが、韓国政府の責任も重い。ボールが返って来るまで、もう日本政府に出来る事はありません。

花村ヨシ子 @hana__yoshi

@parkyuha 売春は経済的差別構造が作るものとおっしゃいましたが、豊かになった韓国は売春を輸出し始めました。ここに文化的なものが有るのではと思うのです。昔のキーセン外交有名ですね。慰安婦も15世紀李朝時代にすでにいました http://t.co/30N5SPf8x7

拡大

浅野豊美 @ToyomiAsano

@parkyuha 要するに陸軍は機密費を使って業者に女性を集めてくるようにと指示を出したということだと私は思っています 陸軍機密費の会計報告は文書には勿論残りません 日本の国民性に問題があるのではなく制度や組織に問題があったとの視点から国を超える歴史を目指す姿勢見習いたいです