- tambourine_dc
- 34237
- 13
- 36
- 1
@ynakata 色んな子どもとやってみたんですが、どうも個人差というよりは男女差がでかいのかなーという気がしてます。男の子だと11歳くらい超えないと結構キツイんですが、女の子だと人によっては8歳くらいからブラフができちゃったしてるんですよね。なんでかしら‥
2013-06-05 14:30:14リアル人間関係だけで全てが決定されそう。果たしてそれは人狼か? / RT @ynakata 女子小学生高学年だけで人狼とか壮絶なことになりそうで怖い。
2013-06-05 14:35:17@ynakata 嘘を嘘と見抜けないとってやつですかね。子供全員がそうではないでしょうけど、大半はそうなのかもしれませんね。
2013-06-05 14:56:27ブラフはともかく、何か割り切れるまでは子どもに人狼はどうかなーという気もするので、中学生くらいまではやらせたくないなぁという感じもする
2013-06-05 15:20:00@kabibouzu たぶんもっとややこしい話ですね。その「ゲーム」の中では嘘や中傷が許されるというか、それらなしでは人狼って成立しない。その状況と現実との間のコンテキストの違いを、ある年齢以下のヒトは(その回路がないので)理解し難い。
2013-06-05 15:26:53人狼って、もっとカジュアルなブラフゲーで様子見てからでないと参加をすすめないほうがいい、そういうポジションのゲームなんだと思います。
2013-06-05 15:28:13@kabibouzu 補足ありがとうございました。発言による主張と協調ってトコですかね。おたずねしたのは、もしかしたら「話し合い」によって自分が「いいがかり」って思い込んでいるところがもう少し根拠をもって進められる何かがあるのかな、と期待してしまったもので。
2013-06-05 15:31:21皆が慣れた人狼会で序盤がいいがかりっぽくなくなるのは、既に文化が形成されいて「(最初は議論の余地がないので)(暗黙に規定された)手順Aを実施しよう」から話がはじめられるからですよね。
2013-06-05 15:33:57@blauburg 大規模なボドゲ会で村を立てるときには、だいたいそのくらいの人が人狼全然ダメっていう人が混じっているっていう前提で立てたりしてます。人数いないからといって無理に誘うといろいろ不幸になりがちなゲームだなぁとか思ってるので…
2013-06-05 15:41:13「それはいいがかりだが議論を引き出すために必要ないいがかりだ」という前提をみんなが認識できるんなら別にそれでいいんですけど、というお話。
2013-06-05 15:43:51@pes_so 10人くらいのボドゲ会で、今回は割と人数居るから人狼やろうぜー、で立てようとするとだいたい不幸になりますね(経験談
2013-06-05 15:46:10@tambourine_dc 少なくとも話すことが前提なので(半ば強制的でも)できるのは一つの利点かなと思いました。とはいえ、序盤の言いがかりの部分のデメリットが強過ぎますし、嘘をつくこととそれを見破る楽しさとかがわからないうちはやらないほうがいいのかもしれませんね。
2013-06-05 15:46:38@blauburg @pes_so そういう場合、すごく適当な理由で最初のいいがかりを発して壮絶なバカゲーに持っていくという腕とかが要求されますね。
2013-06-05 15:47:13