ナショナリズム・レイシズム・日の丸などに関する金明秀氏、岡田有生氏、下地真樹氏らのやり取り
- hijijikiki
- 42597
- 12
- 72
- 43
@han_org でも同時に、日の丸に対する拒否や批判自体を、それもまた悪しき国家への捉われの形態にすぎないと言って切り捨てる明秀さんの態度は、そうした批判を無力化し、ナショナリズムからのレイシズムの払拭という目標を不可能にしてしまうのではないでしょうか。
2013-06-12 02:01:43自分の書き方が悪かったかもしれないことを棚に上げていうなら、なんぞアカデミックな話だとでも思われたらしいのは失望感深い。
2013-06-12 03:23:19右か左かというのはナショナリズムを前提とした軸だからね。在日コリアンはその軸の外に据え置かれてしまうことが多い。というより、左右の両翼から都合よく無視されたり利用されたりすることが多い。この構図はいくら糾弾しても、いつまでも届かない。
2013-06-12 03:29:04.@han_org 国家が教育カリキュラムの決定権を独占しようとしている中で、そこに単一の同化主義的内容を置こうとしている中で独自の民族教育を維持しようとすること自体、そういう営為になっていると言えるのではないですか?何を批判されているのかわからないので、詳しくお願いします。
2013-06-12 06:49:33なんだよなぁ…くやしいことに。@han_org 右か左かというのはナショナリズムを前提とした軸だからね。在日コリアンはその軸の外に据え置かれてしまうことが多い。というより、左右の両翼から都合よく無視されたり利用されたりすることが多い。この構図はいくら糾弾しても、いつまでも届かない
2013-06-12 08:48:48.@mojimoji_x モジモジさんは現実を無視して規範的にナショナリズムを語ったにもかかわらず、ぼくにはレイシズムとナショナリズムの関係を論じる上で現実を考慮せよとおっしゃったので、いささか呆れました。
2013-06-12 09:44:52もうねぇ。 RT @geillrim: なんだよなぁ…くやしいことに。@han_org 右か左かというのはナショナリズムを前提とした軸だからね。在日コリアンはその軸の外に据え置かれてしまうことが多い。というより、左右の両翼から都合よく無視されたり利用されたりすることが多い。
2013-06-12 09:56:06そう思い込んでいる人はすくなくありませんね。 RT @zoroist: @han_org 左にナショナリズム(っていうか「右」にも…)はない…はず。
2013-06-12 10:00:16@kiyoekawazu @han_org @yousaymale 日の丸が侵略のシンボル云々とやかましく言われ出したのはこの30年くらいです。それ以前は祭日にはどの家でも普通に日の丸が掲げられていた。より戦争の記憶が強く残っている時代に。当時の日本人が愚かだったとは思えない。
2013-06-12 10:02:56在日コリアンだけじゃないでしょね。 RT @han_org: もうねぇ。 RT @geillrim: なんだよなぁ…くやしいことに。@han_org 右か左かというのはナショナリズムを前提とした軸だからね。在日コリアンはその軸の外に据え置かれてしまうことが多い。というより、左右…
2013-06-12 10:04:11もちろん、右とか左とかはフランス革命議会のナショナルな伝統ですけど、「右でも左でもない」アナーキズムとかインターナショナリズムも、伝統的には左に分類されているのでは… @han_org
2013-06-12 10:12:09そこが問題で、一次元では捉えられない問題を一次元化するから見えなくなることがある。 RT @radio_tg: もちろん、右とか左とかはフランス革命議会のナショナルな伝統ですけど、「右でも左でもない」アナーキズムとかインターナショナリズムも、伝統的には左に分類されているのでは…
2013-06-12 10:15:43確かに! RT @han_org そこが問題で、一次元では捉えられない問題を一次元化するから見えなくなることがある。 RT @radio_tg:「右でも左でもない」アナーキズムとかインターナショナリズムも、伝統的には左に分類されているのでは…
2013-06-12 10:16:48ナショナルな枠組みでメンバーシップが問われる存在はみんなです。あるいは、国家との関係だけでは捉えきれない問題を背負わせられていながら国家との関係においてのみ論じられがちな存在も。 RT @typtravis: 在日コリアンだけじゃないでしょね。
2013-06-12 10:17:56僕が現実を無視しているとは、意味がわかりません。少なくとも、現実のナショナリズムがレイシズムと結びついた形になってることは否定できないと思います。その上で、僕はこのつながりは不可避だろうと考えていますし、専門的にではありませんが、ネットに書いたこともあります。 @han_org
2013-06-12 10:24:17その中で、たとえば民族教育の実践についてどう考えるか聞かれた場合にも、民族性とナショナリズムは別でしょう、と述べます。翻って @han_org さんの立場ですが、理論的にナショナリズムとレイシズムが切り分けられるとして、それが現下の状況に対してどういう含意を持つかを語らないなら、
2013-06-12 10:27:36問題でしょう。切り分けられるとして、では、現下批判されているような右派的な反レイシズムはどのように位置づくのかは語るべきだろうと思います。発端はそこですし、理論的な検討もそこにこそ関心があるのですから。 @han_org
2013-06-12 10:29:56.@mojimoji_x ひとつだけ先にお答えしておくと、ぼくの主張を「理論的」ものだと規定されたことに対して、ぼくは深い失望と苦い痛みを感じています。
2013-06-12 10:32:14