原発事故による死者と放射線影響による死者

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

福島の原発事故の放射線で死者が出るかどうか、が久しぶりに話題になってたようですね。実際のところ、個別の甲状腺癌が放射線によるものかどうかがわからず、個別の甲状腺癌が時には死に至る病であり、また他の悪性腫瘍の誘発も完全に否定はできない以上、確かに「出ない」とは言えないです。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

ただ、前々から書いてる通り、仮にゼロではなくとも統計に出る数にはならないと思われますし、ゼロの可能性も十分にあります（むしろ本命はゼロだと言ってもいい）。これは放射性物質、特に放射性ヨードを診療の道具として使い、甲状腺癌患者を日常的に診てきた専門家の判断として言います。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

一方、放射性物質回避のために生活を壊された人たちがいて、避難などの過程で少なからぬ数の方が亡くなったり不幸になったりしたというのもまた事実。これは「原発事故による放射線の影響」ではなく「事故に対してとられた方策による影響」なので、間接的に放射線のせいであっても別問題です。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

避難などもリスク因子だというのは、私含め多くの人が前々から指摘していましたが、このリスクがどの程度かは私には具体的にはわからなかったんですよね。低線量被曝なんかよりは間違いなく大きいだろうと思っていたんですが。で、後にそんなレベルの小さな話ではなかったことが見えてきました。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

ただ、少なくとも原発の近くでは危険な線量が出ていましたし、長期間居続けるには不安の強い線量の地域もあったのは確かなので、「全く避難させない」というのは選択肢として選べなかったんじゃないかと思います。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

避難の影響がどの程度出るかは、放射線の健康影響なんかより不確定要素がずっと多く、事前に正確に予測できる人なんていなかったでしょうから、仮に後の評価で全く避難しないのが最善だったとしても、それは結果論でしかありません。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

あとはどこで線を引くのか、という程度の問題になります。これの決定には科学的情報や理屈も重要ですが、最終的には人間が決める話です。避難するなら急ぐ必要もありますし、ベストの形にはそうそうならないでしょう。ベストでなかったことを後出しじゃんけんのように責めるのは酷だと思います。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

これは実害を被った側から見れば理不尽かもしれません。似たような形で「ベストの結果を出さなかった医師」が起こされる医療訴訟というのはよくありますし、そのベストでない結果が「仕方ないもの」だったのか「真摯に対応すれば改善できるもの」だったのかはそういう場では必ず問題になります。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

いずれにせよ、起こってしまった原発事故を無かったことに出来ないのと同様、過去にとられた政策なりで発生してしまった影響も無かったことには出来ませんから、あとは既に出てしまった損害を補償させたり、新たな損害が生まれないようにするしかないんだと思います。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

私は放射線・放射性物質・甲状腺疾患に関してはそれなりに知っていますが、補償などの制度的な側面や、風評被害への対策に関しては素人です。それは他の「科学クラスタ」の方も似たような感じでしょうから、そろそろそういう社会の専門家がメインで動く時期だろうと思っています。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

私が最近あまりこっち系の話題に深く突っ込まないのはそういう考えもあってだったりするんですよね。もちろん疫学的な調査・評価などは今後も続きますし、そういう側面では触れていくつもりですが、今多くの人が困ってる部分を直接的・効果的にいじれるのは医師や科学者ではないな、と。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

ちょっと話が逸れましたが、とりあえず「原発事故の放射線で死者が出てるか（出るか）」に関しては、私なんかは「今後も含め出ない可能性は十分にあるし、仮に出てもごく少数」と言います。一方「原発事故で死者が出てるか（出るか）」には「既に少なからず出ている」と答えます。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

「原発事故で死者は出ていない」的な単純化された物言いに関しては、被害者的には正直ムッとくるでは済まないでしょうが、恐らくその多くは「放射線では」という前者の意味で言っているんだろうと思います。社会的影響も含めての犠牲が大きかったことは誰も否定できないんじゃないでしょうか。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

ということで。なんかとりとめのない話ですが、ただでさえ心労が多いところに余計な諍いが生まれてもアレなので（それこそ余計な損害を増やすことになりかねない）、久しぶりに連投してみました。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

本当にそこは間違いないです。放射線の影響を大きく言わないと、原発事故の悪影響自体を否定したかのように言われがちですが、そこは最初から誰も否定していなかったと思います。RT @kikumaco: @PKAnzug 放射線のせいではないが、原発事故のせいなんですよ

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

脱原発の動きだって、「放射線でこんな被害が！」ではなく「原発事故の影響で間接的にこんなに被害が！」だったら納得いくんです。ただその場合も、事故の頻度と、原発によるエネルギー供給のメリットと、既に原発があちこちにある現状を比較して、「では今どうするのが最適か」って議論になりますが。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

少なくともまともな議論にはなる。