渡邊芳之先生ynabe39の「自分も学部生の時には「この先生バカだなあ」みたいなことばかり考えていたが、その8割くらいはいま思えば自分の勉強不足だった。」

うしおだ @ushioda1023

経済学が大帝国に蹂躙される可能性も否定できない。

渡邊芳之 @ynabe39

バカな人に「バカ」と言っても反省したりバカでなくなったりすることはない。

渡邊芳之 @ynabe39

科学を名乗るなら最終的に物理学帝国には恭順せねばならぬ。

foolish_OK! @foolish_bite

@ynabe39 それは違うでしょ，最期は文字と記号の帝国の奴隷になるしかないですよ。己の思考自身を知れ！→科学を名乗るなら最終的に物理学帝国には恭順せねばならぬ

Takashi Hayashi @tkshhysh

経済学が蹂躙されるとしたら，かつては心理学帝国によってだったかもしれぬが，それよりも生物学（あるいは神経科学）帝国に蹂躙されるのが先の可能性が強くなってきた気配．ただ，どうせ蹂躙されるなら社会学あたりに蹂躙された方が楽しいと思う．

渡邊芳之 @ynabe39

@foolish_bite 科学かどうかは「方法の問題」ですからちょっと論点が違いますね。

渡邊芳之 @ynabe39

悩みじゃないですよ、憧れですw。 RT @ikebukur: @ynabe39 文系の悩みですよね

foolish_OK! @foolish_bite

@ynabe39 いや，論点ずらしはそっちだよ，科学で文字と記号を使わない者は一つもない。記号と文字が方法の本質。

渡邊芳之 @ynabe39

気に入らない外部勢力を「帝国主義」と呼びたがるのはお互い様だw。

foolish_OK! @foolish_bite

@ynabe39 あなたらしくもない。素直に，記号と文字の使用の前提は，科学の方法に先立つ事実をみとめなよ。

ひろ氏@異常独身中年 @kenmo_vip

@ynabe39 論文書くにしても統計使ったカッチョいい数字使わないとこれはただのエッセイで終わるんじゃないかと思ってしまって

渡邊芳之 @ynabe39

@foolish_bite というか「科学」という言葉の用法が違うのでしょう。あなたにとっては「社会科学」とか「人文科学」とかも「科学」なんでしょう？

foolish_OK! @foolish_bite

@ynabe39 全部、科学の文字が入ってるのが，事実だから。しかたないでしょ。まあ，そこを否定するなら、妄想に迷い込む科学の典型ともおもえる。

渡邊芳之 @ynabe39

@foolish_bite 基本的な知識が共通してないのに話しても意味ないですね。

foolish_OK! @foolish_bite

科学云々言う割には，大学の教授は案外馬鹿だと判る。

渡邊芳之 @ynabe39

@ikebukur エッセイで何が悪いのか、ですよ。

foolish_OK! @foolish_bite

@ynabe39 だから，科学がどんどん，妄想科学とも言われていく。フレーゲやラッセルなんか必死に、文字との一致に悩んだけどね。まあ，語p都合の科学では、そこまで問題意識持たなくてもいいけど，批判思考の名には値しない。

渡邊芳之 @ynabe39

まず俺の授業受けてくれたらいろんなことがわかるのに。

渡邊芳之 @ynabe39

まあそのためにやってんのか。

渡邊芳之 @ynabe39

自分も学部生の時には「この先生バカだなあ」みたいなことばかり考えていたが、その8割くらいはいま思えば自分の勉強不足だった。

foolish_OK! @foolish_bite

科学の世界の帝国に住むはずが、単なる王国だったとは。やっぱ帝国だよね。分析哲学の批判訓練が弱いな。惜しい人。

渡邊芳之 @ynabe39

2割くらいはほんとにバカだったのではないかと思う。

foolish_OK! @foolish_bite

大体，素人と言い合いして、痛い所をつかれると，ブロックする訳にいかないので，遠い目の自分の昔の懐古のツイートする。大学教授のあるある。