海から見る福島第一原発
- parasite2006
- 25258
- 5
- 26
- 235
@pochi57 海底は今回は機材の関係で採取できませんでしたが、福島県の水産試験場などがこれまでのデータを公表しているはずです。
2013-11-04 10:11:37福島県水産試験場のホームページはこちらhttp://bit.ly/1aC7l0d
ここに福島県による港湾・海面漁場モニタリング(海水、海底土壌)の最新検査結果http://bit.ly/1aC9TeN へのリンクがあります。
また2012年10月24日現在の海水・海底土壌のモニタリング結果のまとめも見ることができます。
文部科学省→原子力規制委員会と東京電力による海水・海底土のモニタリング結果はこのページ
http://radioactivity.nsr.go.jp/ja/list/428/list-1.html
@riken_komatsu お返事ありがとうございます。僕は、海底も海中も両方とも、本当に問題ないことが実証されてはじめて、海は汚染されていないと言えるんじゃないかと思います。小名浜で、とれたての魚を食えたあの頃が、切なくなるぐらい懐かしいです。。。
2013-11-04 10:21:17まとめ公開後の追加その2
福島の原発が崖を削ってわざわざ低くして建てられてるのは確かなんだけども、コスト削減のためという話と建設当時の揚水技術がまだそこまで確立してなかったという話を聞くんだけどどっちが正しいんだろ?
2013-11-05 19:55:37wikiさんによりますと女川原発が着工1980年、福島第一原発が1967年、 第二原発が1979年。第一はともかく第二は揚水技術云々は当てはまんない気がするなぁ。
2013-11-05 19:58:52@maico_ism54 と、思って調べてみたら第二原発と女川の原発は着工年が1年しか変わりませんでしたん…。 や、第二は今回ぎり耐えたわけですが…海上からみた印象をいうと第二も低いとこに建てられてるなぁと思ったので。
2013-11-05 20:01:31@karbo_zakky 第二はそうですよね。(今回の津波高から見て)高台とは言い難いし、やはり津波を軽視してたと言えるかも。。
2013-11-05 20:06:01次回は海底土調査
写真を見て改めて、これは自分の目で見てみたい、という強い衝動に駆られています。次回は是非参加したいです、と言うわけで津田さん、機会があったらよろしくお願いします。 http://t.co/22gMDteCdY
2013-11-06 08:26:23@kaztsuda @tos_1048 結果出ましたらまとめhttp://t.co/C837CKRQnb に追加掲載させていただきたく、よろしくお願いいたします
2013-11-06 13:33:30@fishing_pippo さんの連続ツイート
1F洋上民間調査、色々な人が注目してくれているようですね。 様々な意見があると思いますが、主催者の一人として感想を。 あれから職場の同僚や近しい人に、写真を見せて1Fに行ってきた話をしています。 大概の人はビックリして、「被曝」や線量の心配をする事が多かったです。
2013-11-06 19:04:49そこで、実際の線量「原発1.5kmの海上では0.07μSv/h前後」を話してみる 海上なのでよくよく考えてみれば当然のことなんだけど、以外にもそこでまたビックリする人が多い。「え、そんなに低いの?」と
2013-11-06 19:06:38海上の線量、平時0.01μSv/h前後です。0.07μならば、少なく見積もって0.05の上昇として仮に地上の場合、0.05×282=14100Bq/m^2=216Bq/kg。地上と違い拡散して薄められた上1.5kmでこの数字は震撼せざるを得ません。 @fishing_pippo
2013-11-07 00:05:57@donbemin 確かに、港湾内は数千ベクレルですが、外洋の海水は遥かに低いですね。殆どが地上のγ線でしょうか。
2013-11-07 00:27:45「イメージ」の問題なのかな。と。 風評被害や分断などといった問題も悪いイメージだけが先行してる部分がかなり大きい。とも思う。 「正しい知識が大切」なのはわかるがどうしても人はイメージで物事を判断するものだと思う。それは否定すべきではないと私は思っています。
2013-11-06 19:06:59大切なのは「実際に見てみる。または話してみる。」事なのかな。と。 恥ずかしながら私も実際に1Fを見るまでは、鉄骨が剥き出しで今にも崩れ落ちそうな、手のつけられない『マモノ』のようなものを想像していました。
2013-11-06 19:07:40また、毎日報道されてるように汚染水流出で周辺の海は高濃度に汚染されていて、空間線量もやばいくらい高いと「イメージ」されてる方も多いと思います。まさに死の海になってるのじゃないかと。
2013-11-06 19:08:34しかし、実際にその場に立ってみてそこにあったのは、手のつけらないか「マモノ」には変わりないのかもしれないが、そこに存在していたのは「作業員の方の努力により徐々に収束への処置が施されてる1F」でした。
2013-11-06 19:09:06