南相馬市「避難指示区域解除の基本的な考え方」

20
まとめ 帰還問題memo IAEAのいってる1~20mSvというのは、あくまで、「1mSvに拘る必要はない」という点を強調する文脈においてであって、「事故後数年後の帰還時20mSvまで許容可能」という意味合いではないと思うのですが、、、どうでしょうか? 10367 pv 163 18 users 16
まとめ 第4回帰還のための安心安全検討チームより 2013年11月11日開催 http://togetter.com/li/588801 その後の議論 5754 pv 71 2 users 2
まとめ 1ミリシーベルトの意味 中西先生の「リスクと向き合う」より 9415 pv 375 4 users 39
まとめ 公衆の線量限度の変遷 年間20mSvという作業者の線量許容限度は、被ばく者の年間癌死確率から導きだされた数字です。 (年間死亡確率 1.0×10-3 を職業上容認できないリスクレベルの下限値とおき、その値を下回るのが年間20mSv) 一般人の場合、作業者の1/10のリスクなら許容できるのでは?という話と、ラドンを除いた自然放射線量の振れ幅から1mSvに、、 このまとめは、「1ミリシーベルトの意味」からの派生です。 http://togetter.com/li/577715 「2ミリでもかまわなかったんだけど」という話があったので、経緯を探しました。 0.1μsv/hに一喜一憂する現状で、5mSv/yはとても遠く感じますが、「1mSv/yでも2mSv/yでもよかった」ということは、「0.23μSv/hでも0.46μS/hでもい.. 3331 pv 32 2 users
まとめ 放射線連続講演会 中西準子先生  2013年10月23日 放射線連続講演会「放射線について『知って・測って・伝える』ため」(フェイズ2-3 通算第六回) 産業技術総合研究所 中西準子先生 http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak646_650.html#zakkan650 15185 pv 221 25 users 29
まとめ 放射線連続講演会 中西先生:講演の要約 2013年10月23日 放射線連続講演会「放射線について『知って・測って・伝える』ため」(フェイズ2-3 通算第六回) 産業技術総合研究所 中西準子先生 福島の外部被ばく量は過大評価されている-現実は,今の評価値の1/2か1/3である- http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak646_650.html#zakkan650 除染・帰還のための目標値 http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak651_655.html#zakkan651 安全と自己決定 http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak651_655.html#zakkan654 個人被ばく量-伊達.. 3376 pv 70 5 users 4

関連・まとめ

酋長仮免厨 @kazooooya

小笠原泰氏の白熱教室JAPAN・第3回(2011.10.16) http://t.co/jtrylzDWI8 「安全だと言ってくれ、そうすれば安心するから~”安心”の社会である日本で、”安全”を理解できるのか?」 欧米人との違いが… http://t.co/sY4ToShw2s

2013-11-13 11:41:45
拡大
まとめ チェルノブイリ原発事故と比較して福島での健康影響はどのくらい? ・このまとめは、チェルノブイリ事故との比較をすれば、福島ではどれだけ被ばく量が低いか、それによってどのくらい甲状腺がん等の健康被害が出そうなのか、素人でも予想出来そうで、不安払拭になると思い作ったのに…、福島事故の被害を酷く見せたい人達によるデマや誤情報を鵜呑みにしていたり、未だに不安情報ばかり集めている人達がいる。 情報は正しく更新しみんなで共有しましょう!  ・忙しい人のための簡易版はこちら→ http://togetter.com/li/656663 ・Togetter内を検索する場合は、カスタム検索(http://j.mp/Rqb06M)がお薦めです。 167893 pv 6617 40 users 953