【第2ラウンド】なぜ古着でなければならないのですか？ (3ページ目)

少なくとも「いらないものリスト」で古着を話題に出した人たちは、「第二の災害」をある程度間近で見て、そこら辺を充分わかった上で「古着は…」という話をしているわけで、そういう前提を外して言葉だけを追っていたら、本質を見失うのではないかなぁ。

2013-11-11 20:53:17

これからは、特に耐久品については、ゼロベースでなく、モノ余り時代のボランティアを考える時なのか。話をした東北出身者は大体「モノは送られてくる」という前提での話をしている様だし、彼らの経験のベースはそこらしいし。

2013-11-11 22:56:04

後、先進国のボランティア、つまり、文化的な生活がそうで無くなった時の支援。別に彼らのラチェット効果を満たす必要は無いけど、それが現場の声で、それに付き合う人がいるなら、どこまで叶えるのかという問題として成り立つ。

2013-11-11 23:01:54

ラチェット効果の話なんて誰もしてないんだけどな…

2013-11-11 23:13:56

モノがいまほどない時代から災害被災地への慰問品はたくさん送られてますので、モノ余り時代の支援だから「モノがたくさん送られてくる」と考えているととらえているなら、それは誤り。

2013-11-11 23:36:21

「そういうのは、頭の悪い方がすることです。」と自分で言ったことを自分でやってるって、つまりどういうこと？

2013-11-11 23:59:40

トリコロールLab.🌈🌟🐟📞3️⃣7️⃣1️⃣0️⃣ @Tricolore_Labo

@Ncky_D_Mgjrv 古着についてのいろいろですが、貴方のツイートや、いろんな方とのやりとりを遡ってみて、どうしてもご意見には賛同しかねます。貶してるつもりではありませんでしたが、そう受け取られたのならすみません。

2013-11-12 00:07:50

@Tricolore_Labo 論に異論は重要という認識ですし、私も不完全ですので異論はドンドン頂きたいです。また、日本人としての尊重は頂きたいですが、言葉の良悪は余り気にしてはおりません。

2013-11-12 06:46:25

南山まさかず @minamiyama1994

@Ncky_D_Mgjrv 実際に被災者の人たちが「あれは邪魔だった、ありがた迷惑だ」と言っているのに耳を貸さず、ひたすら自己満足のオナニーを続けようとする人間がまた同じ過ちを繰り返さないとなぜ断言できるのです？

2013-11-12 09:52:08

興味深いから、ついつい続けてしまうけど、そろそろキリを考えなきゃ。

2013-11-12 10:56:07

@PG_nonen 服は要らないという人に服を送ろうとしているのではなく、「新品を」という人に「古着では？」と言っている認識です。彼らは「古着は迷惑、新品」と言っていますが、形式要件でなく質的要件を完全に満たさないと、援助の資格は無くなる認識でしょうか？

2013-11-12 11:15:26

@PG_nonen そもそも邪魔になったのは、仕訳仕切れない量が大量に送付されたからという話の流れだったと纏めにも書かれていたのでは？

2013-11-12 11:34:49

やばいなぁ。止まらないぞ、、取り合えず返信（あったら）お礼を言って、終わろう。。

2013-11-12 11:37:15

ちょっと熱中してしまったけど、余りこのツイッターを殺伐としたものにしたくない。。できればゆるくまったり行きたい。。

2013-11-12 11:39:44

@Tricolore_Labo 問題だと考えているのは、リプライさせて頂いた事の部分（貶す等の単語）ではなく全体「＠をつけずに～ですよ？」です。

2013-11-12 12:02:13

.@Ncky_D_Mgjrv @Tricolore_Labo あなたは「貶す」「恣意的なまとめ」という表現を用い、さもわたしがあなたを貶す表現を用いたり恣意的にTweetをまとめたように書いていますが、具体的な事実の指摘もなくそのように書かれるのはきわめて残念です。

2013-11-12 12:20:27

@Acewell_ren なんででしょうね。。

2013-11-12 12:35:21

@Ncky_D_Mgjrv @PG_nonen悪貨が良貨を駆逐する。かなり無理矢理な表現ですがこういう事なんです。その善意の結果として、その他の善意を異常に潰しているのが問題。処理可能な範囲を逸脱しているのは億単位の費用が発生した事が証明しています。

2013-11-12 12:44:31

@Ncky_D_Mgjrv @Tricolore_Labo @を間違えた、リプしなおします、すいません

2013-11-12 12:50:02

@Ncky_D_Mgjrv @PG_nonen 自分が提示した、「リスク」「輸送」「コスト」の問題も、「プロにクリーニングさせろ」も、他の善意との衝突を避ける為に考えなければならない問題ですし、これ以外にも懸念事項は沢山でてくるでしょう。

2013-11-12 12:52:05

@Ncky_D_Mgjrv @PG_nonen 「今後」システム構築で処理能力を向上できたとしても「今」は出来ていない以上、「今」災害が起きた場合を考えなければならない以上、「今」は不要と言わざるを得ないのです。少くとも、処理限界は越えてはならない。

2013-11-12 12:58:44

@Ncky_D_Mgjrv @PG_nonen そして処理限界の数値化は難しいなら、避けた方が確実と言う事です。小規模の需要ならば、自らの処理限界の範囲内で動いてくださる方に乗るだけで十分なので、「古着でもいいからとりあえず送る」必要は無いのです。

2013-11-12 13:01:24