聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません3
- crape_myrtle_
- 12684
- 1
- 0
- 11
確かに原発は意見が別れます。でもそれは同性愛も同じ。なのに後者ではリツイートしてた人が前者の話題になった途端怒り出す。
2013-12-17 15:48:19我らも「仏教的にホニャララはどうですか」と聞かれることがあるが、仏教の範囲外なので答えられんし仮に範囲内でも半端な理解で間違ったこというのはアレだから必ず「我思うに」ってつけるよ。
2013-12-17 15:48:25学術たんが名前と関係ない話題をしてるから?賛否が分かれる話題を語るから?いいえ、自分が嫌いな意見だから叩いてるだけ。
2013-12-17 15:49:32聖書たんが手前のtweetsに反応しているのだが、じゃあこの人の「自分」ってのは何処にあるんでしょうね。自分の意見を自分の名で名乗ることは出来んのでしょうかね。
2013-12-17 15:51:15同性愛は聖書に出て来るから聖書的な話題になるでしょう。原発は出てこない。ならば聖書信者的にどうして原発反対なのかちゃんと説明せんとイカンのじゃないか?批判に耐えて。
2013-12-17 15:53:08これは学術たんだけじゃなく、教会にも言えることです。「教会なんだからそんな話するな、あんな活動するな」、これぜんぶ同じ。自分の嫌いな内容だから批判してるだけ。
2013-12-17 15:54:16要はしょもない批判にあんな反応せずに無視して自分の信仰告白をすりゃあいいんです。それが説得にもなるし聖書の話にもなるでしょう。
2013-12-17 15:54:25@SeisyoSeisyotan 原発に関することは漠然とした不安などがあってそれを話題に出すことを避けたいという思いを持っている人が多いのかもしれません。「聖書たん」というアカウント名と不安とが重なると黒字に白や黄色で書かれた看板を連想して「大きなおせっかい」と感じるのかも。
2013-12-17 15:55:23ハンドルネームってのは仮名として使うこともできるし、ほかにも「屋号」だったり「番組名」だったり、いろんなコンセプトを自分なりに設定して運用できる。「聖書たん」は一種の番組名なんだろうなあと思う。
2013-12-17 15:57:10ツイッターはたくさんの独り言が飛び交うだけだからどうでもいいですけど、リアルに教会が叩かれるわけですからね、そんな好みの問題で。
2013-12-17 15:57:14猶、宗教というのは常にカウンターカルチャーなので、メインカルチャー批判をするに決ってて、それはキリスト教だろうが仏教だろうがあんまり変らない。ただその人が何をメインカルチャーだと思ってるかに拠る。
2013-12-17 16:00:29現世に不満があるから宗教やるわけですよ。この社会が気に食わん人が宗教をやってる。オウムだって幸福の科学だってそうだし、法華も浄土も禅も真言もカトリックもプロテスタントも一緒。
2013-12-17 16:02:58《聖書たん》がそう名乗る以上は、原発など見解の分かれる話題でも聖書やキリスト教、それに纏わる事柄に絡めてツイートをして頂けたらと思う。聖書のどういう立場からその意見が考えられるかとか(字数に限りがあるけど)。聖書を絡めたジョークや皮肉、言説は個人的にすごく好きなので。
2013-12-17 16:11:24それを「嫌いだから」で片づけちゃうのは、信者としてどうなんでしょうね。普通は自分の信心を試されてると考えるもんだと思うんですけど。
2013-12-17 16:08:15手前が潜在的テロリストと称しているのも、宗教が常に反社会的だからです。一応だけど宗教者なもんで、潜在的に私はテロリストである、と申しておるわけです。
2013-12-17 16:11:37@SeisyoSeisyotan 政治的に対立があると知っていながら一方を叩く発言は適切とは思えません。僕があなたの意見に賛同するか否かに関わらず。
2013-12-17 16:07:19