EVAよさらば~ロボット工学上の”巨大ロボット定義”~-ねたらし団子7号店-

大学教授達が大真面目にスーパーロボット達"巨大ロボットの物理学的考察"をしているのと、オタク達の妄言を全面否定している書籍が存在していたのだ。そう、"ロボット工学的"にオタクの聖域が論旨撃破されているのだ。しかもその対象たるや…こんな一致は絶対恣意的なモノではない。 追記。 "EVAロボット説"が完全崩壊した事をここにご報告致します。
2
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long

@magius776 極言すれば、"EVA"を"ロボット"、『エヴァンゲリオン』を"ロボットもの"と言い張るのは、『風の谷のナウシカ』を"ロボットもの"と言い張るのと全く同じと云う事。つまり、"無知"以外の何物でもない。『ナウシカ』を"ロボットもの"云うそんな奴が何処に居る?

2014-02-06 06:27:44
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long

@toto_6w だからエヴァそのものも怪獣だって前から云ってんだよな俺は。#結局EVAは怪獣です。「『近代的な武器が、怪獣(巨大生物)や魔法使いに勝てないなんて不自然』という問..」 togetter.com/li/827038#c193…

2015-05-28 02:19:34
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long

昨日、就活イベントで知り合ったエンジニアの人が、はっきりと云っていた「"EVA"をロボットって云う奴はバカ」だって。あれは、"生物兵器"だとも。…って事は、ABC兵器自体が非人道兵器として国際法上の規約違反なんだから、EVAは"国際的違法兵器"なんだよな。 #絶対許早苗_ABC

2014-02-09 09:19:01

南斗!意外な所から真の結論が出ました!

まとめ 近代兵器 vs怪獣、vs魔法などをフィクションで描く時、その強弱をどう設定するか? ちょっとした雑談です。ゴジラのように、敢えてそのへんは「説明不要で強い!」で終わりにするのも十分ありですが、「やっぱり怪獣といっても巨大な”生物”なんだから、爆弾やミサイルでも平気って不自然だよなあ…」という視点から、一ひねりする発想の怪獣・怪物ものもいろいろとあります。どんな手法やアイデアがあるのかについての議論でした。いま、まとめのために話を遡ると、最近流行りの「魔法的異世界VS近代兵器」もの(「ゲート」や「ドリフターズ」ですかね)にも話がつながっていました(笑)。 137206 pv 771 178 users 5
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long

@toto_6w さんのコメント「こう考えるとエヴァンゲリオンの使徒は怪獣だったんだなぁ、とw」にいいね!しました。 togetter.com/li/827038#c193…

2015-05-28 02:53:41
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long

"'EVA=ロボット'説崩壊"と云う結論が出ました!。->『近代的な武器が、怪獣(巨大生物)や魔法使いに勝てないなんて不自然』という問題をフィクションでどう解決するか - Togetterまとめ togetter.com/li/827038 @togetter_jpさんから

2015-05-28 02:49:50

やはりEVAは怪獣と云うか異生物と云うか、結局は機械でも人工物でもなかった訳で、これにて今回の"EVAはロボットでは有り得ない"説の完全補填が成されました。従って、従来よりオタクの唱え続けていた"EVAロボット説"はこれにて最早存在意義を喪失した、机上の空論を越えた"詭弁"であった事が立証されました事をここにお伝えして、この論争を締め括らせて戴きます。