戦国史料分類入門ー古文書・古記録・家伝史料・軍記物って何よ？

松平俊介（東龍） @matu2syun

ちょっと、古文書・古記録・軍記物の区別について連ツイしたいと思います。ぶっちゃけすごくわかりにくいと思うので

松平俊介（東龍） @matu2syun

古文書はズバリ武将本人（or祐筆）が書いた書状の類です。編纂物ではありません。『島津家文書』『上杉家文書』のようにまとめて呼ぶ時と、『六角承禎条書写（春日文書）』のようにその文書の表題のみで呼ぶ場合があります。

松平俊介（東龍） @matu2syun

古文書で有名なのは『島津家文書』『上杉家文書』『六角承禎条書写（春日文書）』とか、後は三英傑（信長・秀吉・家康）が発行した文書類ですかね。個人的なお手紙ももちろん入ります（有名ドコロでは真田信繁（幸村）が書いた『最近は髪も白くなり歯が抜けました云々』のお手紙など）

松平俊介（東龍） @matu2syun

古記録は、古文書と違い個人の日記の類です。『上井覚兼日記』など。島津家久が悪人を懲らしめながら旅をするww『家久君上京日記』もレッキとした古記録です。

松平俊介（東龍） @matu2syun

『家久君上京日記』についてはこちら参照。変な時代劇より余程ぶっ飛んでいるのですが、これ、史料価値高いんだよなあ。http://t.co/rHZdFyQ1wh

松平俊介（東龍） @matu2syun

『家久君上京日記』の史料価値は実は『武功夜話』『南海治乱記』などよりはるかに高いです。何しろ本人が確実に書いている。行動が高橋英樹の三匹が斬る！そのものなのは、史料価値を減殺しないと思われますww

松平俊介（東龍） @matu2syun

さて、最後の軍記物の前に、ちょっと分類に困る史料を上げておきます。ずばり『武功夜話』『天正日記』などの、あやしい古文書・古記録（偽文書）についてです

松平俊介（東龍） @matu2syun

『武功夜話』は、豊臣家の前野長康とその一族が書いた古文書や日記などをまとめたものとされていますので、以前は『前野家文書』とされて史料価値を認められていました

松平俊介（東龍） @matu2syun

ところが、『武功夜話』には史料の内容を検討すると明らかに後世に作られたとしか思えない箇所があるのです。

松平俊介（東龍） @matu2syun

それについて研究者間でポツポツと「あの前野文書は古文書じゃねえんじゃねえの？ニセじゃねえの？論文とか大河ドラマとかに使っちゃってまずいんじゃね？」という声が上がり始めました。そして

松平俊介（東龍） @matu2syun

2002年（平成14年）、藤本正行・鈴木眞哉の両氏が史料批判を行い、『前野文書は偽書である』と結論づけました。この研究が「偽書武功夜話の研究」として公刊されると論争になりました。

松平俊介（東龍） @matu2syun

その後、偽書説と真書説に分かれて激論がありましたが2008年（平成20年）、小和田哲男氏が現物の文書を調査して再度史料批判を行いました。その後も研究が続けられました。

松平俊介（東龍） @matu2syun

今はおおざっぱにいうと、前野文書は偽文書ではないが、「もともとの史料（筆者注：前野長康の古文書・古記録）に後世の何者かによってかなりの手が加えられ、結果的に史料的価値が低下した本」（谷口克広）という微妙な扱いになっています。こういうのを「家伝史料」というようです

松平俊介（東龍） @matu2syun

この「家伝史料」の類は実は史料価値をどう取るのか研究者の間でも態度がまちまちです。桑田忠親さんのように「系図とか家伝とかは後から幾らでもでっちあげられっからステマやり放題なんだよ！！あんなもん信用すんなよww」（要約やや脚色）と断言する人も居ます

松平俊介（東龍） @matu2syun

ちなみに大物の「家伝史料」は徳川家の『寛政重修諸家譜』、細川家の「部分御旧記」、毛利家の「萩藩閥閲録」（はぎはん・ばつえつろく）など色々あります。これらはまとめ人の腕で史料価値が決まります。

松平俊介（東龍） @matu2syun

「萩藩閥閲録」みたいなまっとうなまとめもあれば、２チャンネルまとめサイト並みの精度しか認められていない「武功夜話」、明らかなネタ（偽文書）扱いの「天正日記」までまちまちです

松平俊介（東龍） @matu2syun

さて、最後に残った「軍記物」。これははっきり言いますと、ひどいのになると歴史小説並みの価値なんだよなー。架空戦記じみた軍記物もあるんですよ

松平俊介（東龍） @matu2syun

ものすごくひどい「軍記物」は、架空武将の疑いが濃いw天才軍師・栗林義長が北条家と戦う「東国闘戦見聞私記」でしょうか。主人公が架空臭い、合戦も厨臭いというとてつもない史料ですが、自治体史では「ネタだけど」という注釈付きでよく引かれる史料です。

松平俊介（東龍） @matu2syun

なにしろ栗林義長は「狐の子」wwwですからね。著者の皆川老甫、大道寺友山に至っては、序文の事績が大幅に誤っている始末です。捨て童子こと松平忠輝くんの守役だった皆川老甫がなぜか「家光の守役」になってるし、大道寺友山と大道寺政繁が混同されているというマジキチぶりです。

松平俊介（東龍） @matu2syun

ま、軍記物はことほどかようにぶっ飛んだものが多いのですが、「面白い」のが多いので、小説や漫画、時代劇のネタになっているのが多いのです。

ののまる @nonomaru116

栗林義長といえば、茨城県龍ケ崎市に女化稲荷という神社があるのだが（実は牛久市内にある飛び地w）、そこの創建に彼が関係する話があるのだけど、これが錯綜している。

松平俊介（東龍） @matu2syun

大物の軍記のネタといえば長篠合戦の鉄砲三段撃ち、桶狭間合戦の奇襲、あたりかなあ。あ。全部、小瀬甫庵じゃないかwww小瀬甫庵は「講釈師見てきたような嘘をいい」を地で行く男ですからねー