BEIRⅦ、ICRP、UNSCEAR、ゴフマンのリスク係数比較
- skull_ride
- 7700
- 31
- 2
- 7
BEIRⅦのリスク係数
(4)ポイント①:BEIRⅦではLNTモデルが強く支持されており、ホルミシス効果やケララに代表される自然放射線量が高い地域の方が健康であるといった論文は信頼性がないと評価している。
2014-01-28 14:41:15(5)ポイント②:BEIRⅦでは原爆被曝者のデータと動物実験データの統合ベイズ分析を行ってDDREF(線量・線量率効果係数)を1.5に設定している。
2014-01-28 14:41:27(7)TABLE 12-13 Lifetime Attributable Risk of Incidence and Mortality for All Solid Cancers and for Leukemia→ http://t.co/UiOjzEkMv9
2014-01-28 14:41:58(9)TABLE 12-6 Preferred Estimates of Lifetime Attributable Risk (LAR) of Solid Cancer Incidence and Mortality→ http://t.co/BUZUE4EiOO
2014-01-28 14:42:57(11)TABLE 12-7 Lifetime Attributable Risk of Leukemia Incidence and Mortality→ http://t.co/BUZUE4EiOO
2014-01-28 14:43:34(13)TABLE 12D-1 Lifetime Attributable Risk of Cancer Incidence→ http://t.co/eQNjQ0zhsi
2014-01-28 14:44:06(14)表12D-1 発癌および白血病の生涯寄与リスク(被曝時年齢による分類) http://t.co/6TgfGBcu7o
2014-01-30 08:30:08(15)TABLE 12D-2 Lifetime Attributable Risk of Cancer Mortality→ http://t.co/eQNjQ0zhsi
2014-01-28 14:44:44(16)表12D-2 癌死および白血病死の生涯寄与リスク(被曝時年齢による分類) http://t.co/7nnPgftS0w
2014-01-30 08:30:29(17)TABLE 12-8 Comparison of BEIR VII Lifetime Cancer Mortality Estimates with Those from Other Reports→ http://t.co/dcH3aFe1i9
2014-01-28 14:45:19(18)表12-8 BEIRⅤ、ICRP、UNSCEARとの生涯癌死リスクの比較 http://t.co/LNAwA0GMB6
2014-01-30 08:30:47(19)TABLE 12-9 Comparison of BEIR VII Sex-Specific Cancer Incidence and Mortality with Those from Other Reports→ http://t.co/VEfVLpq2by
2014-01-28 14:45:54(20)表12-9 BEIRⅤ、UNSCEARとの性別による発癌、癌死リスクの比較 http://t.co/q1N2oF2jLS
2014-01-30 08:31:06(21)【補足:甲状腺癌】ICRPの名目リスク係数では1万人・Svあたり33人の過剰甲状腺癌が発生する→ http://t.co/PVTkTmbVqY
2014-01-28 14:46:27ゴフマンのリスク係数
(22)ゴフマンの研究内容は水爆開発のメッカであったローレンスリバモア研究所(LLNL)の研究内容そのものです。リスク係数については著書である「人間と放射線」第6~11章に詳しく記載されているのでご参照下さい。ここではポイントだけ。
2014-01-28 14:46:42(23)ポイント①:ゴフマンのリスク係数は人間に関する疫学調査のみを参考にしており、DDREF(線量・線量率効果係数)を1に設定している。
2014-01-28 14:46:55