福島市主催・放射線と市民の健康講座：斉藤紀(おさむ)先生「原発事故をみつめ、ふくしまで生きること」

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

【避難による死(震災関連死)の推移】 浜岡原発は避難対象者が96万人 1%とすると9600人が避難によって亡くなる。現実問題として避難させることは困難であろう。　　　@kanna07409

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

【避難者の精神医学】　心身不調の同居家族の有無　「いる」が67.5% 心身の不調の内容は何事も以前より楽しめなくなった、よく眠れない、イライラする、憂鬱で気分が落ち込みがち、疲れやすくなった　など。@kanna07409

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

【自殺と孤独死】　自殺は20～69歳の現役世代の自殺が67.4%　 孤独死は2011年3人、2012年度11人、2013年度は12人だったが、今年2014年度はすでに8人　男性が80% 65歳以上が80% @kanna07409

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

【妊娠および人工中絶】　　妊娠は約２割減った。しかし人工中絶は不変。覚悟の妊娠、覚悟の出産ということ。低出生体重児、先天奇形・異常などは全国平均と同等か以下。 @kanna07409

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

【妊娠および人工中絶】　ただし、母親のうつ傾向が福島県全体で25.5%(南会津地域17.9% 相双地域32.1% )で全国平均の2.5倍。避難生活の中で、新しい命を抱え生きることの不安感が強い。（出典は福島県民健康管理調査・妊産婦に関する調査）@kanna07409

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

【原爆被爆者における遺伝的研究】　被曝二世に影響検出されず。今後の調査が引き続き必要。しかし、私は医師として、はっきり遺伝的影響はない、と言っている。@kanna07409

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

【補足】斉藤紀先生が事故後、「晩発性障害は克服できます」と言ってきたのは、食生活や運動不足などのリスクを低くすることで、被曝で生じた晩発性障害のリスクを低くすることができるから、とのこと。@kanna07409

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

【補足】私の質問・鎌田七男先生の論文を根拠に遺伝的影響があると富山大学の先生が言ってるのですが？⇒twitter.com/kanna07409/sta…　twitter.com/kanna07409/sta…　twitter.com/kanna07409/sta…

mizuki_kanna07409🐰 @kanna07409

@kazooooya @parasite2006 あの鎌田七男先生の論文は、白血病になった人の中で片親が被曝した人より両親が被曝した人が高かった、ということを示したもの。白血病になっていない被曝二世とも比較していないので「遺伝的影響がある」といったものではないそうです。→

2014-06-14 20:44:28

mizuki_kanna07409🐰 @kanna07409

→あの論文を発表する時、鎌田先生は福島のことがあるので、発表そのものをかなら悩まれたようで、部下だった斎藤紀先生にも意見を求められたそうです。→ @kazooooya @parasite2006

2014-06-14 20:46:36

mizuki_kanna07409🐰 @kanna07409

→ 鎌田先生は次の専門家に遺伝的影響を更に調査してもらうための提起としてあの論文を発表されたとのことです。だから、あの論文を根拠に遺伝的影響がある、とするのは鎌田先生は望んでいないそうです。 @kazooooya @parasite2006

2014-06-14 20:47:37

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

@kazooooya @parasite2006 あの鎌田七男先生の論文は、白血病になった人の中で片親が被曝した人より両親が被曝した人が高かった、ということを示したもの。白血病になっていない被曝二世とも比較していないので「遺伝的影響がある」といったものではないそうです。→

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

→あの論文を発表する時、鎌田先生は福島のことがあるので、発表そのものをかなら悩まれたようで、部下だった斎藤紀先生にも意見を求められたそうです。→ @kazooooya @parasite2006

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

→ 鎌田先生は次の専門家に遺伝的影響を更に調査してもらうための提起としてあの論文を発表されたとのことです。だから、あの論文を根拠に遺伝的影響がある、とするのは鎌田先生は望んでいないそうです。 @kazooooya @parasite2006

nao @parasite2006

@kanna07409 @kazooooya カンナさん、貴重な情報感謝に堪えません。鎌田先生の原論文bit.ly/1eFLnX1 を全部読みさえすれば「両親被爆時の白血病発症率が片親被爆を上回る」のは被曝後10年以内に出生した被爆二世に限られるのがわかるのに（続

nao @parasite2006

@kanna07409 @kazooooya （続き）新聞もテレビも被曝後10年間のデータだけをつまみ食いで伝えて、「両親被爆時の白血病発症率が片親被爆を上回る」というストーリーが成り立たなくなっているそれ以後のデータがあることは全く無視しているのが腹立たしい限りです。

nao @parasite2006

@kanna07409 @kazooooya 鎌田先生の2012年の原論文bit.ly/1eFLnX1 の内容を凝縮した図5のグラフbit.ly/1bhpUDK をご覧下さい。出生年で原爆投下後10年後まで、20年後まで、28年後までの3群に分け→

nao @parasite2006

@kanna07409 @kazooooya →各群の3本一組の棒グラフは左から順に父のみ被爆、母のみ被爆、両親被曝に対応しますbit.ly/1bhpUDK

nao @parasite2006

@WILD_LINX @kanna07409 リダイレクト先は毎日新聞の記事ですね。bit.ly/1tApjoe これよりはるかに詳しい記事が中国新聞に出ていたのですが、現在は有料版に囲い込まれてbit.ly/1hSrTWS 肝心の部分が読めない

nao @parasite2006

@WILD_LINX @kanna07409 しかし記事が出た当日に私が読んだ時は「リスクは1年毎に約38%ずつ減っていて、例えば被爆1年後に生まれた2世のリスクを100とすると、同6年後は10を下回った」と明記、グラフに描くとこうなるtwitpic.com/e5b361

拡大

nao @parasite2006

@WILD_LINX @kanna07409 このグラフtwitpic.com/e5b361 を描いてみて「両親被曝の方が片親被ばくより白血病の発生率が高い」というストーリーが成り立つのが1946-55年の10年間に生まれた被爆二世に限られるのもむべなるかなと思いました。

拡大

nao @parasite2006

@WILD_LINX @kanna07409 毎日新聞bit.ly/1tApjoe が報じた鎌田名誉教授の研究結果は、被爆線量が特に高い親（爆心地から２ｷﾛ以内で被爆、原爆投下から３日以内に広島市に入市）から生まれた子供に対象が限定されていることに注意して読むべき

nao @parasite2006

@WILD_LINX @kanna07409 あわせて毎日新聞bit.ly/1tApjoe が伝えていない、被爆線量が特に高い親（爆心地から２ｷﾛ以内で被爆、原爆投下から３日以内に広島市に入市）以外から生まれた子供にも同じストーリーが成立していたかどうかも要注意

nao @parasite2006

@WILD_LINX @kanna07409 もし被爆線量が特に高い親（爆心地から２ｷﾛ以内で被爆、原爆投下から３日以内に広島市に入市）以外から生まれた子供には、報道されたストーリー「両親または父親が被爆していれば母親だけが被爆した場合より白血病の発生率が上がる」が不成立なら（続

nao @parasite2006

@WILD_LINX @kanna07409 （続き）報道機関はそれもあわせて伝えなければなりません。

nao @parasite2006

@WILD_LINX @kanna07409 これまでの鎌田教授の研究の進展（2012年の論文bit.ly/1eFLnX1 2012年秋の放射線影響学会での発表bit.ly/1puQgMq さらには今回毎日新聞と中国新聞が報じた分）を見ていれば（続

nao @parasite2006

@WILD_LINX @kanna07409 （続き）「両親被曝の方が片親被ばくより白血病の発生率が高い」とか「両親か父親が被爆していると母親だけが被爆した場合より白血病の発生率が高い」という遺伝的影響の存在を示唆するストーリーが成立する範囲が研究が進むほど狭まっているのがわかる