性労働者運動への評価などごちゃごちゃ。

エミコヤマ @emigrl

思っていないのであれば、なんで食い扶持を重視することを批判するの？わけがわからない。あと、「あんたら」ってわたしのほかに誰のことなのかわからないんですけど。 @nosexwork

性と自由と暴力について @whatissexxx

あの言葉足らずでしたが、性搾取業従事者の当事者という大きい枠組みの中の性暴力被害者、あるいはクローゼットされた当事者のことを言っています@renrakufontda: @uncorrelated @emigrl またセックスワーカーより性暴力被害者が弱いとみなす理由はなんですか？

uncorrelated @uncorrelated

@nosexwork @renrakufontda @emigrl 「さらに弱い性暴力被害者」が客から性暴力被害を受けたセックスワーカーのことだとして、彼女たちも「食い扶持」を優先しないと生きていけませんよね？

エミコヤマ @emigrl

@uncorrelated @nosexwork @renrakufontda てか、性労働者運動が、性暴力被害をうけた性労働者をクローゼットに押し込んでいる、という批判が、そもそも無茶苦茶でありえない。性労働者運動にとって、職場の安全は超最優先事項の一つに決っているじゃん。

uncorrelated @uncorrelated

@emigrl @nosexwork @renrakufontda 加えて言うと、クローゼットに押し込まれている性労働者がいるとして、それは「自由意志」を尊重されているとは言えないから、自由意志尊重を批判するのは藁人形論法では無いでしょうか。

uncorrelated @uncorrelated

@emigrl この人、食い扶持が必要な人を理由に食い扶持重視を批判しているし、自由が無い人を理由に自由意志を批判しているし、面白いぐらい混乱していますね（笑）

性と自由と暴力について @whatissexxx

だから、当該団体が宮台・松沢とつるんで無責任な「セックスワーク論」展開してクローゼットされてるワーカーがいるから批判してんじゃん、最初から。あなたのSWASHへの無謬で絶大な信頼って何？@emigrl: @uncorrelated @renrakufontda 無茶苦茶

エミコヤマ @emigrl

@uncorrelated 面倒だからもうやめてほしいー。

性と自由と暴力について @whatissexxx

実際起きているし、十分想定可能な事象です。@uncorrelated: @emigrl @renrakufontda 加えて言うと、クローゼットに押し込まれている性労働者がいるとして、それは「自由意志」を尊重されているとは言えないから、自由意志尊重を批判するのは藁人形論法

性と自由と暴力について @whatissexxx

やりますよ。もちろん。言われるまでもなく。@emigrl 当事者が置かれた厳しい環境のことなんて何も考えていない部外者が「性労働なんて自由意志だろ、勝手にやらせておけばいい」なんて言うことはある。そっちを批判するなら、いくらでも批判してやってください @uncorrelated

性と自由と暴力について @whatissexxx

現在の性搾取奴隷制を「セックスワーク」と呼び変える人たちのことだろ？精神的損害を受けて「辞めたい」人に何ら対処もできずに理論語ってるからだろ。くそアカデミシャン。@emigrl 思っていないのであれば、なんで食い扶持を重視することを批判するの？わけがわからない。

uncorrelated @uncorrelated

@nosexwork @emigrl @renrakufontda 自由意志で働いていれば、クローゼットに押し込まれることは無い気がします。

性と自由と暴力について @whatissexxx

私の主張は、その弊害をあんたらが持ち込んでるということ。@emigrl 性労働者運動によって取りこぼされる立場の人もいるでしょう。それについての取り組みは大切。しかしあなたの主張は、その人たちを救済するどころか、勝手な代弁でさらに苦しめるだけ。弊害だけで１ミリほどの利点もない。

エミコヤマ @emigrl

セックスワークという言葉は、性労働者たちが自分たちの置かれた境遇を是正するために生み出した言葉だよ。空虚な理論を語っているのはあなたでしょ？てか、わたしアカデミシャンじゃないし。 @nosexwork

性と自由と暴力について @whatissexxx

それを他者が語るからこそ、自己責任論に回収されてしまう。人の感情や考えは、流動的で変化しやすいもの。時間が経って後悔しても知らないと言ってるようなもの。@uncorrelated @emigrl 自由意志で働いていれば、クローゼットに押し込まれることは無い気がします。

uncorrelated @uncorrelated

@nosexwork @emigrl 自由意志を尊重している人々が、クローゼットに性労働者を押し込み自由を剥奪することを肯定していたりするのですか？

エミコヤマ @emigrl

「あんたら」ってわたし以外にだれのことですか？って聴いたけど教えてくれなかった… 具体的にわたしがどう弊害を持ち込んでいるかもまったく説明がないまま。 @nosexwork

性と自由と暴力について @whatissexxx

確かに本心でも、表向きでもその意図はないでしょう。しかし、「辞めれない状況で辞めれない」人をフォローできないのも事実だし、メタ的な効果としてミクロな細部では起きているということです。@uncorrelated @emigrl 自由意志を尊重している人々が、クローゼットに性労働

エミコヤマ @emigrl

自己責任論につけいる隙を与えているのは、あなたの「自己決定には必然的に責任がつきまとう」という新自由主義信仰。その信仰こそが、性労働者を「完全に自由な存在」か「完全に従属させられた犠牲者」かのどちらかに暴力的に規定している。 @nosexwork @uncorrelated

uncorrelated @uncorrelated

@emigrl 彼は性産業が生理的に嫌いで、その従事者や支援者も嫌いなんでしょうね。しかも、もっともらしい理由をつけたがる一方で、理屈の付け方が下手と言う・・・（笑）

性と自由と暴力について @whatissexxx

反発があって当然でしょう。だから「福祉政策」が必要と言ってるの。@emigrl かれらの置かれた環境は厳しすぎるから自由意志で選んだとは言えない、と性労働という選択肢を（直接の取り締まりであれ、需要抑制など間接的にであれ）奪えば、さらに環境が悪化するだけ。当事者が反発して当然。

性と自由と暴力について @whatissexxx

そこに食いついて来ると思ったw 決定に責任が着くのは社会的に免れないからこそ、周りの人的支援から公的社会保障などのフォローが必要です。新自由主義は個人主義でもって福祉と労働から個人を孤立させる。@emigrl 社会的弱者の自己決定を全面否定

uncorrelated @uncorrelated

@nosexwork @emigrl 食い扶持を考えたら辞めれない状況だからこそ、自由意志で性産業に従事している性労働者の売春行為を規制したら、困るのは性労働者になりませんか？

エミコヤマ @emigrl

「決定に責任がついてくる」こそ、新自由主義的な個人主義です。あなたは新自由主義の信者で、なおかつ同時に性産業で苦しんでいる人を支援したいと思っているから、両立させるために、「性労働者には自己決定は一切ない」と規定せざるを得ないことになっているのです。 @nosexwork

uncorrelated @uncorrelated

@emigrl @nosexwork 「周りの人的支援から公的社会保障などのフォローが必要」ならば、一つの周りの人的支援である、性労働者の支援運動は必要なものに思えますね。