免疫療法を支援する会のホールボディカウンター検査と京大・小出助教

以下に「人形町」として出てくるのはNPO法人「免疫療法を支援する会」のことです。

（その１）

↑このGoogleドキュメントのオリジナルはこちらのFacebookです。@champoolcan さん、ご教示ありがとうございました。https://www.facebook.com/satoru.utsumi/posts/68071157
核心部分を以下に再録しましたのでご覧ください：
（前略）
その1週間後、4月20日（日）には、代々木のオリンピックセンターで、日本旅行医学会の公開講座があり、それに出席した。その時、若い女性から声を掛けられ、食べ物には十分に注意を払ってきたのだが、人形町での測定で、三百数十ベクレルのセシウムが検出されたと聞かされた。私は椅子型ホールボディカウンタを知っていたし、その種の測定器でその程度のセシウムを検出することは大変困難だと思っていた。そのため、その時には、たぶん測定が間違っていると私は思うと答えた。それでは、人形町で測定を続けている方々に対して失礼になると思い、翌日、人形町で行っている測定についての問い合わせを行った。
６月の下旬になってようやく、使用しているウクライナ製ホールボディカウンタの性能表や、測定場所のバックグラウンドスペクトル、被験者のスペクトル、そして測定結果などが送られてきた。しかし、そのスペクトルを見た限り、少なくとも低レベルの被験者のスペクトルの場合には、400チャンネル付近に現れるはずのセシウム(Cs-137の662keV)のピークは存在しておらず、370チャンネル付近に大きなピークがあった。そのことでまたやり取りをし、測定器を提供しているウクライナの会社の代理店の人から、私が指摘した通り、「370チャンネルにピークがありますが、Cs-137のものではありません」さらに、そのピークはこれまた私が指摘した通り、「370チャンネル付近のピークは610keVのBi-214など、原発事故と密接な関係がない核種によるものです」という回答であった。そして、「セシウム137の位置をスペクトルの中で確認できるように、Cs-137は400チャンネルの位置にあります」と回答された。たしかにCs-137線源を用いた測定でのスペクトルには紛れもなく400チャンネル付近にCs-137の明瞭なピークがあるし、体内セシウム保有量の多い被験者のスペクトルには、370チャンネル付近の大きなピークの肩400チャンネル辺りに小さなふくらみが見えないわけでもない。代理店担当者の回答によれば、「Cs-137の数値は、400チャンネル周辺で計算され数値化されております。遮蔽係数、体重などから自動的に計算された数値が表示されております」とのことであった。被験者の体内に存在するCs-137を定量するためには、被験者の測定スペクトルからバックグラウンドスペクトルを減算しなければならず、問題は、この「自動的に計算された数値」にある。ところが、この減算の仕方については人形町の人たちは知らないとのことであるし、業者も教えてくれないのだという。
私は長い間科学に携わり、放射線測定も行ってきたが、計算方法も分からないで導き出された業者の解析結果を信用することなど、もともとしてはいけない。その旨も人形町の方に伝えた。彼らは、他のホールボディカウンタのどのメーカーも解析の詳細を教えないのだから、自分たちの所も、それでよく、自分たちはウクライナでの実績を信用しているとの立場であった。しかし、特に、今回の測定は生身の被験者が関わっていることで、自分で解析方法が分からないような結果を被験者に渡すこと自体が私から見れば論外である。自分で解析しないのであれば、せめて自分で納得できるまでとことん業者から説明を受けるべきだと思う。その上、人形町での測定結果は「体内量」が何ベクレルという値だけが表示される。放射線測定は統計現象を扱っており、必ずばらつきがあるので、測定値に標準偏差をつけることは必須である。残念ながら人形町での測定にはそれもない。被験者のスペクトルからバックグラウンドスペクトルの減算処理などすれば、仮に400チャンネル付近にピークが現れるとしてもばらつきが大きすぎて有意にならないはずだと私は思う。いったいどのように統計処理をしているのか、それこそが大切なことである。そのため、私は人形町の方からのご質問に答えて、もし測定値が誤っていないというのであれば、「これまでに得られたデータを責任のある人（測定器と解析プログラムを提供したウクライナの会社）に送り、バックグラウンドの減算などが正しく行われ、結果に自信があるかどうか聞いてください」と依頼しました。しかし、それへの回答は得られなかった。
私は人形町で測定を続けてきた人たちの意図をありがたく思っているし、彼らの足を引っ張りたくない。また、原子力推進派に対して圧倒的に弱い住民側の亀裂を深めることもしたくない。そのためには、人形町の方々自身から、これまでの測定について信頼性に欠けている旨の表明をすべきだと、私は彼らにたびたび伝えてきたが、残念ながら受け入れてもらえなかった。この文書を書かずに済むことを願っていたが、結果を聞かされて不安の中にいる方々がおり、私も複数の方からすでに問い合わせを受けた。不安の中にいる人をいつまでも放置することは正しくないと思うので、やむなく、私の見解をここに記す。

まとめ主注：椅子型のホールボディカウンターを追加遮蔽なしでコンクリートの建物の中に置いて使うと、壁の建材の中の天然放射性物質、特にBi（ビスマス）-214が出すγ線を検出器が拾ってしまい、人を座らせずにとったバックグラウンドスペクトルの609 keVの位置にピークが出ることになります。NaI検出器はエネルギー分解能が低いため、これをCs（セシウム）-134の低エネルギー側ピーク605 keVと区別できず、セシウム検出と騒いでしまうのです。
もし本物のCs-134が存在するなら、605 keV以外にもう1カ所796 keVにもピークが出るので（この位置にγ線のピークを出す物質は他にあまりないので、実際にはこちらのピークの面積を利用してCs-134の定量を行います）、このことを知っていてスペクトルさえ見ればこの位置にピークを出さないBi-214とはっきり区別できますが、測定担当者がスペクトルを見ないで結果レポートの定量結果一覧の数字だけ見て鵜呑みにしている限り正しい判定は望むべくもありません。
そもそも人を座らせずにとったバックグラウンドスペクトル、それも放射性セシウムのピーク位置（Cs134の低エネルギー側605 keV、Cs137の1本ピーク662 keV）の近くに他の物質由来のピークが出ているような状態では意味のある測定ができるわけもなく、本来なら設置した後バックグラウンドスペクトルに他のピークが出なくなるまで遮蔽を追加してから使い始めるのが筋です。この人形町の「免疫療法を支援する会」のウクライナ製椅子型ホールボディカウンターでとったスペクトルの画像でネットに公開されているのものをいくつか、こちらのまとめhttp://togetter.com/li/595959 http://togetter.com/li/661532 に収録してありますのでぜひ一度ご覧ください。

（↑引用のブログ記事は2014年6月11日付けですが、免疫療法を支援する会は2014年8月上旬にはすでに代表者に連絡がつかない状態になっていることが、会のFacebookのトップページhttps://ja-jp.facebook.com/NaibuHibakuKensa の左の列をみるとわかります。質問者は癌の遺伝子治療について問い合わせていますが、この会がすすめる癌の遺伝子治療について詳しくはこちらのまとめhttp://togetter.com/li/715240 をご覧ください）

（その２）