愛が全く感じられない批判
- pissenlit_10
- 1736
- 0
- 0
- 1
今、どこぞのウナギ記事を読み漁ってるんだが、驚くほど内容に変化がない。二年前に注目したんなら資源管理の本を読む機会も作れるはずだけど横浜大の松田先生みたいな教科書を書く人の名前がかけらも出てこない。
2014-08-22 06:35:52最近は左翼嫌いbotみたいで、あんまし発言したくねぇんだよな。こんなもんうだうだやって誰が楽しいと思えますか。 そういう意味でははてブとも距離が離れた。
2014-08-24 15:45:52まずはコレな。 d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys… ウナギでこのブログに検索かけた結果ね。 だいたい二年前から一か月に一、二回くらいの頻度でウナギについて言及してるのね。 結論から言えば、まったく面白くない。ただ、マスコミや一般の人にウナギ使ってマウントとってるだけ。
2014-08-24 16:04:29別に批判はいいんよ。でも二年たっても記事からウナギへの愛が全く感じられない。ひたすらがなり立てるだけで、いったい誰がウナギは保全するだけの魅力がある生き物だと思いますか?
2014-08-24 16:08:531,2年前に記事が薄っぺらいって評をしたけどね。そりゃそうよ。 ウナギのことを魅力的に語れない人のウナギ保全論なんて誰もうなずきゃしないよ。
2014-08-24 16:10:58保全する人ってその生物のことが好きなんですよ。その生物のことを目をキラキラさせて語れるだけの思いや知識、経験があるわけ。 はっきり言えば、この数年、大して資源管理に首突っ込んでない僕のほうがあの人よりは魅力的にウナギを語れますよ。
2014-08-24 16:15:30身もふたもないことを言えば、2年間もネチネチ嫌味を言う暇があったら、水族館でも行って生のウナギ見てこいってレベル。論理や知識以前の問題。
2014-08-24 16:19:10保全に関わるなら一種、一群、たとえ一匹、一輪でもいいから目を輝かせて話ができるだけの生き物との体験をした方がいいでしょう。
2014-08-24 16:22:55数字は他所から引っ張ってきただけ、内容は代り映えもなく人を小ばかにした代物。本人はウナギそのものを語れもしない。見てりゃばれるんですよ。あの人、ウナギの魅力に触れもしないから。
2014-08-24 16:26:25ウナギ保全の旗の下で出してるもんは、干からびて悪臭はなってるようなウナギだか何だかわからん代物。 ちょっといい加減にしてほしいですよ。木曾路もびっくりだね。
2014-08-24 16:29:51言ってしまえばノロ・フィナーレと同根。俺様が使ってやるからありがたく思えと言わんばかりの敬意の無さ。 ホントにウナギが保全するほど素晴らしい生き物だと思ってます?
2014-08-24 16:34:16正直、あれ読んでて「テーマがウナギである必要ないやん」って思いました。式にウナギを代入してるだけ。 ウナギが選ばれてるのはそれだけ大衆と違う俺様感を出せるからだけでしょうね。
2014-08-24 16:38:17保全で人を動かすのってね、往々にしてその生き物の素晴らしさなんですよ。わかりやすい例なら綺麗とかかわいいとか。僕らはその素晴らしさをどれだけ理解して伝えられるかが勝負。
2014-08-24 16:42:22もう一つ、僕が疑問に思ったのは資源管理の基礎的な教科書書いてる先生の名前がかけらも出てこないな~ってとこ。横浜の松田先生とか何冊も書いてる人ですけど、資源管理を語るのにそういった人の名前や著書の気配すらしないのはおかしい。
2014-08-24 16:46:142年も関心を持ち続けられるなら1,2冊くらいは読める時間作れません? 学問的な裏付けも体験的な裏付けもペらいのよ。
2014-08-24 16:48:49こういう意見もある
保全対象に愛がない主張はつまらんとかハードル上げて何がしたいんだろう。生物種が絶滅するのは嫌だから保護主張してるけど愛はないなあ,俺の場合。