更新 2014年12月3日作成 2014年10月23日

再論・南相馬市旧大田村の平成25年度産米の基準値越え

FTVスーパーニュース「福島第1原発1号機、22日から建屋カバーの解体に向けた作業へ」（2014年10月21日付け） http://www.youtube.com/watch?v=U9arJqYBLv4 が放射性物質が付着した平成25年度産の稲穂の画像（実際には米を栽培しても市場出荷が一切できない南相馬市小高区=作付け制限区域でとれたもの）に「南相馬市原町区」（収穫した米全量を全袋検査に出し、基準値割れを確認できた分は市場出荷できる作付け再開準備区域）と間違った字幕をつけて放送。農水省が2014年8月25日付けで公開した同年2月14日の地元説明会資料http://bit.ly/1qGudhJ　続きを読む

科学 FTV 玄米放射性物質福島第一原発東京農業大学飛散作付制限区域南相馬市作付再開準備区域測定

parasite2006
6848
11
4
2
15

前へ 1 2 3 4 ・・ 8 次へ

nao @parasite2006

@fukusima88 一方で9月の台風の後の倒伏の影響を指摘する見方もありbit.ly/1mlMaAz 見解は定まりません。東京農大は農水省と朝日新聞の尻馬に乗るのではなく、はっきりした根拠を持って主張してほしいと思います（個人的にはどうも便乗している感じあり）

2014-10-23 07:43:19

リンク www.fsight.jp 農業復興途上の南相馬市を襲った「原発粉じん」問題への怒り|Foresight（フォーサイト）｜会員制国際情報サイト

リゲル @fukusima88

@parasite2006 正直この記事の説明だけでは汚染の原因が瓦礫からの飛散と断定できないと思いますが、、、。農水省はどこでそう判断したのかそのデータが見たいですね。

2014-10-23 07:45:39

nao @parasite2006

@fukusima88 南相馬市旧大田村は平成24年には試験栽培区域で、検査は12点しか行われませんでしたが基準値越えゼロ。25年に作付け再開準備区域に切り替えられて震災後初めて1589点が全袋検査を受けた際、27点基準値越え。bit.ly/1twxCVf p.5

2014-10-23 07:53:04

nao @parasite2006

@fukusima88 この旧大田村のデータは24年と25年で確実に同じ田の米を測定した比較可能なデータがあるかどうかわかりません。だからこそ、全く同じ場所で24年と25年のデータが残っている東京農大の試験田のデータが貴重なのです。

2014-10-23 07:59:21

nao @parasite2006

@fukusima88 農水省が原子力規制庁宛に作成した2014年1月の資料（情報量が一番多い）bit.ly/1twxCVf のデータ解説はこちらのブログ記事bit.ly/1vyk36y に詳しく出ていますので、お手すきの時にでもご覧いただければ

2014-10-23 08:05:36

リンク tsukuba2011.blog60.fc2.com 昨年の南相馬市旧太田村の基準値超えの原因、農水省が8月に公表した資料から読み取れること | 3.11東日本大震災後の日本つくば市および東京より発信しています。原発事故関係のニュース満載のブログです。

リゲル @fukusima88

@parasite2006 ありがとうございます。今パソコンが見られないので後で拝見しますm(__)m

2014-10-23 12:11:31

第3部：なんとも、ここまで想像を絶する話になっていようとは

のぞ🐶 @nozo5cm_s

高知新聞のサイトから削除されておるわい。なんでしたかの。高知県の明神水産の会長が三陸の漁場では操業しないと主張 2014年10月20日08時33分 asyura2.com/14/genpatu40/m…

2014-10-22 13:28:08

のぞ🐶 @nozo5cm_s

@nozo5cm_s コメント欄のNO.26に続報記事の削除されたのも載っている。この前の築地の市場の記事でも思ったけど、正直いって、流通業界の人たちって、あんまり勉強しとらんのではないのかと思ってしまう。まぁ忙しい業界なんでしゃあないかもしれんのやけど。

2014-10-22 13:38:04

のぞ🐶 @nozo5cm_s

@nozo5cm_s わっ！こんなにデカデカと大見出しで、しかも顔写真付きの紙面だったのか。こりゃひどいな。今ごろ商売に影響でまくりだな、こりゃ…。 pic.twitter.com/rz4DqHpdAP

2014-10-22 16:52:10

拡大

ladatata @ladatata

なんかさー、先程連続RTした高知新聞の記事。明神水産の会長さん、南相馬市に来て事を語っているんだが、典型的な思い込みで語ってるな。「南相馬市の米から放射性Csを1兆Bq計測した、と東電が（今年7月に）発表」って何だよ、おい。聞きかじった話を混ぜて喧伝するな。

2014-10-22 17:43:22

ナナシ＝ロボ @robo7c7c

明神水産 at 高知新聞の件だけど、記事削除とか大袈裟なもんじゃなくてアクセス量急増に対する一時的な閲覧制限だと思う。根拠は検索DBに追加記事まで含めて出て来るから。高知新聞の日頃のアクセス量、考えれば妥当なんでないかな。 kochinews.co.jp/search_result_…

2014-10-22 17:39:14

ladatata @ladatata

とりあえず、さっきの会長の話の元になっていると思われるニュースソース。 ow.ly/D97h3 これが、「南相馬市の米から放射性Csを1兆Bq計測」に変容する。この手の思い込みをする人に、理屈は通じ難い。

2014-10-22 18:02:29

（↑こちらは2013年8月19日の放射性物質飛散時の放出量の推定結果を伝えた2014年7月23日付けのNHKテレビのニュース。この時点ではただ1回、20分間のダストサンプリング結果に基づいて（この20分間と同じ速度での放出が4時間続いたと想定して）放出量の推定が行われましたが、実際にはダストサンプリングは最初の1回のあとさらに2回行われており、その後この合計3回の測定結果を考慮して推定をやり直した結果、放出量推定値は最初の約1/5-1/10に減少しましたhttp://bit.ly/1zaCiBD ↓）