読売“Sex Slave”表記謝罪へ多数の海外メディアが反応

伊藤正一 @awaroba

読売の一件、たしかに”従軍慰安婦は性奴隷ではない”と主張したと読める。が、"sex slave"との用語は以前から使用しており、本音はそう認識しているのだが、抗議(圧力）があったのでそうした、ということなのだろう。とは言え、そんなあまりに日本語的な語法など、海外では理解されない。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

読売の “sex slave” 表現撤回の記事、米英各紙、ざっと追ってみたけど、共通する点は、①現政権べったりの読売。②従軍慰安婦がらみで朝日叩きをしていた読売、実は自分とこの英字新聞が失礼しちゃってすみませんと。③でも、世界は性奴隷は性奴隷としか見ていない。読売はタワゴト。

Guardian-reading wokerati @suzuky

読売／英文／慰安婦ツイの意味をやっと理解した。英文読売紙はこれまでの慰安婦記事でsex slaveという言葉を使ってきた、そのことを読売新聞が「間違いだったとお詫び」したと。つまり慰安婦はsex slaveじゃないのにその言葉を使ったから謝罪と。世間的にはわかりにくすぎ。