2015.2.19作成【専門家が爆弾発言連発…東電支援の「福島“洗脳シンポジウム”」】関連ツイートまとめ

35
水無月 @minadukiG

【専門家が爆弾発言連発…東電支援の「福島“洗脳シンポジウム”」】 news.livedoor.com/article/detail… 「『福島の我々には、放射性物質の摂取制限なんてものは取り下げて、好きなものを食べさせて』(半谷氏)などといった…発言が『専門家』たちから飛び出す、驚愕のシンポジウム」

2015-02-19 08:51:20
水無月 @minadukiG

「2月3日…伊達市」「地元の母親から、『トンデモないシンポジウムが…』と聞き、取材…予想を超えるものだった。今回は『出荷制限値100Bq/kgは厳守しつつ地元民の目安としての摂取制限値の検討へ(大人1,000Bq/kg、子供100Bq/kg)』がテーマ」 @minadukiG

2015-02-19 08:54:19
水無月 @minadukiG

「『1kgあたり2,400Bqのイノハナ(山のきのこ)が10g入ったご飯を1合食べた場合、損失余命は7秒…イノハナご飯を食べるより、自動車を運転するほうが3倍程度リスクが高いんです…』 こう述べたのは、ビデオ出演した福井県立大学経済学部教授の岡敏弘氏」 @minadukiG

2015-02-19 08:56:34
水無月 @minadukiG

「『放射能が怖くてきのこや山菜を食べなくなったという方がおられますが、野菜やきのこを食べない、これらは全部健康リスクにつながります』(福島県相馬市の相馬中央病院・越智小枝氏)」 @minadukiG

2015-02-19 08:57:49
水無月 @minadukiG

「東京慈恵会医科大…浦島充佳氏は『チェルノブイリ原発事故によって増えたのは子供の甲状腺がん。しかも、亡くなった方はほとんどいません。白血病は増えませんでした』…『食品に含まれている放射性セシウムが、子供のがんを引き起こすかというと、それはどうかと思う』」 @minadukiG

2015-02-19 08:59:52
水無月 @minadukiG

「食べる楽しみや、郷土の食文化を失ってしまった地元民の悲しみや憤りは察してあまりある。しかし…」「このシンポジウムのホームページには、『参加する専門家の渡航費・交通費は、東電が福島復興およびリスクコミュニケーションの一環として負担しています』と書かれている」 @minadukiG

2015-02-19 09:02:56
水無月 @minadukiG

この記事も今後話題になりそうだね。 昨日RTで回ってきていた雑誌「女性自身」の記事のウェブ版だと思う。 pic.twitter.com/2NSR47bo5n ウェブ魚拓。 megalodon.jp/2015-0219-0847… @minadukiG

2015-02-19 09:07:40
拡大

パトリさんのコメント

iPatrioticmom @iPatrioticmom

専門家が爆弾発言連発…東電支援の「福島“洗脳シンポジウム”」 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

2015-02-19 09:09:31
iPatrioticmom @iPatrioticmom

.@karitoshi2011 さんの「《福島県の「地域シンポジウム」で語られる「福島」のイメージは、現代の一般的な「福島県」の生活から遊離している》」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/785003

2015-02-19 09:09:40
iPatrioticmom @iPatrioticmom

↓ の件に関して、昨年から半谷さんと何度かメールでやりとりさせていただいてるので、私から見て の意見を以下率直に

2015-02-19 09:13:11
iPatrioticmom @iPatrioticmom

あくまで私から見てですが、半谷さんは批判者も入れて対話の場にしようとされているようで、問題の摂取制限のシンポも危険派の市民団体や専門家にも声をかけておられましたが、断られたようです。

2015-02-19 09:18:46
iPatrioticmom @iPatrioticmom

これまでの経緯もあり、いろいろ意見や批判もあると思いますが、少なくとも現時点では対立よりも対話を、という方向で活動されたい意向のようですので、記事を書かれた方や同じような意見の方は、可能であれば次回は参加して率直な意見を言われたらいいのではないでしょうか。

2015-02-19 09:20:33
iPatrioticmom @iPatrioticmom

東電資金に関しては、他に出してくれるところがない、という状況だと思われます。他の企業から寄付を募れないかと提案してはいるのですが、なかなか難しいようです。出所は明示されているものの、利益相反と受け取られるのは仕方ないですし、批判は受けとられるのでははいでしょうか。

2015-02-19 09:23:40
iPatrioticmom @iPatrioticmom

摂取制限については昨年意見を聞かれたので、大人と子供の基準を分けて、正確なリスク評価を伝えた上で、現地の方が納得して選択するならいいのではないかとお答えしました。出荷制限のほうは誰の口に入るかわかりませんが、摂取制限のほうは年齢を分けられるからです。

2015-02-19 09:26:41
iPatrioticmom @iPatrioticmom

年齢別に分けることについては、専門家から子供については出荷制限と同じ100bq/kgにしたらどうか、という意見があったと聞いています。 これはあくまで私の意見ですので、反対の方ははっきり意見を言われたらいいと思います。

2015-02-19 09:28:49
iPatrioticmom @iPatrioticmom

猪やイノハナはそれほど食べない、という意見については、摂取制限は他の山菜やキノコにも当てはまる話なので、地域によっては量も多くなるのではないでしょうか。

2015-02-19 09:31:49
iPatrioticmom @iPatrioticmom

リスク評価の方法については、被曝の総量で管理しなければ意味がないので、以前から累積被曝線量で、年齢別に評価して伝えるべきだという意見をお伝えしていますが、同意されています。 政策として実施できるかどうかはまた別の話になりますが..

2015-02-19 09:34:38
iPatrioticmom @iPatrioticmom

安全リスコミについては、PAと受け取られるような方法より対話の場を設けて正面から議論すべきだという意見で、半谷さんも概ね賛同されているようです。が、諸事情によりいろいろ難しいようです。

2015-02-19 09:38:08
iPatrioticmom @iPatrioticmom

これ以上対立が続くと半谷さん含めた現地の方が困るので、安全リスコミやってきた(やらせてきた)行政と専門家は考え直してください。以上です。

2015-02-19 09:38:34
iPatrioticmom @iPatrioticmom

(補足)損失余命については、計算されているのは現時点で認められている発癌リスクのみであり、非癌影響は含まれておらず、わかっていないことも多いことは伝えたほうがいい、という意見もお伝えしてあります。

2015-02-19 09:54:05
水無月 @minadukiG

【2015.2.19作成【専門家が爆弾発言連発…東電支援の「福島“洗脳シンポジウム”」】関連ツイートまとめ】 togetter.com/li/785169 (ここまでの自ツイと)パトリさんの発言。 「半谷さんは批判者も入れて対話の場にしようとされている」 @minadukiG

2015-02-20 01:05:35
水無月 @minadukiG

半谷さん。 twitter.com/t_hangai/statu… 「今度こそ、危険派と安全派と一緒になって議論すべき」 twitter.com/t_hangai/statu… 「地域で話し合わないから、いつまで経っても何も解決しないのです」 @minadukiG

2015-02-20 01:19:33
半谷 輝己 @t_hangai

@simanekomama どうしましょうか。提出しなければ全員が青を挙げた意思を無視することになってしまいますよね。 でも、提出しても国はスルーだと思います。(私はまた嫌われるかも。) 今度こそ、危険派と安全派と一緒になって議論すべきなのだろうと思います。

2015-02-19 18:31:39
半谷 輝己 @t_hangai

@simanekomama 地域で話し合わないから、いつまで経っても何も解決しないのです。日本は、民主主義国家です。行政を活用して皆さんの意見をきちんと伝えるべきなのです。

2015-02-19 19:14:53
水無月 @minadukiG

たとえば、自主避難者への支援強化策などは、住民同士がいくら話し合っても解決などしない。 なぜならそれは、行政への要求としてあるものだから。 行政への要求としてあるものを、住民同士が話し合うことでどう「解決」できるというのだろう…。 @minadukiG

2015-02-20 01:23:31
水無月 @minadukiG

【『女性自身』3月3日号…について】 dr-urashima.jp/fukushima/repo… 半谷さん。「地域シンポジウムはあくまでも、地元の人たちが感じている問題を、当事者を中心に関心のある人たちで議論する場です」「さまざまな意見を出し合うことを目的としています」 @minadukiG

2015-02-20 01:30:18
1 ・・ 5 次へ