@philo_sophy_bk 相手の論をすぐ否定するあなたこそ議論する相手になりませんね 否定は確かに大切ですがしっかりと確認をした上で否定をしましょう
2015-03-06 13:53:14@philo_sophy_bk とーぜんその理由が分かってるから反論している まず議論しろなどと命令をするのをやめていただきたいですね SNSの類を舐めない方がいいですよ? 礼儀は基本中の基本です まずは基本から学ぶべきでは?
2015-03-06 14:00:38@03162BOY はいすみませんでした ではあなたの証明が何故反論されるかを考えながら議論して下さい 「お前らがアホでこの証明の素晴らしさが分からないから反論するんだ」 なんて思っていないでしょうね
2015-03-06 14:02:30@philo_sophy_bk とーぜんそのような事は思いすらしませんね 私がいいたいのは考え方は一つではないということです 最初のツイートに関しては不正解の理由を求めているわけですがその点に関しては自分でもしっかりと理解しているつもりです
2015-03-06 14:07:24@philo_sophy_bk まずその140字以内でという時点で思考がだめですね テストでもあるまいし140字以内と命令する理由がわかりませんね 質問に対して質問で返すのは申し訳ないのですがなぜ140字以内なのでしょう?
2015-03-06 14:13:33@philo_sophy_bkこれはこれはサービスありがとうございます では失礼して まずこの文章、まぁ私の回答です これは数学のテストでは恐らく誰がみても不正解でしょう 理由は言うまでもなく数学に不適切な回答だからです まぁこれが私の中での理解です 他にあれば教えていただきたい
2015-03-06 14:22:38@philo_sophy_bk あ、そうなんですか 一応数学科の先生にきいてみたらわかんないと言っていたので断言する事ができなかったんですよ やっぱり国語科の先生にきくべきですね おしえていただきありがとうございます
2015-03-06 14:58:43@03162BOY その数学の先生もどうかと思いますが… 背理法は数学でも使われますよ、高校数学で 「AがBであると仮定すれば、Bは成り立たないAである」 これを使った証明です あなたはテストで5・6行目に使っていましたね
2015-03-06 15:17:25