科学の考え方に感情をはさむと、論点がずれていくのを「ピカはうつる」の一言がもたらした波紋で考える。

科学的な思考と、感情とを同じテーブル上で議論するのは不可能なんです。あと、知識量が違いすぎると、話がかみ合いません。
69
前へ 1 2 ・・ 12 次へ

ここで、「うつる」の独自解釈をsimesaba0141が示す。
どうやら彼は、「うつる」と「伝染する」を同じ意味ととらえているようだ。
もちろん、全く違う意味です。

いいな @iina_kobe

@simesaba0141 @powerpc970 服とかから放射線が出ていた場合、その周辺の人も被ばくする可能性があるので、そういうのが「ピカがうつる」ということになったんだと推測。生物兵器だと思われていたかもしれないしね。

2015-03-14 10:15:54
simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe つまり、医学の概念としての、うつる=伝染、では無くて、放射物理での、うつる=放射線エネルギーの伝達、の意味で言われた訳ですかね? @powerpc970

2015-03-14 10:20:16

ちょっと意味がわからない発言だったので、無視しました。

うつるってのは、ある物体から、違う物体へ、なんらかの物質が移行するってことです。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe でも、被曝被害者が当初、ピカがうつる、と言われて差別された時点では、明らかに被害者の病的な症状や外見の差異が伝染する、と思われていた現実がある訳で、今回安易に同様の表現を持ち出したのは、控えめに言っても不用意だったのでは。 @powerpc970

2015-03-14 10:27:59
いいな @iina_kobe

@simesaba0141 @powerpc970 なんでそんなことがわかるの?物理的に放射線がうつるかどうかの話なんだけども。

2015-03-14 10:30:53
いいな @iina_kobe

なんで、物理的にありえる。という話が、実際にはありえない。とかいう話になるんだろうか。話している次元が違うわ。

2015-03-14 10:32:55

ここで、再度、物理的に、科学的に、ピカがうつるか否か?の話だよ?と、確認しております。

広島だとか、差別だ!とかの話はここまで私はいっさいしておりません。
が、なぜか、私が差別をしていることになっているらしいです。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe 今の時点に限って言えば、いいなさん、の言われる視点も普通に受け入れられるけど、世間全般だと、そこまで理解が進んでないし、ましてや原爆投下直後の状況などを思えば、言葉選びはもう少し慎重であって良いのでは?と言ってるだけです。 @powerpc970

2015-03-14 10:35:13
simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe もしくは最初から、物理的には、と前置きしてから言えば良かったかもですね。まあ、私なら冗談でも、そんな例えは出しませんが、それは人それぞれですから。 @powerpc970

2015-03-14 10:37:11

この時点で、彼が何を言っているのか、全くわかりませんでした。

誰か違う人の話をしているのか?とすら思っていました。
今思うと、私が広島の人を差別している!と思い込んでいたからこそ出た発言でしょう。

話が全くかみ合っておりません。

いいな @iina_kobe

@simesaba0141 @powerpc970 いや、別に、わかる人だけわかればいいとスタイルでツイートしてます。ツイッター始めてからずっと。誰にも媚びうる必要ないし。。。

2015-03-14 10:39:40
simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe それは最初から解ってます。率直に言えば誤解を招きやすい方、また煽り耐性の低い方だなあ、とも。こういう事を言っても、反発されるだろうと思ってたので案の定だったと思ってます。 @powerpc970

2015-03-14 10:45:22
ひまわり(の人)💉MMMPM @powerpc970

.@simesaba0141 はだしのゲンの描写を見ても「ピカがうつる」=「下痢やケロイドなど確定的影響による症状が伝染する」と描かれています。 @iina_kobe

2015-03-14 10:54:14
simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe ただ、媚びない、と言う姿勢は了解しましたが、であれば、自らの発言が説明不足であるとか、正論であっても不謹慎の誹りは免れない、と言った批判を受ける事は甘受してくださいね。それは他人の価値観ですから。 @powerpc970

2015-03-14 10:57:46
simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@powerpc970 当時は敵の新型兵器の正体さえ明らかでは無かったのだから当然でしょうね。 @iina_kobe

2015-03-14 10:59:32
いいな @iina_kobe

@simesaba0141 @powerpc970 すきにすりゃいいんじゃないですかね?いちいちツイートしてくることでもないかと。

2015-03-14 11:00:12

この時点で、科学的にありうるかどうか?の話をしているのに、原爆の差別がなんたらかんたらとメンションしてくるので、うざくなってきました。すいません。

ひまわり(の人)💉MMMPM @powerpc970

@iina_kobe @simesaba0141 ピカがうつる=放射化、というのはいいなさん独自の解釈だと思いますが。

2015-03-14 11:00:42
いいな @iina_kobe

なら、聞きますが、ピカってなんですか?確定的影響のことですかね? RT @powerpc970: @iina_kobe @simesaba0141 ピカがうつる=放射化、というのはいいなさん独自の解釈だと思いますが。

2015-03-14 11:01:37
ひまわり(の人)💉MMMPM @powerpc970

@iina_kobe @simesaba0141 はだしのゲンの描写を見ても「ピカがうつる」=「下痢やケロイドなど確定的影響による症状が伝染する」と描かれていますね。 pic.twitter.com/pWqmaf9W0Q

2015-03-14 11:11:17
拡大
simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@iina_kobe 中性子による放射化を考えるなら、大気中のアルゴンの放射化や地上の構造物など全ての要素も考慮するべきで、結果的に人体の放射化だけ抜き出して考える意味がわかりません。 @powerpc970

2015-03-14 11:11:46
いいな @iina_kobe

ピカの毒がうつるですね。ねつ造しないように RT @powerpc970: @iina_kobe @simesaba0141 はだしのゲンの描写を見ても「ピカがうつる」=「下痢やケロイドなど確定的影響による症状が伝染する」と描かれ pic.twitter.com/mZ53Gxlq3T

2015-03-14 11:14:18
拡大

この一連のツイートを見てもわかるように、なぜか、私が、

「原爆では人が放射化されて、うつった!」と言って**いるようなことになっちゃってます。

何度も言いますが、わたしは、物理的に、科学的に、ピカがうつるか?(この場合のピカとは、原爆から出た放射線の中性子線)の話をしています。

ピカの毒(放射線を浴びた人からでる膿や体液)の話なんかしてません

それがなぜか、今度は、私が、「ピカの毒はうつるよ!」と言ったことになっちゃってます。

前へ 1 2 ・・ 12 次へ