-
gervillaria
- 4385
- 14
- 0
- 3
-
- いいね！3
百合子ちゃん♂改
@Re_yuri_Paleog
イネ科ってめちゃくちゃ巨大な分類群なのでイネ科という名前からイネ的な植物を連想するのは危険すぎると思います．いちおう，虚空に向けてひとこと
2010-12-17 22:35:01
百合子ちゃん♂改
@Re_yuri_Paleog
形態的にはイネっぽいんだけど，サイズのレンジも広いし，草本～木本的なものまであるから… RT @shimakid イネ科は普通にイネっぽいと思うんだけど。
2010-12-17 22:51:12
しましまＰ=͟͟͞͞( *╹ω╹*)🌲
@shimakid
@yuri_kreta 言いたいことは分かるでゲソ。しゅぴしゅぴはっぱの雑草みたいなんばっかじゃないよということですね。
2010-12-17 22:53:47
職人/げるびらりあ
@gervillaria
@yuri_kreta @shimakid うーん、こっちでも色々画像で確認したけど、イネみたいなもんだけじゃない、ってのは把握。しかし、やはり共通項の大きい形態かと。どのレベルで論議場合か、という認識かなぁ、とか。
2010-12-17 22:53:53
職人/げるびらりあ
@gervillaria
@shimakid @yuri_kreta 厳密には「木質の幹」がないと木本じゃないので、木本はないと言えるかと。
2010-12-17 22:54:33
百合子ちゃん♂改
@Re_yuri_Paleog
木質ですね．ごめんなさい． RT @yuri_kreta @shimakid タケって木本に入らなかったっけ？うろおぼえだけど…
2010-12-17 22:55:31
職人/げるびらりあ
@gervillaria
@shimakid @yuri_kreta タケを木本と扱うのは近縁種との対比の場合のみ＞http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9
2010-12-17 22:57:27
しましまＰ=͟͟͞͞( *╹ω╹*)🌲
@shimakid
@yuri_kreta @gervillaria 木本の定義はちょっとやっかいな問題であることがわかりましたが，個人的には二次肥大成長するかどうかで考えてました。
2010-12-17 22:59:54
職人/げるびらりあ
@gervillaria
@shimakid @yuri_kreta 厳密に扱おうとすると色々感覚と誤差が出ますね。 でも、竹林を巨大な草原と捉えると色々と気づきも出ますね。
2010-12-17 23:03:28
職人/げるびらりあ
@gervillaria
それは私が昨日通り過ぎた道。反省はすれど勉強になったので後悔はなく。 @yuri_kreta: よく知らないことは不用意に発言しないようにしよう…．反省．
2010-12-17 23:04:48
しましまＰ=͟͟͞͞( *╹ω╹*)🌲
@shimakid
@gervillaria 個人的にはさっきの二次肥大成長の定義がしっくりくるのでタケは昔から草という認識でしたねー。一度花を咲かせたら枯れちゃうってのも"草本的"
2010-12-17 23:07:51
しましまＰ=͟͟͞͞( *╹ω╹*)🌲
@shimakid
細かいことはおいといて，イネ科ってもかなり大きな分類群だから話によってはひとくくりにできないケースが多々有るよ，という意味で激しく同意。 @yuri_kreta
2010-12-17 23:12:29
百合子ちゃん♂改
@Re_yuri_Paleog
.@gervillaria @shimakid Wikipedia の木本の項目の「上田弘一郎京大名誉教授（世界の竹博士）は『竹は木のようで木でなく、草のようで草でなく、竹は竹だ！』と力説していた 」というエピソードが素敵なのでこれがいいと思います．
2010-12-17 23:14:33
百合子ちゃん♂改
@Re_yuri_Paleog
イネ科 TL のおかげで，積読が増えたw やっぱり，植物関係は @shimakid からの耳学問しかないようなものなので，ちゃんと勉強しないと．
2010-12-17 23:22:22
職人/げるびらりあ
@gervillaria
とりあえずC4型光合成などの記事から。 白亜紀にC4植物（≒イネ科）出現→700万年前の低CO2環境で勢力拡大、草原大量発生→草食獣のイネ科植物食適応 という流れかなぁ。
2010-12-17 23:27:05