"論破"するのは簡単、でも実際は相手がうんざりして会話をやめているだけ

名前を入力してください @kea_ch0000

しかし馬鹿は言い負かされてることが理解できないので twitter.com/GoITO/status/5…

伊藤　剛 @GoITO

ディベートで「勝ち」に行くなんて簡単なんだよ。 言葉じりをとらえる、相手が使った語に定義の厳密さを執拗に求める、はい／いいえで答えられる設問を用意し、それに答えろと食い下がる……等々のテクニックをちょっと使えば「論破」なんて簡単。 でも実際は相手がうんざりして会話を止めてるだけ。

2015-04-24 10:51:52

境 真良@iU/GLOCOM/METI（あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない） @sakaima

それを本当に「ディベートで勝つ」ことと見なすかはいろいろあると思うけど、確かに「相手を黙らせる」ことのテクニックとしてはそうだと思うし、その無意味さには共感する。 ＞RT

Alumi @Alumi

でもそれディベートではないな

鳴海ナルミ @narumix2

人狼でも同じ そして大事なのは最後のところ twitter.com/GoITO/status/5…

真坂金太郎 @kintaro654

ディベートってそもそも議論の練習法なのに問題解決の手法だと思っている人ってけっこういるよね……。

しぇりー @Zatracenie12

そもそも論破って考えが個人的にどうかと思うなぁ。相手を叩き潰して人格攻撃をするのが目的になっていて、肝心の議論が伴わないのがなんだかね。議論はそういうものではないと感じるわ。

激走パスタ @begfor_yourlife

最後になると飛ばしたやつの勝ち

ぼりぼり @boriwesttaro

論破って結果自体が全然生産的じゃないし、そこを議論の結果にしてしまった段階でレベルの低い議論だと思う

waltham(ウォルサム) @duodecimx2

そして論破王の周囲から人が消える。 twitter.com/GoITO/status/5…