人間の条件:ヒトは人間に生まれない。

ここでは人間と動物に違いはあるのか?あるとすればどの点であるのか?を中心に対話が進んでいきます。ここではこのテーマに関連するプラトン、スピノザ、デカルト、カントvsヒューム、ニーチェ、フロイト、ハイエクという構図を振り返りながら議論しました。”純粋理性批判”の結論として、アイヒマン実験、Eフロムやコダージュ、ハンナアーレント、レヴィナスにも軽く触れておきました。
14
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

@bornekiller 同意です。RTつまりローマは滅亡して初めて冷静に客観的に議論分析できる対象になり得るわけで、現在進行形の我々が住む世界を明瞭に記述し完結した歴史としては決して語り得ないという現実に直面しつつもそれに果敢にチャレンジしちゃうと。

2010-12-22 17:52:47
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

@bornekiller その意味では文化と歴史は区別されなければいけませんが、文化は歴史の適材性を備えているとは言えるでしょうね。

2010-12-22 17:53:55
徳川 家康 @bornekiller

@yutakioka 驚くことに文化は死滅してないし多くの生活習慣や学んだ概念は後世の今も我々の言語の中に息づいてますね。文化そのものは死なない。国家が滅亡するだけなんです。国家の政策が前述の躍動の中にあり混乱を理由に保守的に変化を拒むのは間違いで混乱への対処を方法論が大事かと

2010-12-22 17:57:00
ぱちたろう @pachitaro

キリスト教や社会主義は論外の縛りなんだけど、近代的理性も嫌ってたと思う。その場合動物と人間の違いはなんだろう?超克というのもよくわからない。まあ、あのおっさんがきちがいだからしょうがないけど。RT @yutakioka そして人間を動物と超人への綱渡りと定義しています。

2010-12-22 17:57:11
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

従って私が権威主義、全体主義、パターナリズム、卓越主義を嫌悪する理由というのが先述した人間の条件=人間の本質と言えるものの存在可能性をこれらが減ぜしめる可能性が非常に高いからであるということは理解していただけると思う。

2010-12-22 17:59:02
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

@pachitaro そうですね、当然近代理性それ自体も「力への意思」=主観的な解釈=価値付けに過ぎないと批判しています。RTキリスト教や社会主義は論外の縛りなんだけど、近代的理性も嫌ってたと思う。その場合動物と人間の違いはなんだろう?超克というのもよくわからない。

2010-12-22 18:00:56
@kayonco

可能性が高いとは、確定ではない?RT @yutakioka: 従って私が権威主義、全体主義、パターナリズム、卓越主義を嫌悪する理由というのが先述した人間の条件=人間の本質と言えるものの存在可能性をこれらが減ぜしめる可能性が非常に高いからであるということは理解していただけると思う。

2010-12-22 18:01:10
ぱちたろう @pachitaro

そう思うけど、機会は与られるの部分は、自ら勝ち取るモノというのをあのおっさんは好みそう。RT @yutakioka …自由な知恵の集積形態でかつそれが自生的な秩序をなすものであることが可能になる個性あるいは自由を個人が意識しそれを行使する機会が与えられている…

2010-12-22 18:01:12
ぱちたろう @pachitaro

まさにそうで、博士号やノーベル賞やアカデミー賞を与えられて価値づけられないとダメなとこが日本の弱点RT @yutakioka 従って私が権威主義、全体主義、パターナリズム、卓越主義を嫌悪する理由というのが先述した人間の条件=人間の本質と言えるものの存在可能性をこれらが減ぜしめる…

2010-12-22 18:03:59
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

@bornekiller そうですね。ローマが滅亡しても、文化の一部は例えば米国の文化の一部を未だに構成していますね。保守したくば革新せよとのシーザーの言葉が浮かびました。RT国家の政策が前述の躍動の中にあり混乱を理由に保守的に変化を拒むのは間違いで混乱への対処を方法論が大事かと

2010-12-22 18:04:21
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

@kayonco なぜならこれらを完全に遂行できる政府を我々は今だかつて持ったたことがないから、確かにこの概念自体が危険なのですが、完全にこれらが浸透して集団的無意識を構成するには北朝鮮でさえ不可能であると考えているから。RT可能性が高いとは、確定ではない?

2010-12-22 18:06:45
@kayonco

そうですか…それはとっても残念。。。RT @yutakioka なぜならこれらを完全に遂行できる政府を我々は今だかつて持ったたことがないから、確かにこの概念自体が危険なのですが、完全にこれらが浸透して集団的無意識を構成するには北朝鮮でさえ不可能で…

2010-12-22 18:08:55
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

@kayonco オーウェルの小説1984では、そのような世界が描かれているのではあるけど。ならずもの国家の北朝鮮すらそこまで管理はできてませんし、情報通信が発達し続蹴る限り不可能でしょう、ウィキリークスなどの組織も、1984化の防波堤の役割を担っていることは否定できません。

2010-12-22 18:09:06
@kayonco

@yutakioka 私は想像できる世界は時空軸は分かりませんが、実現すると考えますので、先ほどの予測は非常に残念でした。ありがとうございました。

2010-12-22 18:12:38
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

@kayonco 同意です。真の意味で市民がインテリジェンス=批判的思考力を涵養することがこれらに対抗する為の一つの有効な手段になると私は信じています。RT私は想像できる世界は時空軸は分かりませんが、実現すると考えますので、先ほどの予測は非常に残念でした。ありがとうございました。

2010-12-22 18:16:19
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

「ヒトは人間に生まれない、人間になるのだ。」

2010-12-22 18:34:52
@kayonco

らしいです。RT @yutakioka: 「ヒトは人間に生まれない、人間になるのだ。」

2010-12-22 18:38:35
Spica @CasseCool

ベム、ベラ、ベロですか RT @yutakioka: 「ヒトは人間に生まれない、人間になるのだ。」

2010-12-22 18:39:28