大学教員は、いかなる基準において査定されるのか・・・単著・論文・教育などの観点から　Presented by ynabe39

@omattor

低学歴をコンプレックスに思うより百万倍マシでは？QT @naohaq: 高学歴であることを逆にコンプレックスに感じる人も東大だと多そう RT @ynabe39: まさにあなたにとってそうなんでしょうね。 RT @omattor: 学歴って呪いですね。RT

@omattor

親の学歴まで載せてあるのか！RT @ynabe39: ぜんぶホームページにも書いてあることです。でも自己開示しすぎというのは学生にもよく言われますw RT @eykg: 以下おせっかいで恐縮ながら、、、ちょっと自己開示しすぎでは？ちょっぴり心配。（職業病ですｗ）

@omattor

ほんと幸せですよね。RT @ynabe39: 「ほとんどいないから」ダメと思う人と「ほとんどいないから」自分を誇りに思う俺。

@omattor

東洋大学をコンプレックスに思わない貴方よりは幸せじゃないかも。RT @ynabe39: そりゃ人間幸せな方がいいですよ。あなたは幸せ？ RT @omattor: ほんと幸せですよね。RT @ynabe39: 「ほとんどいないから」ダメと思う人と「ほとんどいないから」自分を誇りに思

@omattor

東大京大医学部まで出ないと優秀に非ず。MARCHまで出ないと人に非ず。RT @MITTAN373: @omattor だからそれがなんでかを聞いてるんですが…

@omattor

ここまでブロックしなかった貴方に拍手してあげたい。RT @ynabe39: 私は自分の研究者人生はこれまで本当に幸せだったと思うし、いま急にそれが終わってもそれほど後悔しないで済むだけの仕事はしたと思う。同時にそれがたくさんの人々の犠牲の上に成り立っていることも研究者なら誰でも意

@omattor

うわぁ。RT @ynabe39: よくないですねえ。幸せになりましょうよ！ RT @omattor: 東洋大学をコンプレックスに思わない貴方よりは幸せじゃないかも。RT @ynabe39: そりゃ人間幸せな方がいいですよ。あなたは幸せ？

ぷてろわぬ影のぷてろう 🍤🦐🧷 @Pterow

リンク先、馬鹿を上手くあしらいつつ、結果的に業績の捉え方についての面白い纏めになっていますね。RT @dantyutei: 分野によって業績のあり方は全然違う。どうしてこう、頑なに一面的に考えようとする馬鹿が多いのだろう。http://togetter.com/li/84035

Hjul(ゆーる) @HjulRobotti

大学の先生が「教員」であり「運営者」でありながら「研究者」であることも求められたら心身ぶっ潰すよな…とは思った>>Togetter - 「大学教員は、いかなる基準において査定されるのか・・・単著・論文・教育などの観点から」 http://t.co/SKKZG7g

@yutasato5

あんまり興味なかった。査読論文以外にもいろいろ評価基準はあるんだろうけどな／「大学教員は、いかなる基準において査定されるのか・・・単著・論文・教育などの観点から　Presented by ynabe39」 http://bit.ly/hW8kGl