箱根の群発地震と火山防災について(2)2015年6月29日の噴火開始から7月中旬まで

箱根の群発地震と火山防災について(1) 2015年4月下旬の群発地震開始から6月中旬までhttp://togetter.com/li/816269 の続きです。 箱根の群発地震と火山防災について(3)7月21日の土砂噴出とそれ以降http://togetter.com/li/850749 に続きます。
37
前へ 1 2 3 ・・ 28 次へ
黒沢大陸 @k_tairiku

箱根の降下物についての気象庁の結論。「温泉地学研究所と気象庁の現地調査の結果、大涌谷において新たな噴気孔を確認。この噴気孔は、地すべりにより誘発されて生成されたものと見られます。降下物は、この噴気孔からの土砂の噴き上げによるものと推定され、この現象は噴火ではないと考えています」

2015-06-29 21:30:03
災害担当記者のつぶやき @antidisaster

大涌谷付近で確認された「降下物」について、気象庁は「地すべりに誘発されて生成されたもの」「噴火ではない」との見解を発表。 火山名 箱根山 火山の状況に関する解説情報 第61号 6月29日21時20分 気象庁地震火山部 data.jma.go.jp/svd/vois/data/…

2015-06-29 21:37:08
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

気象庁、どうやら秋田焼山の1997年5月11日の地すべり誘発水蒸気噴火を「噴火」と呼ばなかった例にならったらのかな。活火山総覧第4版より pic.twitter.com/S64CjmpT1Y

2015-06-29 21:40:20
拡大
NHKニュース @nhk_news

箱根山の降下物 「噴火ではない」 気象庁 nhk.jp/N4Jz4FaE #nhk_news

2015-06-29 21:42:03
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

あれ、おかしいな。同じ活火山総覧の秋田焼山の年表では噴火認定してるじゃん。 pic.twitter.com/l2kYJQGDol

2015-06-29 21:42:13
拡大
火山たん/三原あかり/地学系Vtuber @volcano_tan

火山から固形物が噴出し、300m以上の範囲に広がった場合は噴火として記録すると「気象庁が」言っているんだよ…(リンク先PDF注意) #こんな注意する日がくると思わなかった data.jma.go.jp/svd/vois/data/… pic.twitter.com/BCZT7ivU3L

2015-06-29 21:48:09
拡大
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

地すべりに誘発された噴火が噴火じゃないんだったらセントヘレンズ1980年噴火も噴火じゃないね。

2015-06-29 21:49:14
早川由紀夫 @HayakawaYukio

箱根山の地震は、いまも続いている。 pic.twitter.com/aHevXU9IDA

2015-06-29 21:55:59
拡大
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

地すべりに誘発された二次的な現象だったら地震活動とは連動しないはず。

2015-06-29 21:56:54
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

さっきの訂正ツイート。大涌谷の過去の水蒸気噴火の堆積物の写真はこれ。白い泥状の火山灰が2枚 pic.twitter.com/1YnUSOKnVS

2015-06-29 21:59:33
拡大
ひできち/伊藤英之🌋 @hidevolcano

こんなに地震活動活発だし、今日有感も2回起きてて、粘土質火山灰降っているのに、噴火ではないとおっしゃる…………終わったな。もうVEI=2以上の噴火起きてもらわんとダメかな。

2015-06-29 22:02:37
ひできち/伊藤英之🌋 @hidevolcano

顕著な土砂移動の痕跡の記述ないのに、地すべりって変だ。地すべりの震動波形はダラダラ長くてP波もS波もわからない。今回の地震活動で土砂移動のような波形見られないし、ナゾ。

2015-06-29 22:05:50
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

過去の水蒸気噴火の多くは、自然現象であれば原因を問わないで噴火とされている。水蒸気噴火というのはそもそも微妙なバランスが崩れた時に起きるもの。加熱が原因でも減圧が原因でも水蒸気噴火。減圧の原因としては地表の地すべりでも地下の地すべり的断層運動でも構わない。

2015-06-29 22:18:44
ISHIBASHIH @1484h

なんか、いろんなところで科学が蔑ろにされてるように感じる。言い回しやハッタリでごまかしても、自然現象は変わらないのに…

2015-06-29 22:20:43
中村美千彦 @Nakamura_Mitch

箱根の件で、「後方支援」思い出した。『ことばの遊びは止めてください』って、今度は憲法学者でなく火山学者が言う番。これって日本の悪癖? 誰が信じると思ってんだろね。

2015-06-29 22:23:02
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

たしかに秋田焼山1997年5月の地すべり誘発水蒸気噴火には、特徴的な地震波動が伴っていたようだ。今回の箱根にそのようなものがあったのか? data.jma.go.jp/svd/vois/data/…

2015-06-29 22:25:02
ひできち/伊藤英之🌋 @hidevolcano

今はsteaming jetで火山灰吹き上げてる段階だろうけど、噴気孔が目詰まり起こしたりすると、平行破綻型の爆発に移行する。そうしたら弾道を描いて噴石飛ぶぞ。2kmくらい軽々と。

2015-06-29 22:27:25
Ryo H @r_hayashiz

気象庁ー防災メモ【噴火の定義と規模】:data.jma.go.jp/svd/vois/data/…

2015-06-29 22:35:58
Ryo H @r_hayashiz

気象庁ー防災メモ【噴火の記録基準について】:data.jma.go.jp/svd/vois/data/…

2015-06-29 22:36:31
KEN@SONIC WAVE @kenken0019

箱根って何か報道規制でもかけてるの?さっきも報道ステーションでも生中継してたけど物凄い勢いで降り注いでる白いもんがどう見ても噴火による降灰に見えたんだけど気象庁は噴火を否定と?火山性微動も観測してるのに。 pic.twitter.com/O9U9zKocEt

2015-06-29 22:37:55
拡大
こびわ⚒ @kobiwa_net

”固形物が噴出場所から水平若しくは垂直距離概ね 100~300m の範囲を超すものを噴火として記録” PDF→data.jma.go.jp/svd/vois/data/… この定義に従うと、強羅地区で見られた降下物の給源が大涌谷なら噴火ですね pic.twitter.com/JVH2vFmDMD

2015-06-29 22:39:40
拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio

噴火したのに噴火してないと気象庁が言うのは、まあそれほど驚くことでもない。昨年9月の御嶽山でも、火砕流出たのに火砕流でないと噴火翌日ヘリ飛ばして職員乗せて答弁させたものね。ただし、その夜の予知連会見であっさり否定されたけどね。火砕流だった。さて、今回の否定はいつだれによって?

2015-06-29 22:40:16
T.INOKUCHI / 井口 隆 @nied_inok

気象庁の発表文を読むと、地すべりが起きたと判断した根拠は、確認された新たな噴気孔が、「地すべり地帯」にあることと「その形状から」判断したとある。 でもどんな形状かは書いてない。普通、地滑りが起きたのなら、滑落崖や亀裂が生じて地面の移動がある筈だけど、それについては何も書いてない。

2015-06-29 22:41:04
前へ 1 2 3 ・・ 28 次へ