国立競技場の機能と、審査の背景(片山惠仁さんのツイートを中心に)

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

新国立競技場　大規模スポーツ貸出1000万/日　コンサート1回5000万。少なくともサッカー代表戦やクラブワールドカップはもう少し支払って貰わないと流石に不当廉売。貸出業が7万席で年商１０億年間シート3,400席+BOX1200席　で19億→席単価食事つき42万/年って流石に？

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

プレミアム会員事業で4600人*年48興行　で平均客単価3000円なら　あんなに充実したキッチンじゃなくても良いぞ。セントラルキッチン方式で電子レンジでチン+湯煎で充分。どう考えてもJSCこの1年でもプレミアム事業を練れてないわ。やめとけプレミアム事業とBOX席。

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

バランスシート観たけど、大規模スポーツ貸出価格/平民飲食テナントの家賃が安すぎるわ。明らかにスポーツインサイダーが潤うような経済構想だなあ。

春山春斗 @halt_haru

そんなこと言っても、借り手がつかないと無意味。あんまり高ければ、東京ドームや味の素スタジアムを使う。 twitter.com/YOSHIMASAKATAY…

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

西側長手スタンドに仮設ステージを置き芝生を挟んだステージ利用みたいな形式だと4万人観客　多分1回3000万円程度で貸せる可能性あるけど、それなら東京ドーム借りるよなあ。

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

空調は年間50日しか使わないんだからもっとシンプルな機構で良いと思うがなあ。

春山春斗 @halt_haru

屋根の構造がどうなるのか知らないけど、ドーム式なら空調は必須。 twitter.com/YOSHIMASAKATAY…

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

VIPBOXって、あの場所を平日とかでも会議室などで使えるならアリかもしれないけど、そんなソワソワする会議室ってどうなのよｗｗ。

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

VIP席がスタンドを1周半。さすがにやり過ぎだ。

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

某リークサイトで某コンペの議事録が掲載されてて、思ったこと。各ジャンルの視点で、きっちり123位を発言してる。 で、その発言理由が他者のジャッジに相互影響を与えた関係の中で、安藤さんが過剰な役割を果たしたと言えないとも思った。

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

正直、全審査員が、このプログラムと時間で減点法的にスキームを論じるのはフェアでもないよなあという観点がある。 コックスさんはスタジアムの巨匠だからという信頼感があるけど、固有性はないよなあ。でも造形的に美しいなあと語られてもいる。

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

消去法で選んだコックス支持者 加点法で選んだザハ支持者。で プログラム自体がまだ流動的な状況。デザインの細部が変化してもデザインの同一性を維持するにはザハぐらいのデザインのまとめる強い要素が必要だという論理。及びザハの弱点は治せるけど、コックスに個性を与える事は難しいという論理。

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

議事録の評価に関して思う事。皆さん何時公開されても恥ずべきような事は言ってないやん。

またろ @mataroviola

そらそうだ。あれだけのコンペ、不真面目に取り組むアカデミストなんているわけないよ、確かに。 twitter.com/YOSHIMASAKATAY…

tk @ynwa20110311

@YOSHIMASAKATAYA 初めまして、失礼します。私も議事録読みました。１点、気になりました。スタジアムの固有性として"祝祭"と"モニュメント"を同時に求めている部分です。

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

@ynwa20110311 内部空間の祝祭性 外観のモニュメント性という議論ですな。それ自体はオウソドックスですね。

tk @ynwa20110311

@YOSHIMASAKATAYA ザハ案だと造形によってイベント演出が制限されてしまうこともあるように感じます。 単純に空撮がつらいw。花火を上げても観客から見れない。

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

@ynwa20110311 ただ キールアーチにバトンを吊るしやすいというイベントのメリットもあるからねえ

tk @ynwa20110311

@YOSHIMASAKATAYA 夜分にすみません。すごく単純な発想なんですけど、スタジアムの熱狂って内部と外部が繋がることもあるじゃないかと。とりわけ開会式なんかでは。

tk @ynwa20110311

@YOSHIMASAKATAYA たとえば、こんな演出。。。 pic.twitter.com/jO5ZkzLYxZ

拡大

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

@ynwa20110311 まあ、そういうケースもあるけど、内部空間が求芯性高い ザハ コックス の評価は平均して高いね

tk @ynwa20110311

@YOSHIMASAKATAYA そう思います。ただ両者を評価を分けた点が、祝祭性とモニュメント性という両立のなかなか難しい点だったのかな、とも思いました。

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

@ynwa20110311 コックスさんも 新古典主義的な凄味ありますね。観巧者 が好むタイプですよ。むしろ、静的なモニュメント ザハは動的な印象

片山惠仁 @YOSHIMASAKATAYA

コックスさん、平面をコンパクトに収め 視距離を縮める案 で透明感の高い上側で圧迫を減らす案。ザハさんはショルダーを下げて近隣への圧迫を減らす案。確かに高次元に配慮あったのですよ。

tk @ynwa20110311

@YOSHIMASAKATAYA 建造物としての評価は圧倒的にザハ案なのでしょうね。"レガシー"というキャッチフレーズが頻出していますが、スタジアムそのものを思い描くか、そこで繰り広げられるであろう名勝負に思いを馳せるのか。いや、それはまた別の話ですねw。