公共事業費の対ＧＤＰ比にどんな意味があるのか？ ～ 欧米の対ＧＤＰ比率が日本での適正値だと根拠も無いのに主張し強要する反ケインズ的イデオロギー

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

欧米の数値が日本でも適正値であるという根拠を教えてください。 これに答えなければ一歩も前に進みませんよ。 RT @BrdbryLndng 違います。現実に日本の公共事業には無駄があって多過ぎたのです。それだけでも根拠になるでしょ？

ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng

@nomorepropagand 欧米の数値が日本でも適正値だなんて言ってませんよ。無駄な公共事業が多い時代は欧米に比べて公共事業費の対GDPが多かったのは事実ですよね？

mukaifumio @KitaAlps

@nomorepropagand 同じ観点の内容を書いていますのでご参考までに。→ bit.ly/1ohssce （長いので9枚の図表を拾って見ていただければ）。

mukaifumio @KitaAlps

@nomorepropagand その２）ちなみに、個人的には、サマーズが言う、「世界経済の（長期）停滞」の背景には、経済政策としての金融政策の過度の重視と、それに関連する金融グローバリズムがあるのではと思っています。漠然と思っているだけですが。

mukaifumio @KitaAlps

@BrdbryLndng 無駄な金を使うべきでないのは賛成です。が、「公共事業は‥造られたものが産み出す便益や付加価値で評価すべき」は誤りです＝bit.ly/1gG4ceS bit.ly/1lBHiYW 参照下さい @nomorepropagand

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

「公共事業費の対GDP比は元々諸外国に対して高過ぎた」という発言は根拠も無い思い込みだったのでしょう？ 根拠があるならどうぞ。 RT @BrdbryLndng 欧米の数値が日本でも適正値だなんて言ってませんよ。

ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng

@KitaAlps 途中までしか読んでませんが、折角小野先生の本をお読みなのに、その主張と飯田さんの主張を「同様」と判断している時点で間違っています。要するに、乗数効果なるものは存在しないが小野先生の指摘で、飯田さんのはただの勘違いです。 @nomorepropagand

ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng

@nomorepropagand 無駄な公共事業が多い時代は欧米に比べて公共事業費の対GDPが多かったのは事実ですよね？ 今後、くだらない繰り返しは無視します。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

「公共事業費の対GDP比は元々諸外国に対して高過ぎた」という発言は根拠も無い思い込みだったのでしょう？ 無視するのなら根拠が無かったとみなします。 RT @BrdbryLndng 無駄な公共事業が多い時代は欧米に比べて公共事業費の対GDPが多かったのは事実ですよね？

ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng

@KitaAlps 「乗数効果は存在しない」について論理的説明はこちらをどうぞ。 archive.wiredvision.co.jp/blog/kojima/20… @nomorepropagand

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

「公共事業費の対GDP比は元々諸外国に対して高過ぎた」という発言は根拠も無い思い込みだったのでしょう？ 論点をすり替えるのなら根拠が無かったとみなします。 RT @BrdbryLndng 「乗数効果は存在しない」について論理的説明は

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

根拠の無い思い込みをネタに絡んできておいて、それを指摘されると間違いを認めずに論点をスライドさせるのは大嫌いです。私には間違いを認めて素直に謝罪する覚悟と誠実さはあります。それが出来ないで他社を批判するだけなのは不誠実な人間です。私の論を否定したいだけの人はそういう人ばかりです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@BrdbryLndng 根拠も無いのに「公共事業費の対GDP比は元々諸外国に対して高過ぎた」と絡んできておいて謝罪も撤回もしないのは誠実な人間とは言えませんね。そういう人とは実りのある議論はできません。 私に絡んでくるヤツらはいつもそうです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

そもそも主流派経済学は非自発的失業という概念をむりやり葬り去るような非人間的な学問です。そのような学問を修めた人間には、節約生活を１５年以上も続けた人間の精神状態など考えたことも無いだろう。そして来年も再来年も仕事があるという展望が開けた時の日本国民に起こることなど想像できない。

ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng

@nomorepropagand え？「無駄な公共事業が多い時代は欧米に比べて公共事業費の対GDPが多かったのは事実ですよね？」は根拠でしょ？あなたが日本語を理解できないだけです。そもそも自分で日米構造協議とか言っておいて、大丈夫ですか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

日本語を理解できない、とか言い出したら負けを認めたも同然ですね。私に絡んでくるヤツはいつもそうです。 twitter.com/BrdbryLndng/st… RT @BrdbryLndng え？「無駄な公共事業が多い時代は欧米に比べて公共事業費の対GDPが多かったのは事実ですよね？」

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

「公共事業費の対GDP比は元々諸外国に対して高過ぎた」という発言は根拠も無い思い込みだったのでしょう？ 根拠があるというのなら「諸外国の対ＧＤＰ比の数値は日本でも適正値である」根拠をどうぞ。 @BrdbryLndng

ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng

@nomorepropagand 「無駄な公共事業が多い時代は欧米に比べて公共事業費の対GDPが多かったのは事実ですよね？」これは事実ですか、事実ではありませんか？Yes or No？まず、これに答えましょう。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

「公共事業費の対GDP比は元々諸外国に対して高過ぎた」という発言は根拠も無い思い込みだったのでしょう？ 論点をすり替えるのなら根拠が無かったとみなしますが、よろしいでしょうか？ RT @BrdbryLndng まず、これに答えましょう。

ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng

@nomorepropagand 「諸外国の対ＧＤＰ比の数値は日本でも適正値である」とは言っていないと言いましたよ。理解できませんか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

であるのなら、「公共事業費の対GDP比は元々諸外国に対して高過ぎた」という発言は何だったのでしょうか？そもそも日本での比率は欧米よりも高くて当然では？ RT @BrdbryLndng 「諸外国の対ＧＤＰ比の数値は日本でも適正値である」とは言っていないと言いましたよ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@BrdbryLndng 間違いを認めずに糊塗しようと、論点すり替えや「日本語判らないのか」みたいなやり方はかっこわるいですよ。そういう人とは実りのある議論が出来ませんのであしからず。

ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng

@nomorepropagand 論点をすり替える？「無駄な公共事業が多い時代は欧米に比べて公共事業費の対GDPが多かった」は事実です。 相手が嫌になるまでしつこく繰り返すのは、非論理的主張をする人に共通ですね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

あなたは「公共事業費の対GDP比は元々諸外国に対して高過ぎたので、それ自体は間違っていなかったのでしょう。」と言ったのですが、捏造はやめてもらえませんか？ RT @BrdbryLndng 「無駄な公共事業が多い時代は欧米に比べて公共事業費の対GDPが多かった」は事実です。