日本人は萌えキャラに慣れすぎている人が多いので、明らかに性的な含意がある表現だということを忘れがち
-
- いいね！9
hanna saito
@0oHANNAo0
@neupon08 いえ、関係があるのでメンションしました。性的な隠喩表現を、「萌えキャラ」に特殊なものと捉えたいのではなく、女性の登場する視覚表現一般として捉えたいという立場の表明です。
2015-08-31 20:08:50
社会と人間が大好き
@neupon08
「萌えキャラの表現が明らかに性的な含意があるかないか」という今回の話題と広告に登場する女性のイメージ一般の話題とは一切関係がありません。同様にあなたの立場も今回の話題に一切関係ありません。以上了解のほどよろしくお願いします。 @0oHANNAo0
2015-08-31 20:12:04
hanna saito
@0oHANNAo0
@neupon08 そのような広い視点で捉えればおっしゃる通りでしょうが、「特殊」とか、「同じ」とか「違う」等の議論をするときには、どの程度の範囲で議論するのか絞ってから議論すしないと、なんとでも言えるので、、。
2015-08-31 20:14:42
hanna saito
@0oHANNAo0
@neupon08 えーっと、、議論をするときに自身の立場表明するというのは妥当な態度ではないということでしょうか？
2015-08-31 20:15:42
社会と人間が大好き
@neupon08
twitter.com/neupon08/statu… なるべく速やかにこれにお答えいただきたいと思います。よろしくお願いします。 @0oHANNAo0
2015-08-31 20:16:57
hanna saito
@0oHANNAo0
@neupon08 答える前に、「性的」という言葉の意味についてコンセンサスをとってからでないと無意味だと思いますが、いかがでしょうか？「それは自分の考える「性的」ではない」等の平行線の議論になることが想像できるので。
2015-08-31 20:19:33
社会と人間が大好き
@neupon08
「萌えキャラの表現が明らかに性的な含意があるかないか」という命題の真偽について個人の立場が寄与することはありません。ポジショントークをしたいのならそれは自由ですが私は不毛なポジショントークに付き合う意欲はありません。以上ご理解の程宜しくお願い致します。 @0oHANNAo0
2015-08-31 20:21:59
社会と人間が大好き
@neupon08
あなたの考える「性的」という定義を同時に示していただければそれで問題はないと考えます。宜しくお願いします。 @0oHANNAo0
2015-08-31 20:23:18
hanna saito
@0oHANNAo0
『「萌えキャラの表現が明らかに性的な含意があるかないか」という命題の真偽について個人の立場が寄与することはない』おぉぉ...(嘆息) twitter.com/neupon08/statu…
2015-08-31 20:25:15
hanna saito
@0oHANNAo0
@neupon08 『「萌えキャラの表現が明らかに性的な含意があるかないか」という命題の真偽について個人の立場が寄与することはない』ならば、私は一個人としての意見しか言えませんのだ、当該命題についてはご自身で探求された方が良いと思われます。
2015-08-31 20:27:18
社会と人間が大好き
@neupon08
結局「萌えキャラ」の表現のどこに明らかに性的な含意が含まれているのか答えられずに逃げるわけですね。お疲れ様でした。 @0oHANNAo0
2015-08-31 20:30:55
大澤めぐみ
@kinky12x08
「命題の真偽について個人の立場が寄与することはない」とかそういう恒真命題を混ぜておくと馬鹿を確定しやすいとかそういうトラップ
2015-08-31 20:33:01