集団的自衛権の行使容認について主に安全保障と憲法の観点からみてみる

心神 @sinsin765

@ModelUN_tan 基本僕は軍事に関して楽観視はご法度だと思っていますし、したくはないと思っています。今回の法案は集団的自衛権に隠れていますが海外に派遣された自衛官の武器使用基準などの内容も盛り込まれていますし、これも含めて自分も今回の法案には賛成という形ですね。

心神 @sinsin765

@ModelUN_tan まあ元々自衛隊を海外に派遣する事についての是非などに話が飛んでしまえば議論が無茶苦茶になってしまう恐れもありますが・・・

模擬たん@怪しいものではないんだよ @ModelUN_tan

@P765p 模擬国連たんとしては、今後のPKOをどうするのか実質的議論が欲しかった。 ここまでで私が述べたかったのは賛成派への非難ではなくて、現状維持派という考え方もあるんだよ、それを頭ごなしに否定するのはまずいよ、ってことです。

心神 @sinsin765

@ModelUN_tan それは当然承知しております。誤解を招く様な言い方で申し訳ありません。僕としても自衛隊を海外派遣した際のリスクヘッジなどについての議論を期待していたのですがあまりそこらへんにかんしての議論が深まらなかった様で少し残念かなと思います。

模擬たん@怪しいものではないんだよ @ModelUN_tan

恥ずかしながら、国連PKO(多国籍軍版も含む)は（集団的）自衛権行使ではないと初めて知ったわ......

模擬たん@怪しいものではないんだよ @ModelUN_tan

RT:法学と安全保障学も冷戦に突入するのかしら。

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan 党派の旗印が無くても、デモ隊の周囲にネクタイ・スーツ姿で天秤バッジ光らせたヤツが3-4人もついていれば、革マルだと一目瞭然だったわけで…

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan 国会周辺も実際に見てみたけど、警察は非常に謙抑的に動いてて、バリ封も最小限。そもそも60-70年闘争で、公安側「は」知見を蓄え成長しているし、静穏維持法みたいなものも制定施行されているから、60年のときみたいに突入なんてのが物理的に不可能にできあがっている。

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan 階級を代表する議会政党が自壊し、極右反動・右翼・右寄り、しか選択肢がない。本来は革命的前衛党が強固な組織を建設できる好機なのに、気配すらない。作られた政治的アパシーだという人もいるが、所詮は新・帝国主義のパイくずで飽食。窮乏革命論者の出る幕ではない。

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan 何より、理性や知性を前提とする民主主義政体と、無知や無能がもてはやされる社会通念（価値観）とは相いれない。愚行権の究極のありようとして、政党が機能しない議会制政体というのが現状ではないか。

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan 立憲主義というのは、絶対主義に対置される政治体制思想の一種ではあるけれど、「憲法を守る」ことが「国を守る」ことと同値であるという認識が無ければ、政治的には最終的に無意味になる。平たく言えば、日本が国であるか、ISIS団であるかの違いは憲法体制の有無にある。

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan 日本国憲法の明文規定が時代にそぐわないなら、まずそれを変更すればよい。変更手続きは明文で規定されている。明治憲法すら改正規程があった。憲法を変更すべきとするのではなく、ただただ否定する政治団体が政権党である国とは何か、今一度考えるべきではないか。

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan あんな日共（代々木派）が、戦後一貫して一定の支持を得、西側諸国の共産主義政党からも評価されているのは何故かと言えば、第二次大戦中も国際主義の旗印を掲げ続けた、事実上唯一の党だから。コミンテルン体制下、各国共産党はみな祖国防衛を唱える中一人日共のみ国際主義を主張

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan 現今の中共が民族主義と漢民族による異民族支配を正当化する中華主義を根底に置くのが顕著な例。そうした動きを批判したのが日共で、80年代のユーロコミュニズムブームで大きくクローズアップされた。革共同のスローガン「反帝・反スタ」は日共が実質的に先取りしていた。

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan もっとも、国内では宮本らの獄中非転向で、政治的よりストーリー性（別名「名月赤城山イズム」）で持てはやされた。武装闘争路線でそうしたわずかな蓄えを一気に掃出し破産したのはご承知の通りだが、ともあれ、日共の独自路線は西欧諸国の議会内共産主義政党にはカッコよく映った。

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan 同様に、社会主義インターに結集する西側の社民主義政党は、共産主要打撃論がファシストへの援護射撃になった経験に懲り、共産主義に融和的なセクトと、反共社民にシフトしたセクトに分裂。日本社会党と民社党の分裂は比較的早いが、それでも両党がインターに席を持ったのは稀有。

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan 民社党は同盟の政治組織として機能し、右派労働運動を組織する。労働者政党という性格を外見的に放棄しなかったので社会主義インターのメンバーたりえた。しかし、実質的には資本家階級政党である自民党を左から補完し「自民党春日派」と揶揄されても反論しなかった。

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan 本家である日本社会党は、最大のナショナルセンター総評をバックに55年体制の左半分（実際には1/3）を維持しつつげたが、思わぬ海外事情に足をすくわれ、一気に破たんする。ソ連崩壊である。ソ連共産党を友党とし、社会主義インター内でも最左派の位置にあったことが災いした。

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan 早くから中ソと一線を画していた日共と異なり、日共の親ソ分派と共闘関係にあった日本社会党は、ソ連崩壊で一気に動揺する。社民党に党名変更することで反共的を装ったが、民社党の後塵を拝するのみ。国際主義ではなくソ連衛星主義と見られてきた30年余りの実績は揺るがない。

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan 結局、「旧来の」社会主義的綱領を放棄し、西欧型社民主義を標榜するが後の祭り。高度成長で資本主義国家として完成した日本で、バブル景気に浮かれる「労働者民衆」には、もはや幾何の魅力も感じさせることはなかった。動揺分子は民社党や「第三極」に脱落し、社民党は崩壊した。

エレキたん【節電・ピークシフト】 @ElekiTan

@zatutan 学生動乱で華々しく登場した新左翼諸党派は（社青同・革労協を除き）六全協の落し子という共通の出自に近親憎悪が募り、早々に四分五裂の上、内ゲバ騒ぎで大衆的な支持を失う。しかも日共の悪い血を受け継ぎ、大衆団体の引き回しに奔走して一層憎しみを買い占めた。