未成年の性的商売などに不寛容であれば性犯罪などから児童を救えるのか

境 真良@iU/GLOCOM/METI（あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない） @sakaima

ブキッキオ氏が特に重視するのは処罰不全、①被害児童と加害者は社会的関係性が強いこともありしばしば法的プロセスに移らない、②警察の動きは不十分、③処罰が低く罰金にしかならない、といったことは問題と。

境 真良@iU/GLOCOM/METI（あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない） @sakaima

なお、言葉の定義として、性行為等を表現した物＝ポルノ、実際の性的虐待から記録物など作成されたコンテンツ＝児童虐待製造物、と使いわけている。両者を峻別してくれているのはむしろ理性的なのではなかろうか。

境 真良@iU/GLOCOM/METI（あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない） @sakaima

この人を相手に、議論したり、情報提供したりするのではなく、単にぶち切れて罵声を浴びせるなんてことは、オイラには馬鹿げているように思える。皆さんは如何思われるだろうか。

Noriaki Yoshikawa @yoshikawanori

ブキッキオ氏の冒頭の報告の直後に、本筋では無いアニメ・漫画について、モデレーターがオープニングの質問でいきなり問うたのは、相手の報告内容や文脈を尊重しなかったという意味で、モデレーターとしての役割を果たせていないと感じましたね。 twitter.com/sakaima/status…

境 真良@iU/GLOCOM/IPA（あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない） @sakaima

これはブキッキオ氏が自ら発言したのではなく、モデレーターからコミックを特に例に出して児童ポルノ（ママ）を含むポルノグラフィと表現の自由との関係を問われて答えたもの。

2015-10-27 03:05:53

Noriaki Yoshikawa @yoshikawanori

ヒアリング受けて実際に議論しながら、価値観の違いは感じましたが、議論を拒む姿勢は無く、抑制が効いており、理性的に議論できる方だと思いましたね。会見でやや？な発言もありましたが、来年3月の本報告まで情報提供を続けるべきです。 twitter.com/sakaima/status…

Noriaki Yoshikawa @yoshikawanori

国連特別報告者のブキッキオ氏の会見は、①ステートメント原文、②ブキッキオ氏のステートメント読み上げ（アレンジあり）、③通訳で結構ニュアンスが異なる部分が多い（特に②と③）。勧告は①をベースにするのだから、冷静に①を評価すべき→ ohchr.org/EN/NewsEvents/…

Noriaki Yoshikawa @yoshikawanori

アニメ・漫画について触れられている箇所はここだけ。 Lastly, I would like to encourage the Government of Japan to conduct comprehensive research on the root causes,

Noriaki Yoshikawa @yoshikawanori

push and pull factors, scope and impact of the various forms of sexual exploitation of children and the sexual commodification of children,

Noriaki Yoshikawa @yoshikawanori

in order to inform effective policy-making and public debates on certain topics, including the issue of manga and anime.

Noriaki Yoshikawa @yoshikawanori

ステートメントと会見での発言を併せて考えると、日本に対する批判の核は「児童の性的搾取に対する日本社会の寛容さ」だろう。その上で、児童の性的搾取に対して、表層的な解決ではなく、根源的な要因に取り組むことを求めている。その要因として挙げられているのが、貧困とジェンダーの不平等。

Noriaki Yoshikawa @yoshikawanori

援助交際、JKお散歩、着エロ、ジュニアアイドル、ある類型を違法化しても、かならずグレーな商売が登場する中で、全てを法律で対処することはできない。こうした商売に対して社会の寛容さがある限りは、いたちごっこである。という趣旨だろう。被害者に対する支援の弱さも指摘されている。

Noriaki Yoshikawa @yoshikawanori

いずれにせよ、こうした指摘がなされるほどに児童の人権侵害に深刻な状況が日本にあるのは確かなのだから、非実在児童の規制等に議論や政策の時間・リソースを割いている余裕は全くない。こうした児童の保護や加害者の検挙、そして根源的な要因と指摘された貧困等の問題に集中すべきだろう。

鈴折 @sin_Lv98

仁藤夢乃氏は殆ど高校生の相手しかしていないし、ブキッキオ氏はやたら援交の話しかしないし、一番悲惨な12歳以下の児童に関する虐待については殆ど報告を受けてないのではないかという疑念が残ります

鈴折 @sin_Lv98

ブキッキオ氏が言ってた「罰金しかない」というのは、ほぼ確実に淫行条例（13歳以上）の話なんですね。12歳以下なら強わい強姦で一発懲役刑なので。高校生による援交という微妙な情報しか受けてないように思います

鈴折 @sin_Lv98

許されない事なので、社会が不寛容になるのは結構なんですが、今の日本が寛容だという主張に疑念があるんですね。援交して連載強制終了になった漫画家もいるのに。性犯罪した犯罪者は二度と社会復帰させるなとの主張なら分かりますが

鈴折 @sin_Lv98

ついで言うと社会が不寛容であれば解決するという理由も良く分からない。自分は学校で教師から性犯罪受けて隠蔽されたから男性にヘイトをバラ撒いてもいいんだと叫んでる人がいましたが、欧州教会やイギリスの性虐待の隠蔽も含めて、社会が不寛容になったら隠蔽が解除するのか

鈴折 @sin_Lv98

当事者は悪い事だと思ってるから隠蔽してるわけで、そこで社会が悪い事だと追及しても何の意味もなく、むしろ隠蔽は悪化するだろうと。非親告罪化するのは結構ですが、警察に通報すらしなければ海外でも不摘発なわけで、同じような性犯罪被害と隠蔽は世界中にあるでしょう

鈴折 @sin_Lv98

社会が不寛容になれば全て解決するという思想が随所に見えるんですが、法で規制できない物について感情で社会が排除するようになる事は、国民が冷静な判断力を失う事を意味するんですね。実際の効果を無視して社会が不寛容になれば自己満足して終わりというのは納得できない

鈴折 @sin_Lv98

社会が寛容かという謎の判断基準を全面に推すから漫画規制なんて明後日の方向に行くのであり、そもそも日本は性と性犯罪に対し非常に不寛容だし、そんな「無敵論法」みたいな個別事情を見ない抽象論はやめて、個々の問題一つ一つに具体的な対策を提案して欲しいんですね

鈴折 @sin_Lv98

性犯罪の隠蔽は日本だけの問題でなく、イギリスの1400人児童性虐待や教会の隠蔽で明白に海外にも存在するので難しいですが、児童に早い段階で十分な性教育をしたり、積極的に児童にアプローチする相談窓口（児童からの相談を待たない。全ての児童に被害がないか聞く）等が考えられるわけで

鈴折 @sin_Lv98

こういう具体的方針を練らずに「社会が不寛容になればいい」という反知性主義は、とても個人の尊厳と他者の尊重を主軸としたリベラルとしては考え難いと思います

鈴折 @sin_Lv98

今思いついただけですが、児童の相談を待たずに全児童に性的被害や性的交遊の悩みがないか聞く手段は有効であるように思いました。脅迫されて被害を申告できない子供でも、人から聞かれれば答えるかもしれませんから。不純異性交遊の存在を否定するのは逆効果でしょう