-
uchida_kawasaki
- 6362
- 60
- 2
- 8
-
- いいね！8
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
僕は、本当に怖いです。 僅かでも扱いを誤ると、国際連盟脱退並の民族的大惨事に追い込まれかねないです。 せめて六ヶ所を即刻廃止すれば東海と大洗だけは死守できるかと考えたときもありますが、もはや其れも絶望的に思えます。 twitter.com/jiroshiba/stat…
2015-11-04 10:18:30
jiro
@jiroshiba
日本にとって再稼動よりも再処理の方が遥かに政治的に重要かつ深刻な課題 もんじゅをデコミし六ヶ所を凍結する 長崎パグウォッシュでヒッペルがいいたいこともそこにあるのでは twitter.com/BB45_Colorado/…
2015-11-04 09:53:35
水無月
@minadukiG
【『日本のプルトニウム保有量増大に対する海外からの懸念・疑念について』コロラドさん解説】 togetter.com/li/895509 先ほどRTしたコロラドさんの連ツイ。 「核大国が日本のプルを処分すれば良いという考えはきわめて甘い」 @minadukiG
2015-11-04 08:55:42
水無月
@minadukiG
「経済的に民間での処理は不可能…すでに国際的にプルは、最悪の核廃棄物扱い」 「搬送手段を持つ日本が、このような大量のプルを保有し、消費の見込みが全くないことを世界、特に周辺国と核保有国はどう見るか」 つまり、燃料としては無能で兵器にしか使えない、と。 @minadukiG
2015-11-04 09:01:46
水無月
@minadukiG
原発から出るプルトニウムは、エネルギーとしては合理性がなく使えない、しかし核兵器には転用可能。つまり「核兵器くらいしか使い道がない」。日本がそういうプルトニウムを大量保有しているとなれば、北朝鮮や韓国も刺激されるだろう（後に続く口実を与えることになる）。 @minadukiG
2015-11-04 09:05:17
水無月
@minadukiG
なので中国としては看過できない（日本の国際的な信用力が低下している背景もある）。 一方で、燃料としては合理性がないので米英とも進んで引き受けようとするモチベーションはない…というあたりかな。まとめの内容を自分なりに咀嚼・要約すると。 @minadukiG
2015-11-04 09:10:19
水無月
@minadukiG
【日本の核技術：流出、初確認 韓国で資料押収 ＩＡＥＡ、０４年査察】 mainichi.jp/shimen/news/20… 「ＩＡＥＡが２００４年夏に韓国…を査察した際、日本が開発した濃縮技術の特許に関する資料を押収していた」「この特許に基づいた機器も見つかった」 @minadukiG
2015-11-04 09:20:00
水無月
@minadukiG
「欧米主要国では、核兵器開発につながる技術は情報公開を限定する措置…、日本では、特許出願で詳細な技術情報が公開される。特許制度の不備により、軍事転用可能な核技術が他国で利用されていることが初めて明らかに」 archive.is/ywgco @minadukiG
2015-11-04 09:23:52
水無月
@minadukiG
【解説：日本の核技術流出、初確認 特許、管理甘く】 mainichi.jp/shimen/news/20… 「韓国以外にも存在する可能性」 「８０年代半ば以後から民間主導の技術開発が本格化し…動燃のような厳しい情報管理態勢を敷かなかったため特許取得が相次いだ」 @minadukiG
2015-11-04 09:27:00
水無月
@minadukiG
「現在は、特許出願をせずその技術に関する権利をあきらめるか、さもなければすべての情報が海外にも公開される実態がある」「核拡散を防ぐ手立て…唯一の被爆国の責任でもあろう」←そもそも核開発は…いいの？ アーカイブ。 archive.is/x2Wjs @minadukiG
2015-11-04 09:31:00
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
まさにその通りです。 twitter.com/minadukiG/stat…
2015-11-04 10:54:58関連まとめ
「中国、国連委で突然プルトニウム大量保有」と日本批判」 ←突然でも理不尽でもない、と言う話
半世紀の間。米から譲渡のプルトニウムを死蔵。
保有量は４４トン。原発に使い切る見込みは全く無い。
安保法と安倍内閣は非核三原則を空洞化済み。
安倍首相は現憲法下で核兵器保有・使用は可能と答弁(2002年)。
日本は国連加盟国でありＮＰＴ条約国。
中国はＮＰＴで核保有を認められる安保理事国。
「現実」と「立場」を見て責任ある事を言わないと、すべてが見当はずれの自己満足。また「墓穴を掘る」だけ。
16524 pv
217
1 user
21
加藤典洋氏の「プルトニウム返還要求の意味」まとめ
以下のニュースについて、加藤典洋氏による背景説明と私見。
------------------
核物質や原子力施設を防護・保全する「核セキュリティー」を重視するオバマ米政権が日本政府に対し、冷戦時代に米国などが研究用として日本に提供した核物質プルトニウムの返還を求めていることが２６日、分かった。
このプルトニウムは茨城県東海村の高速炉臨界実験装置（ＦＣＡ）で使う核燃料用の約３００キロ。高濃度で軍事利用に適した「兵器級プルトニウム」が大半を占め、単純計算で核兵器４０～５０発分程度に相当する。
日本側ではこれまで「高速炉の研究に必要」と返還に反対する声も強かったが、米国の度重なる要求に折れて昨年から日米間で返還の可能性を探る協議が本格化している。
2014/01/26 19:59 【共同通信】
-..
47501 pv
1606
135 users
761
もんじゅくんとプルトニウム
我が国の分離プルトニウム総量は約４
７．８トン。うち、約１０．８トンが国内保管分で、約３７．０トンが海外保管分
我が国のプルトニウム管理状況 H27/7/21
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2015/siryo28/siryo3.pdf
1304 pv
12
原子力規制委員会設置法案は原子力の軍事利用を認める内容か
明日採決予定の原子力規制委員会設置法案ですが、11条に原子力基本法の改正が盛り込まれていて、「原子力の軍事利用を認めることになるのでは」という懸念が広がっています。
法案の条文と、法案に関する国会での質疑をピックアップしてまとめました。
原子力規制委員会設置法案
http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-116.pdf
8525 pv
124
20 users
22