2016年3月31日

福島県県民健康調査における中間取りまとめ

室月先生、早野先生、いつもありがとうございます。参考：奇形関連のまとめのまとめ（人間編） http://togetter.com/li/670275 　　　奇形関連のまとめのまとめ（動植物編） http://togetter.com/li/340708

環境県民健康調査甲状腺がん先天異常放射能福島放射線全国的事例と同様地域別の発見率に大きな差がない

y_y6181
2317
1
42
1
21

前へ 1 2

ryugo hayano @hayano

原発への賛否と，事故の被ばく評価とは無関係．UNSCEAR会見でワイス氏は，報告書作成プロセスが非公開だった理由を問われ「様々な利害関係者の声に影響されず科学的評価に徹するため．80人の委員の科学的合意を得るのに時間がかかった」（意訳）と言っていた．

2014-04-02 19:37:17

ryugo hayano @hayano

【UNSCEAR 和訳③】報告では、福島原発事故の結果として生じた放射線被ばくにより、今後がんや遺伝性疾患の発生率に識別できるような変化はなく、出生時異常の増加もないと予測している。

2014-04-02 18:42:47

まとめ

UNSCEAR2013 report の健康影響部分をざっくり訳してみた UNSCEAR2013 report の生物影響部分を、１パラグラフ１ツイートを目安にざっくり訳してみました。 Scientific Annex が2014になって公開されましたが、このまとめは2013に総会に報告済みの部分に関してのものです。「原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：福島での被ばくによるがんの増加は予想されない」 http://togetter.com/li/650407 ・UNSCEAR 2013 REPORT Vol. I http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2013_1.html　http://www.unscear.org/docs/reports/2013/13-85418_Report_201.. 2757 pv 48 3 users 5

s_matashiro @glasscatfish

【UNSCEAR2014】ChapIIIA-42 ３６万人の１８歳未満の子供たちの甲状腺を、近代的な超音波装置で検査を行った。結節や嚢胞や癌の検出率は増加したが、放射線と関係ない地域でも検出率の増加しており、福島県での検出率増加は被曝と関係がない事を示唆している

2014-04-14 17:06:04

s_matashiro @glasscatfish

【UNSCEAR2014】ChapIIIA-47g 一般に、放射線の遺伝的影響はヒトで観測されないと結論されている。原爆生存者の調査が主だったが、最近は小児がんの治療で生殖腺に高線量を受けた子供でも子供への遺伝的影響（先天性奇形を含む）が無いと分かった。

2014-04-14 17:07:41

まとめ

岩波の「科学」が掲載したドイツの論文の訳：「震災後に死産と乳児死亡率が増えたのは被曝のせい」か？ドイツ語論文の原題と著者 Folgen von Fukushima, Totgeburten und Säuglingssterblichkeit in Japan Masao Fukumoto, Kristina Voigt, Ralf Kusmierz, Hagen Scherb * (Strahlentelex Nr.560-561, 3-6, 2014) 全文のPDFファイル http://www.strahlentelex.de/Stx_14_650-651_S03-06.pdf 日本語訳のPDFファイルhttp://csrp.jp/wp-content/uploads/2014/04/strahlentelex022014_kiji_JP.pdf 28029 pv 560 60 users 103

まとめ

朝日新聞「先天異常率「全国と同じ」　厚労省、福島の赤ちゃん調査」冷静な方々のご意見をまとめました。 ※ 室月淳先生 @junmurot の連続Tw「先天異常調査」のみまとめて下さった方がおられました（2014・7・30追記）「先天異常調査＠福島」 http://togetter.com/li/699365 参考：奇形関連のまとめのまとめ（人間編） http://togetter.com/li/670275 　　　奇形関連のまとめのまとめ（動植物編） http://togetter.com/li/340708 39790 pv 995 31 users 636

まとめ

先天異常調査＠福島 4566 pv 77 1 user 4

まとめ

過度な放射線防護で事故の副次的悪影響や健康被害を招いてはならないまとめました。 2732 pv 73 3 users 6

まとめ

（記者有論）先天異常変化なし　福島への誤解解く情報を分かりやすいように、同じ方の発言はかためるようにした為、時系列通りではありません。参考：奇形関連のまとめのまとめ（人間編） http://togetter.com/li/670275 　　　奇形関連のまとめのまとめ（動植物編） http://togetter.com/li/340708 32626 pv 930 34 users 182

まとめ

読売新聞「先天異常新生児全国と同等原発事故後福島県が2万人調査」 @ryoko174 氏のツイートより「福島の原発事故後の新生児の先天異常率は全国平均と同じレベルとの調査結果のアップデート。昨年7月よりサンプル数が数千人増加しています。確かに真実は一つづつ積み上げていけますね。デマとは違って。」参考：奇形関連のまとめのまとめ（人間編） http://togetter.com/li/670275 　　　奇形関連のまとめのまとめ（動植物編） http://togetter.com/li/340708 69109 pv 1720 136 users 945

まとめ

心臓奇形の発生数が福島県の県中で多い？→それはアタリマエ単純に、母数が多いから数が多い。福島県全体での発生率は全国平均と同じ。（当初この欄に「他地域から妊産婦を受け入れているため」と書きましたが、謹んで訂正いたします。） 103361 pv 1640 128 users 656

まとめ

何故か「周産期死亡率だけ」で赤ちゃんの死亡を語る「宝島」の偏向報道：またも出ました統計のつまみ食い月刊宝島　2015年4月号の記事「福島県の汚染地帯で新たな異変発覚！「胎児」「赤ちゃん」の死亡がなぜ多発するのか？〜誰も書けなかった福島原発事故の健康被害【第6回　後編】」 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150325-00010000-takaraj-soci ベレッタさんの検証ブログ記事「何故か「周産期死亡率だけ」で赤ちゃんの死亡を語る「宝島」の偏向報道」（2015年3月25日づけ） http://page.mixi.jp/run_page_apps.pl?appParams=%7B%22q%22:%22view_diary%22,%22diary_id%22:%221019356%22%7D&module_id=1060292&page_id=.. 13115 pv 347 6 users 1

まとめ

平成25年度研究報告書「先天異常モニタリング解析による本邦の先天異常発生状況の推移とその影響要因(放射線被ばくの影響.. 「(原発事故後の福島県の出生児について)現時点では特段の先天異常発生要因の検出結果は得られなかったというのが現時点での結論のようです。」参考：奇形関連のまとめのまとめ（人間編） http://togetter.com/li/670275 　　　奇形関連のまとめのまとめ（動植物編） http://togetter.com/li/340708 2688 pv 10 2 users

まとめ

福島には放射線の確率的影響により「正常に産まれてくる子供」と「異常を持って産まれてくる子供」がいるって本当？未だにこのレベルで「福島は危険だ」とでも言いたげに臆面なく突っかかってくる人が居て辟易します。この「奇形児増加“幻想”」ともいえる主張は、差別に直結しますので2016年の今更ですが纏めます。 ※過度の罵倒表現やまとめと関係ないコメントをされる方は、コメント削除及び以降のコメントブロックにて対処します。 21985 pv 352 3 users 14

前へ 1 2

いま話題のタグ