試験に出ないJSTQB　FL・AL

あきやま🍠 @akiyama924

たぶんFLレベルの問題をたまにツイートしてみようと思う。試験対策にはならない。 問題1 非公式に実施するテストを何というか？

あきやま🍠 @akiyama924

出題は思いついたときに、正答の解説は気が向いたときに。

あきやま🍠 @akiyama924

最終結果が出たので答えと解説をします。 答えは「アドホックテスト」（正答率56%）でした。最初のウチはモンキーテストがぶっちぎっていて焦りましたが、なんとか良い感じの分布（期待していた分布）になりました。

あきやま🍠 @akiyama924

解説をします。 この問題の出題意図は二つありました。 一つは用語の共通理解が大切なことを伝えたい。 もう一つは「公式・非公式」って何だろうと考えてほしいと言うことです。

あきやま🍠 @akiyama924

まず、用語の共通理解についてですが、「アドホックテストしておいてね」と言われて44%の人は非公式なテストとは思っていないわけですからテスト内容を記録したりテスト結果を分析したりするわけです。

あきやま🍠 @akiyama924

もちろん、テスト内容を記録したりテスト結果を分析したりすることが、「良かれ」と思ってです。 でも依頼した方は「感性が赴くまま気になるところを一つでも多くテストしてほしい」と考えていたかもしれません。逆もしかりで、「受け入れテストは公式なのだから目的を意識してやってほしい」と。

あきやま🍠 @akiyama924

もう一つは「公式・非公式」の違いです。公式なテストには ・テストの目的がある ・テスト開始条件（前提）がある ・テスト手順がある ・テスト終了条件がある の4つがあります。一つでも欠けていたら公式とは呼べません。なお上記がテスト計画書に書かれているかは別の話です。

あきやま🍠 @akiyama924

非公式なテストにはアドホックテストの他に「開発テスト」や「探索的テスト」があります。 もっとも、明確な線引きがあるわけではないため公式に近い探索的テストもあるでしょうし、「制御フローテストでC1カバレッジを80%以上にするぞ」なんていう開発テストは公式テストでしょう。

あきやま🍠 @akiyama924

でも、非公式のまま気楽にやるテストも大切です。「公式テストの方が偉い」なんて思わないようにしてください。誰も思っていないよーと言われそうですが、案外上の方々は、、、。 解説は以上です。 ご質問、異論・反論などありましたらリプライくださいね。ウェルカムです。

リリカル @mhlyc

@akiyama924 今度WACATEに参加する藤沢と申します。すみません質問させてください。 私は公式、非公式の違いは「テストの記録を残しているか」だと思っていました。目的や開始、終了基準が決まっていてもまったく記録を残さないならば、それは非公式テストではないでしょうか。

リリカル @mhlyc

@akiyama924 なるほど、それら4つを満たせばよいというのではないのですね。 わかりました、ありがとうございます。

あきやま🍠 @akiyama924

@mhlyc 変なリプライを書いてしまったので書き直します。「テストの記録」こそが公式・非公式の違いということですね。 それはどうかなと個人的には思います。公にテストしたよと言うために記録は重要ですよね。テストの記録の重要性には賛同します。必須かどうかは必須ではない気がします。

リリカル @mhlyc

@akiyama924 そうでしょうか。 記録がなければ公にテストしたよと言えないのだから、それは公式とは言えないのではと思います。 公式テストであれば、テストを実施した証跡が残っているべきで、記録はその一つの手段だと思います。

あきやま🍠 @akiyama924

@mhlyc でも、権威者が、認めたら記録がなくても公式になると思いますよ。

リリカル @mhlyc

@akiyama924 それでは公式であることが、権威者が認めるかどうかで決まってしまうので良くないと思います… でも何が公式とされるかは組織によって異なるかもしれません。

あきやま🍠 @akiyama924

@mhlyc ふむ。権威者が公式と認めることは技術ではないからよろしくないと。 それでは、エビデンスを残すことは技術でしょうか？

リリカル @mhlyc

@akiyama924 どちらも技術ではありませんが、エビデンスを残しているからという根拠と、権威者が言っているからという根拠では前者のほうが客観的です。ただ エビデンスを残しても、結局はそれを見る権威者の判断に依存するとは思います。

あきやま🍠 @akiyama924

@mhlyc 管理的側面の公式と、技術的側面の公式があるのかもしれませんね。

リリカル @mhlyc

@akiyama924 そうですね、片方だけではないですね… 考えてみます。ありがとうございます。

あきやま🍠 @akiyama924

ということで「試験に出ないFL」 問題2 テストの7原則の1と2では「ソフトウェアのテストは欠陥があることしか示せない。なぜなら全数テストは不可能だから」と言っています。全数テストが非現実的である理由は次のうちどれでしょう？

あきやま🍠 @akiyama924

中間結果です。むむむー。 pic.twitter.com/IoEvCRtbV7

拡大

あきやま🍠 @akiyama924

問題2も最終結果が出ていますので答えと解説します。 答えは2番目の「メモリが過去の計算結果を利用可能としたため」でした。正答率は14%と低めです。入力の組合せ爆発と順序の多さから4番を選んだ人が多いのかもしれません。