チェルノブイリ原発事故と比較して福島での健康影響はどのくらい？
・このまとめは、チェルノブイリ事故との比較をすれば、福島ではどれだけ被ばく量が低いか、それによってどのくらい甲状腺がん等の健康被害が出そうなのか、素人でも予想出来そうで、不安払拭になると思い作ったのに…、福島事故の被害を酷く見せたい人達によるデマや誤情報を鵜呑みにしていたり、未だに不安情報ばかり集めている人達がいる。 情報は正しく更新しみんなで共有しましょう！
・忙しい人のための簡易版はこちら→ http://togetter.com/li/656663
・Togetter内を検索する場合は、カスタム検索（http://j.mp/Rqb06M）がお薦めです。
-
- いいね！953
- 事故から一週間後の5月1日の空間線量率 最大3306μGy/h
酋長仮免厨
@kazooooya
【空間線量率からの推計値と外部被ばく実測値との比較】 http://t.co/pxWApRLeWv より。「生活パターンとして屋外に8時間、屋内に16時間を仮定します。また、屋内では屋外に比べて0.4倍の線量になるとします。」 https://t.co/iZBWmzJeWu
2013-04-03 16:00:17
拡大
酋長仮免厨
@kazooooya
【東電福島第一原発事故における内部被ばくの状況】 http://t.co/pxWApRLeWv ①対象者の99.9%以上の預託実効線量が 1mSv未満 ②最大でも 3.5mSv http://t.co/yoZlrHSzOa
2013-04-03 16:05:36
拡大
今更ながら、事故5年後に制定された「チェルノブイリ法」とは…
・なにやら力作の映像報告ビデオが流れてきたのでチェックしてみた。
・土壌濃度マップが事故5年後と仮定すれば、
移住義務ゾーン・Cs-137：555kBq/m²～1480kBq/m²における外部被曝量は年6.8mSv～18.2mSvに相当する。
（ただし、Cs-137による外部被曝量のみなのでCs-134を考慮するとそれ以上。また経年による土壌浸透を考慮しない場合）
・今回は屋内遮へい効果のみを考慮した避難基準（外部被ばく量）の比較のため、周辺線量当量から「実効線量（外部被ばく量）」への換算係数0.6や、内部被ばく量は考慮していません。（https://j.mp/1aKc6Xg）
・「衆議院チェルノブイリ原子力発電所事故等調査議員団報告書」 https://j.mp/1HnrMwd
・「チェルノ..
14070 pv
81
2 users
11
「チェルノブイリ原発事故～ベラルーシ政府報告書（最新版）」を読んでみた…
・「チェルノブイリ原発事故～ベラルーシ政府報告書（最新版）」（日本ベラルーシ友好協会 監訳）
http://sangakusha.jp/assets/Chernobyl.pdf （一部無料公開）
・SANGAKUSHA Vita（産学社ウィタ） http://sangakusha.jp/ISBN978-4-7825-3349-9.html
・チェルノブイリ事故から4年後、旧ソビエト政府はベラルーシ共和国の汚染地帯の住民20万人（40Ci/k㎡以上の地域1万2千人、15～40Ci/k㎡地域9万人…）の避難計画を発表。 http://j.mp/15AJGu6
・それまでの間に住民がどれだけ被ばくしていたのか想像出来ませんか？福島原発事故における日本政府の対応とは全く異なるとは思いませんか？
・この本を..
6453 pv
124
2 users
ベラルーシ資料
まとめ
主に
http://www.progettohumus.it/include/bielorussia/docs/reportkom/Report1998En.pdf
から貼ってます
（ロシア語）
http://www.progettohumus.it/include/bielorussia/docs/reportkom/Report98Ru.pdf
チェルノブイリの事故による放射線の影響のための総合サイト
http://www.chernobyl.info/Default.aspx?tabid=115
国別報告書
http://www.chernobyl.info/Default.aspx?tabid=331
ベラルーシ（ロシア語）
http://rbic.ibrae.ru/RBIC..
7500 pv
138
12 users
2
1990年代のウクライナ資料メモ
資料メモです、時系列な議論には沿っていません。失くしそうなので備忘録替わりに、、、
詳細資料 ウクライナ （英語版）
http://chernobyl.undp.org/english/docs/ukr_report_2006.pdf
原版
http://www.mns.gov.ua/chornobyl/20_year/03/n_report_ru.pdf
チェルノブイリ25年資料
http://www.kavlinge.se/download/18.2b99484f12f775c8dae80001245/25_Chornobyl_angl.pdf
市民研 女性ネットワーク翻訳資料
http://archives.shiminkagaku.org/archives/csijnewsletter_010_..
3732 pv
30
チェルノブイリ事故後、避難してからZone II の村に戻ってきた人たちの被曝状況
2003年にドイツ/ハノーバー大学から出た論文の紹介です。
チェルノブイリ原発事故後にいったん避難し、その後 2.2 MBq/m2 の Cs-137 汚染の地域に３０家族が戻りました。この人たち（４０人）はパン以外は地域の食材で暮らしています。そのうち１８人の被曝量（個人線量計・WBC）や食事、を調べています。作物中の Cs-137は 10Bq/kg 前後が多いようです。
極端例を除き、外部被曝と内部被曝を合わせて年 1mSv程度の被曝があるが、自然被曝の地域差の範囲内と結論。
キノコを大量に食べる極端例では 20mSv にも達するのも驚きです。
10430 pv
81
2 users
12
ウクライナとベラルーシにおけるチェルノブイリ事故の影響の違いの背後にあるもの
@leaf_parsley さんのまとめ「ベラルーシ資料」http://bit.ly/IzCJsj に続く議論を見かけ、まとめさせていただきました。
チェルノブイリ事故後のウクライナでは、一旦下がっていた内部被曝量が1991年のソ連崩壊後に再び上昇し、事故10年後の1996年にピークに達した（http://t.co/LS4FTnHR http://bit.ly/J3x8LO http://bit.ly/J3xGkS ）ことが知られているのに対し、ベラルーシでは同じ時期にそのようなことが見られていないという違いの原因がこれを読んではじめて納得できたように思います。有難うございました。
13300 pv
195
10 users
2
福島の甲状腺等価線量は？
◆床次眞司氏・福島県浪江町民の甲状腺被ばくを追って
（一部引用） 床次 今もまだ継続して調査・分析していますが、桁が合って御の字だなと思っています。私たちは独自でこういうアプローチをしていますが、例えば、放医研やＪＡＥＡでいろいろな行動調査あるいは１０００人くらいのサーベイメータの調査から推計した結果とそう変わらないですね。彼らも「被ばく量は２０～３０ミリシーベルトくらいだ」と言っています。ですから、おそらくそのあたりに収束するのかな、と。いろ..
- 福島県における小児甲状腺被ばく調査結果について
小児甲状腺被ばく調査を実施した０歳から１５歳までの１，０８０人の小児については、スクリーニングレベル0.2μSv/h （一歳児の甲状腺等価線量として100mSvに相当）を超えるものはなかった。（最大35mSv）
3.11後の福島県下での原子核実験物理学者たち
震災と原発事故直後の福島県下では、全国から集まった原子核実験物理学者が原子力災害対策本部に協力してサーベイメーターを使った避難所での緊急被ばくスクリーニングや小児甲状腺スクリーニングにあたりました。この活動に参加されたお二人のツイートを手元のRSSリーダーに残るリツイートから拾ってまとめました。
事故直後のボランティア活動は、その後原発から半径80 km以内の2000カ所以上から10000点をこえる土壌試料を採取して分析し、土壌汚染地図を作成するプロジェクトへと発展して行きます。お二人のうち一方がこのプロジェクトの土壌分析も担当しておられましたので、こちらに関連するツイートもあわせて収録させていただきました。
25690 pv
320
7 users
23
- JAEAのモニタリング結果（http://j.mp/QFB6BU）のFig.3及びFig.5から、空間線量率ピークは4.8μSv/hを記録。この時のヨウ素濃度は約1780Bq/m3だった。
- 平成 23年3月11日～3月31日（東日本大震災発生以降）にモニタリングポストで測定された空間線量率等の測定結果について
19 双葉町上羽鳥（3/12 15:00 最大値 1,590μGy/h (IC) ）
