JASRACの外部理事を務める東大・玉井克哉教授（知的財産法）による大手音楽教室から著作権料徴収についてのQ&A

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

楽譜には演奏の対価は含まれていません。その理屈だと、楽譜を購入したテレビ局はいくらでも楽曲を放送できることになります。 twitter.com/hideakiuenohar…

上ノ原秀晃 / UENOHARA Hideaki @hideakiuenohara

@tamai1961 楽譜代に著作権料が含まれていますから、「何も払わん」は言い過ぎではありませんか？

2017-02-02 14:14:21

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

はい。そして、その「指導そのもの」が、他人の創作を用いた営利事業なのです。得た利益のごくごく一部を創作者に払うのは、当然ではないですか。 twitter.com/kkt120908/stat…

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

その個人レッスンは、誰でも申込むことができ、個人的関係ではなく事業者と受講者の取引関係に基づいて設営され、両者間の契約に基づいて人数が限定されているわけですか。それは、大富豪が劇場を借り切って観客一人で公演しても「上演」になるのと同様、「演奏」ではないですかね。個人の見解ですが。 twitter.com/Kagexon/status…

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

JASRACは音楽著作権者の団体です。ダンス文化の振興は、その使命ではない。ダンサーの団体なら、ダンス教室に対して権利行使を控えるのではないですか。その違い、お分かりになりませんか。ま、さっきも書いた通り、貴殿を説得する必要などなく、権利を行使しない状況が淡々と続くだけです。 twitter.com/chasyan/status…

きゃしゃん＠てつや @chasyan

いや、事実として、未来の大ダンサーが出るかもしれない個人のダンス教室から徴収している時点で全く説得力がありません。ましてや「当面は」ですから。財政難を口実に拡大する気満々じゃないですか。 @tamai1961

2017-02-02 18:11:55

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

実態がお分かりでないようですが、零細な権利者の集まりであるJASRACが、すべての課題を一度に片付けることなど、できないのです。カラオケの著作権管理を始めたのも、わずか30年前。懸案を一つ一つ片付け、やっと大規模音楽教室と交渉を始めたのが十数年前。準備を重ね、やっと今日に至った。 twitter.com/chasyan/status…

きゃしゃん＠てつや @chasyan

しなかったのは35条があるからでしょｗそもそもヤマハ等の音楽教室が出来てから何十年経ってると思ってるんですか。JASRACの恣意で都合よく法は変わりません。 twitter.com/deviltruck2010…

2017-02-02 18:15:18

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

それと、JASRACは権利者の集まりです。ライセンス料を払わずに管理楽曲を使っている者からきちんとお金を取って配るための団体です。個々の権利者は弱小でできないから、集まって権利を行使している。ＣＤの売上げが増えようと減ろうと、ちゃんと払わない事業者から払ってもらうのは、当然です。 twitter.com/minerin999/sta…

ミネ @minerin999

そもそも、JASRACは非営利組織のハズだから CDの売上が減少してJASRACの収入が減ったなら その減少した規模の中で著作権の管理をし続ければ良いだけであって 減少した収入の穴埋めを何かでする必要はないと思うのだが 違うのだろうか？ 何か、天下り先の維持の臭いがする

2017-02-02 18:43:32

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

うーん、JASRACは権利者の団体なので、管理楽曲を使って商売している人からはライセンス料をいただく方針、というか、もともとそのための団体。ただ、零細な権利者の集まりだし従業員も数百人しかいない中小企業ですから、できることに限りがある。一つ一つの類型を進めているだけではないかと。 twitter.com/sevenandthesun…

コゥ @sevenandthesun

@tamai1961 こんばんは。1つ質問させてください。ここ数年、JASRACによる著作権法の適用が厳密になってますが、この判断、また判断材料は何に依るのでしょうか？例えば、権利者からの要請があったなど、あるのでしょうか？

2017-02-05 23:11:32

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

JASRACは権利者団体。あなたではなく、権利者の意見で運営されているのです。根拠なく支払いを拒む大手の使用者に支払いを求めることは、権利を守ることそのものです。これは、権利者を代表する理事の方々の総意です。 twitter.com/nokky246/statu…

のっきい@高田夜桜ミクライブ @nokky246

@tamai1961 徴収が先なのですか？権利を守ることが先なのですか？一体誰のために仕事をしてるんですか？権利者にきちんと払う仕組みが先ではないのですか？ 先ほど従業員は数百人で中小企業と仰っていましたね。立派な大企業です。数百人のお給料は誰のおかげで支払えてるのでしょうか。

2017-02-06 00:23:16

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

「JASRAC総資産の７割が退職引当金」とか、鬼の首を取ったように（それも何度も同じことを）ツイートしている者もいるのだが、年間収入のほとんどを権利者への分配に回し、内部留保をほとんどしていないからこそ、退職金の引当てが留保額の過半になるわけだ。歪曲と印象操作がひどい。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

毎日毎日数百人の職員が数多く仕事をする中で挙がるのが、その２例。それのみを根拠に団体の悪いイメージが自業自得だと仰せの方は、本業でよほど入念なお仕事をなさっているのでしょう。しかし、ウルトラマンでもスーパーマンでもなく、世間様並みの給与しか得ていない職員に求めるのは、無理です。 twitter.com/tohjo/status/8…

トージョ⋈金は天下の回りもの @tohjo

雅楽から徴収しようとした事案とかJASRAC管理以外の楽曲オンリーのサイトから徴収しようとしたとか諸々のやらかしを考えると世間の無理解とかちょっと苦しいんじゃねぇかなぁ‥‥。 twitter.com/tamai1961/stat…

2017-02-05 10:29:41

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

著作権管理事業への参入はまったく自由で、現に競争している相手もあります。「市場を占有すべきでない」などといわれても、困惑するばかり。そして、どんな事業者が参入したとしても、大手の音楽教室だけを優遇する経営など、できないと思いますよ。それこそ問題のすり替えではないですか。 twitter.com/speed540/statu…

Speed540 @speed540

私が問題としているのは、JASRACの独占的な体制についてです。音楽の多様な発展のためには、一つの独占的な組織が市場を占有するべきではない。玉井氏の発言は、それを音楽教室の営業の問題とすり替えておられるように、私には思えます。 twitter.com/tamai1961/stat…

2017-02-05 13:33:07

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

ありがとうございます。個人の才覚だけでいくらでものし上がれる世界って、少ないですよね。日本には。その世界を見てみたいというのが、組織の中に入れてもらった、基本的な動機です。（それにしても、理事報酬が少ないのには驚きました。すべてが質素です。） twitter.com/ca_sa/status/8…

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

私のほかに３人いるんですよ。その方々の報酬も明かすことになるので、できないのです。普通の会社の社外取締役の「３分の１」という人もいるし、「５分の１」という人もいる。外部の人に打ち明けると「その１０倍くらいかと思った」などと言われることがある、くらいの額ですね。 twitter.com/snowman_wings/…

すの▲かぼちゃん迷走中🎃☃️ @snowman_wings

それでは外部理事のあなたの「少ない」理事報酬を教えていただくというのはいかがでしょう？ 真面目な話、これだけツイッターで反論を重ねられている貴殿の真摯さは評価致しております。 twitter.com/tamai1961/stat…

2017-02-03 19:12:07

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

監督官庁からの天下りは、JASRACには一人もいません。たまたまいないのではなく、10年以上受け入れていないのです。それでもなお「天下り先の維持の臭い」がするのなら、あなたの鼻がおかしいのです。 twitter.com/minerin999/sta…

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

天下りの有無は、役員名簿を見れば簡単にわかります。監督官庁は文部科学省。先日の騒ぎでもJASRACが問題にならなかったのは、天下りがないからです。それでも執拗にデマを流すのは、何らかの意図を疑われても仕方ないでしょうね。 twitter.com/snowman_wings/…

すの▲かぼちゃん迷走中🎃☃️ @snowman_wings

@nmawata @tamai1961 報酬はプライバシーの問題もあり話せないが、「天下りは今はいない」とこの方（@tamai1961 ）おっしゃってますが？

2017-02-06 08:11:03

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

「JASRACの理事だからこういう発言をするのだろう」というわけね。逆なんだよ。こういう考えだから、JASRACの理事を引き受けたの。理事報酬だけなら、弁護士業をやった方がはるかに効率よく稼げる。それでも引き受けて辞めてないのは、本業が研究者で、その糧になるから。わかってねえな。 twitter.com/noriakihoriuch…

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

９割以上が権利者への配分ですね。権利者から見たら、個人ではとてもできない管理業務が団体だから可能になり、しかも経費は１割しかかからない。「独占はけしからん」という人もいるけど、委託するかどうかはまったくの任意。権利者に有利だから寡占になるわけで、配分が少ないというのは間違いです。 twitter.com/torarinrei/sta…

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

いえ。JASRACは会員の代表たる理事の意思が組織の意思決定に直結しており、経営者が勝手に決めることはできない。誰でも株式を売買できる会社と違い、JASRACの会員は創作者（と音楽出版社）のみ。入れ替わりは少ない。また、取れる額が増えればそのまま権利者への分配が増える仕組みです。 twitter.com/blackcat009/st…

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

それは違います。JASRACは団体として利益を挙げることができない。ほとんどすべて、還元対象です。 twitter.com/guiterrrr/stat…

セッション行く @guiterrrr

@tamai1961 喫茶店などから一律徴収してますが、そこのプレイリストを受け取っているわけではないので、演奏者、権利者には徴収金は全く還元されていないように思われますが、いかがなものかでしょうか？

2017-02-03 17:57:12

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

「ように見える」のは、朝日新聞の臆測報道を信じておられるのだと思いますが、「収入減」は事実ではなく、JASRACの収入は増え続けております。それと、「音楽教室サイドとシッカリ話し合う」ことができない、いくらそれをお願いしても「一銭も払わん」という態度を変えないのが、問題なのです。 twitter.com/daisuke2016081…

大輔@運動不足🌟 @daisuke20160819

@tamai1961 権利者であるアーティストや、音楽教室サイドとシッカリ話し合うしかないよね。でも収入減で新たに徴収先を開拓しようとしてるように見えるから、疑いのないよう透明性は確保必要だね。

2017-02-05 18:55:28