- harapeko11
- 12383
- 38
- 0
- 1
@JS_Susumu @marman_band @V2ypPq9SqY 国際企業のアメリカを基準に物事考えるのはやめるんや。うちは中小やぞ。いいから働け。
2017-05-06 08:26:00@momi_man2 @JS_Susumu @marman_band か、海岸まで連れて行ってくれればあとは何とか・・・・・・
2017-05-06 08:32:35@V2ypPq9SqY @momi_man2 @JS_Susumu やー。CAC出すのも嫌がってる節があるのよ。実は応急不当(当て字)に一番冷淡なのはお船の人だったりして。AAAVで自前で進出する分にはいい模様。途中下車前提で。ならば、おおすみの甲板いっぱいにMLRSぶっこんで、地ならしさせたいよねぇ。
2017-05-06 08:37:42@marman_band @V2ypPq9SqY @JS_Susumu んまあうちら的な感覚で言えば機動戦一本やりな構築してる人たちにほい、タコツボっていってるようなもんだからいやなのはすごいわかる。向こうもパイが足りない中でやるならなおさら。 既存の輸送用の船の延長で陸自火力と連携した火力プラットフォームが作れればたしかに十分なんだろうなあ
2017-05-06 08:50:53@momi_man2 @V2ypPq9SqY @JS_Susumu 一つの解決策としては、そうなるんだよね。自然や施設や設備の破壊も著しいけども。これなら、障害になる、護岸も破壊されるので(耕されてふわふわだったり穴ぼこになった地面をどうするのかは、、施設っがんばっ)、奥には進出しやすいやね。
2017-05-06 09:00:33私的まとめ 「自衛隊の短距離弾道弾開発計画は自民党国防部会の陰謀だったんだよ!」「ナ、ナンダッテーーー!?」 - Togetterまとめ togetter.com/li/525191 お流れになったみたいだけど過去にはこんなこともあった
2017-05-06 09:02:46@marman_band @V2ypPq9SqY @JS_Susumu 逆上陸前提の時点で、誘致導入&敵増援との遮断っていう流れになるからそこで降伏してくれなければ敵も死兵(死に物狂いの方)になるし、まあ徹底的にやるしかないですよねえ。
2017-05-06 09:06:37トマホーク導入だけで報復能力を持てる訳ではない - Togetterまとめ togetter.com/li/488480
2017-05-06 09:10:00@marman_band @V2ypPq9SqY @JS_Susumu 逆に言うとうみさんには海上優勢確保に専念してもらったほうがうちもうちの仕事に専念できてありがたいんじゃないかな? うみの防空の傘の下で戦えるんなら高射特科とかつれて上陸のパイをけづらなくてすむし
2017-05-06 09:11:10@momi_man2 @marman_band @JS_Susumu つまり我々に必要なのは自前の揚陸艦船 あきつ丸再びですな! pic.twitter.com/vYwcZmf3G8
2017-05-06 09:16:57@V2ypPq9SqY @marman_band @JS_Susumu ナッチャンとか白鳳考えると(アレは防衛省契約だけどユーザーは、ねえ)、それ結構リアルなんじゃないかなーとおもってたり
2017-05-06 09:22:06トレンドの巡航ミサイル導入という話を聞いて国内メーカーがアップをはじめました pic.twitter.com/LTLkiDSwLd
2017-05-06 09:23:56なにか自衛隊の水陸化が進むのにソ連がー機甲がー というの見えたが 海兵隊みたいにしようとしたら最低2D基準か11i並みの増強が必要になるんじゃが
2017-05-06 09:34:37最近とみに思うのだが、策源地攻撃だ島嶼防衛だなんだと言って日本って外征能力整備してね?その意志があるかどうかはともかく、遠隔地への展開能力を増強すればそうもなるだろうがね
2017-05-06 09:38:30@V2ypPq9SqY 安倍ちゃんの言う積極的平和主義ってのも、アレも日本の軍事プレゼンスを広げたいってことなんでね?今は防衛交流だとか装備品の供与といった控えめなところでお茶を濁してるけど
2017-05-06 09:42:23巡航ミサイル自体の効果はさておき、これがあることで敵に備えさせることができるのとと、固定基地の使用を困難にして敵にコストの増加をさせることができるという利点がry
2017-05-06 09:52:01@V2ypPq9SqY 既にアメリカや韓国がもってるんだから、相手も当然やってるだろうし、それなら日本が保有するまでのことはなくね?っていう
2017-05-06 09:54:21@V2ypPq9SqY 相手のリソースも無限にあるわけではないから、どこかの段階で割り切って切り捨てると思う。防禦できないなら攻撃に振るんだろうで、その論法はちと苦しいかなって。北の国土面積とか経済力を考えればもう飽和状態なんじゃないっすかね
2017-05-06 10:04:21「トマホークはミサイルだけを買えば使えるのでなくバックエンドも必要よ」って話なので題名が悪いと思ったけど、これはこれで間違ってはいない気がしてきた。というか、作成時に似たような事を考えていたのだろう。たぶん。
2017-05-06 12:33:57トマホーク武器システム - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88… ”TWSは、その性格上、艦上に配置される要素が極めて少ない。” バックエンドという用語が適切かは分からんが、艦上のランチャーやコンソールはシステムのごく一部というのがよく分かる。
2017-05-06 12:40:16で、艦の外側にあるシステムも特定ハードウエアというより、データベースや評価分析システムの方が重要だろうと。 防空システムでもデータは重要っちゃ重要だが、現場での処理の比重は明らかにTWSの方が低い。
2017-05-06 12:45:24