フェミニズムと数理論理学

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

白饅頭さんとリアルでお会いしたときに、「フェミニズムは一応内部ではちゃんと整合性のあるロジックが存在するんですよ（たぶん）」という話をしたのですが、最近はそれさえも少し疑わしいもののように感じつつあります。

アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式) @excaliburchalic

自分は青識氏の言動にリヴァタニアンの整合性とロジックに疑念が生じつつあります。エマは男性に対し個々の自由意思と自由選択で別の生き方を選択したとしても｢エロゲが好きだなんて男らしくない｣とは言わないようにしようと言ってるだけなのに。 twitter.com/dokuninjin_blu…

銀蝙蝠 @silverkoumori

@dokuninjin_blue あると思いますが。 一人一派だと整合性のあるロジックが使えない、エラーが発生するのでは。 一人一派、一人一人がロジックを組み立てる必要があるので使用に耐えるものができるのに試行錯誤が必要になるのでしょう。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@excaliburchalic そうなんですか？

secularism（DeNAの勘違いは関係無い） @tactseena11

問題の本質はフェミニズム二スト（勝手に作った造語）、を自称して悪用している人々（又は勢力）だと思う。悪用とはフェミニズムを主張しておき実態はフェミニズミストじゃないことと定義する。私はフェミニズム二ストではない。男尊女卑主義者である（脳の構造の違いを基に能力の差を知った者として） twitter.com/dokuninjin_blu…

アーサー＝ルキウス・アルトリウス・カストゥス(両儀式) @excaliburchalic

@dokuninjin_blue フェミニズム自体が知識人女性に理論体系つけられたといえ理論統一されたものではないのにラディフェミの主張をエマ・ワトソンの主張にこじつけるのは様になってないですね。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

それを受けて僕は「内輪での論理的整合性ならオウム真理教にもありますよ」と応じました。 twitter.com/dokuninjin_blu…

鳥山仁 @toriyamazine

確認のためにマギーハムの『フェミニズム理論辞典』から数十個のサンプルを抽出して確認したが、数理論理学的には全て間違いだったので、少なくとも1990年代以前の理論で正しいものはほぼ無い（全数調査はしていないので断言は出来ない）。調査の経緯の一部は『続・性的嗜好大事典』に掲載した。 twitter.com/dokuninjin_blu…

鳥山仁 @toriyamazine

ただし、フェミニストの名誉のために言っておくと、この手の論理的な間違いは、男性で文系のアカデミシャンでもしょっちゅうやっていることで、「女性だから数学的に間違った理論構築を行う」わけではない。性差はほぼ無いと思って良い。

abigail9821（月光蝶であるＸ） @abigail9821

@toriyamazine 直接にどれと言うのは、私自身はフェミニズムの理論を調査していないので分かりかねますが、…特徴的な間違い方をしてるとすると「多分アレだろう」と思われます。 つまり、テキストが途中で無意味になるアレです。

銀蝙蝠 @silverkoumori

@terrakei07 内部から見た突っ込みどころも結構あったような。 無茶な量の薬品を大量に短期間で廃棄させようとしたり。 性的なものを忌避してるのに幹部はあれだったり、真面目な人もいたらしいけど。 信仰心で乗り越えたんでしょうね。

abigail9821（月光蝶であるＸ） @abigail9821

@toriyamazine 「短い文章だと量化の間違い、長い複雑な文章だと論理の積み上げの間違い」あるいは「統計的な資料の扱いの間違い（因果と相関の取り違い含む）」をやらかすと、「推論規則とデータを提示して読者に検証可能な結論を出す」という「理論の枠組み」は壊れ、「疑似理論」と言う結果に終わる。

みぐぞう@脱衣麻雀研究家　C103/12/31 日曜日 東メ30b @migzou

@toriyamazine 「陰謀論やニセ科学にハマるバカに男女の区別なし」ですね

鳥山仁 @toriyamazine

@migzou 無いですね～。

鳥山仁 @toriyamazine

@abigail9801 個人的にはフェミニズムの分野で統計調査のスペシャリストと目されていた江原が、集合論では出鱈目しか言っていなかったことです。あれでフェミニズムは論理的に駄目だと確信しました。

abigail9821（月光蝶であるＸ） @abigail9821

@toriyamazine @migzou Q：「なぜ、長く複雑で仰々しく間違ったテキストを”上等な社会理論だ”と称して横行させる人がいるのですか？」 A：「無意味なテキストを検証する方法が発達するのが遅く、発達後もあまり知られないままに終わっている（そりゃあ、詩だって共有は出来るが、同じ意味が伝わってるとは限らない）」

abigail9821（月光蝶であるＸ） @abigail9821

@toriyamazine 正直、当分成功するとは思えませんが、ロジバンみたいな人工言語を共通語にしない限り、無意味なテキストを理論と称して垂れ流す者は（何しろ無自覚なんですから）減らないような気さえしています。

abigail9821（月光蝶であるＸ） @abigail9821

@toriyamazine 基本文法はざっくり理解できるが、記憶をそれに割くのがしんどすぎて、プログラマーの私にすら鬱陶しいロジバン。 しかしその意味するところは「口語でプログラムに等しいロジックが表現できる」事。 …むろん数理論理も表現できる（文章でも式でも意味は等価）。

鳥山仁 @toriyamazine

@abigail9801 @migzou ぶっちゃけ、一昔前のフェミニズムの本にはポエムが載っているケースが結構ありましてね……。

鳥山仁 @toriyamazine

@abigail9801 この前、見たばっかりじゃないですか。しかも二人も。