ノルレボ市販化に賛成する理由を思いっきり勘違いしている、藁人形論法に走る輩を晒したら、藁人形論法博覧会ができた件。

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@nanatea pic.twitter.com/RMztqqnhVo

拡大

。 @kinoko_xmajpvod

@kotira4tyoume @ilovromanticera 経口避妊薬って基本はレイプにあった時など『緊急時に』望まない妊娠を避けるためのものでしょ。人によっては副作用で吐き気やめまいなどの症状に襲われる人もいる。自然の摂理に逆らって無理矢理着床させないための薬が人体に全くの無害だとでも？女側のリスクも考えてください。

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@HYKpypy_ 『人体に全くの無害』だと、当方はどこで言いましたか？　あなたにとっては初めてでも、当方は幾度と無く来る愚問と藁人形に辟易しているのです。この度の件で当方に何か言いたいのであれば、最低限これ（mizutani.zouri.jp/afterpill/）を読んでからにして下さい。10分かかりませんから。

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@HYKpypy_ 副作用については、ノルレボに関して言えばピルと比較して小さいとは言ってきましたが、『副作用が無い』とは言っていません。血栓症リスクに関しては最近まで誤解していましたが、それについてもピルと比較すれば相当に低いです。当方の発言内容、遡りましたか？

。 @kinoko_xmajpvod

@kotira4tyoume 使用したこともないのに副作用語れるんですね（笑）私は使用したことがあるのでこういうことを言っただけです。副作用を『本当に』理解した上でそのようなことを言っているのであればとてもじゃないけど理解に苦しみますよ。

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@HYKpypy_ まずこちら（aska-pharma.co.jp/newitem/prd_no…）は、あすか製薬の臨床データ含む説明書です。そして、成分上の違いとして、ノルレボはピルと違い、重篤な副作用（血栓症）のリスクである成分のエストロゲンが含まれていません。プロゲステロンは含まれているので、リスク自体は０ではありませんが。

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@HYKpypy_ 当方は男性である為、自分自身がノルレボを使う機会がありません。なので、このような資料に基づき、『ノルレボの副作用は、ピルと比較して小さい』と言っています。副作用の個人差はあるとは思いますが、全体として見れば、緊急避妊の方法として、ノルレボはピルよりも低リスクです。

。 @kinoko_xmajpvod

@kotira4tyoume そもそも皆さんが言いたいのは副作用があるのにという部分ではなく緊急時の為の経口避妊薬を己の快楽のための自分勝手な理由で使うなということではないですか？女性側のリスクを無視して快感を追求するような発言が目立つから叩かれてるんですよ。

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@HYKpypy_ あなたはまず藁人形論法をやめ、当方のこれまでの発言を確認して下さい。一体どこで、当方が女性側のリスクを無視して、快感を追及するような発言をしましたか？

。 @kinoko_xmajpvod

@kotira4tyoume 女にとっては生でするメリット0だよね、に反論してる時点で自分は生でしたいから相手が経口避妊薬飲めばいいって言ってるようなもんじゃないですか。副作用だってただ文で読んだだけ、男だからね使わないからわかりません、女からすればそんなの身勝手すぎますよ（笑）

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@HYKpypy_ 邪推の極み。当方が生でしたいから？　ふざけたことを抜かすのも大概にして頂けますか。当方は『生セックスしたいから避妊薬を飲んで欲しい』とは一言も言っていませんし、緊急避妊薬の市販化に賛同している理由は『事後避妊が必要になった時の保険の用意、及びアクセスの易化の為』です。

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@HYKpypy_ 反論した理由は、ドレス氏がさも『女性が生でセックスすることはありえない』というような事を言っていたからです。当方は当該ツイート投稿時点で、女性が生でセックスしてしまうことがある、というツイートをしていた方を知っていました。

ワープア @ilovromanticera

この飛躍したよくわからない文章から推測するに、ノルレボ市販化推進派の目標は「生でヤッてあとでノルレボ飲む」を避妊の選択肢にしたいのかな？カップルの合意→女性にとっては生でヤるメリットゼロだよね🤔 twitter.com/kotira4tyoume/…

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@ilovromanticera １万歩譲って、日本の男性がそのようなものだとしましょう。避妊方法をカップルの合意で選べるようになり、また、その方法の種類が増えることは有益です。そして、性教育と並行して行うこととして、ノルレボの市販化は推進されるべきです。こちらをご覧下さい。（mizutani.zouri.jp/afterpill/inde…）

2017-11-13 16:27:06

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@HYKpypy_ 本論は『セックスとは子作りをする際の行為であると同時に、カップルの熱が高まった時に衝動的に発生し得る行為でもあります（故に、『事後避妊』という保険があった方がいい）』なので、『衝動的に発生するものもある』というということを示す必要がありました。その為、女性側の理由を述べたのです。

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@HYKpypy_ そもそも、個人的に言わせて頂くなら、当方は全てのセックスがこうなることがベストだと考えています。（twitter.com/kotira4tyoume/…）

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@nanatea 一応言っておきますが、「生セックスするにあたって、女性にメリットは必要ない」と言っている訳ではありませんからね。ベストは計画的な避妊、もしくは家族計画をした上での和姦が、全てのセックスの100%になることです。

2017-11-14 03:15:27

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@HYKpypy_ 「副作用だってただ文で読んだだけ、男だからね使わないからわかりません、女からすればそんなの身勝手すぎますよ」とのことですが、あなたは風邪をひいても、『文でしか副作用が書いてないから、風邪薬は飲まない』となりますか？　臨床データも出ていますが、使った人の感想以外認めないおつもりで？

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@HYKpypy_ 何らかの理由で緊急避妊の必要性が出た場合、その保険的に、そして副作用の少ないものを早く使えるように、『ノルレボの市販化』に当方は賛同しているのです。コンドーム等による事前の避妊ではなく、『緊急避妊』となった場合、副作用の無い方法で避妊する方法は、当方の知る限りではありません。

こちら４丁目 @kotira4tyoume

@HYKpypy_ もし、副作用が嫌だというのなら、緊急避妊薬を飲まずに受精していないことを祈るか、そもそも緊急避妊薬を必要とする状況にならないようにするしかありません。そして、後者に関しては性教育が担う分野です。勿論、男女双方への。

。 @kinoko_xmajpvod

@kotira4tyoume 4丁目さんが自分の快楽の為に言ったのではないということはわかりました、誤解してしまい申し訳ありません。ですが、この薬が市販薬となってしまうことによって生でしても薬を飲ませればいい、という身勝手な男が増えてしまうこともまた事実だと思います。なので市販化に反対せざるを得ないかと。