神戸大学・山内知也教授の論文「東京電力福島第一原発事故後の延べ100人の子どもの 尿中の放射性セシウム濃度測定結果」をめぐって
- parasite2006
- 4173
- 15
- 0
- 1
@TBDD_yahoo @ishida5235 (続き)福島先生ご本人は、チェルノブイリ膀胱炎は膀胱に長時間尿がたまりやすい前立腺肥大の患者から手術の際に得た膀胱生検標本に見られる前癌病変と述べておられますし、また論文報告した尿中Csの測定値も事故直後はもっと高かった可能性を指摘
2017-12-08 13:43:12(↑まとめ主も震災の年にこの論文を読んでこんなまとめを作った時、本文記述に同じことがちゃんと書いてあるのに気づいていました↓)
@TBDD_yahoo @ishida5235 さらに後日談として、「去年から今年(原稿受理日は2011年12月25日)にかけて測定した尿中Cs量は正常であったとの新情報を得ている」cbims.net/doc/pdf/%20fil… とあります。
2017-12-08 13:47:15@TBDD_yahoo @ishida5235 また、チェルノブイリ膀胱炎の研究のため毎年来日していたウクライナの共同研究者が震災後に「日本は生活のあらゆる面がしっかりと管理されているからウクライナと違ってそれ(チェルノブイリのような膀胱病変)は起こらないだろう」と書いてきた話も
2017-12-08 13:53:14@TBDD_yahoo @ishida5235 要はチェルノブイリ膀胱炎論文academic.oup.com/carcin/article… の著者ら自体は「この病変はあくまで特殊事情(膀胱に長時間尿がたまりやすい前立腺肥大の患者)のもとで発生」と認識。恣意的な引用が問題の不運な論文と言えるかも
2017-12-08 14:04:35(ツッコミその2:査読つき雑誌でもザル査読は行われる)
@TBDD_yahoo @ishida5235 同感です。大学の紀要は査読がなく著者が書いた原稿がそのまま印刷されますからねえ。だから津田論文journals.lww.com/epidem/fulltex… とかチェルノブイリ膀胱炎論文academic.oup.com/carcin/article… でも引用できる
2017-12-08 13:02:08@parasite2006 @TBDD_yahoo @ishida5235 お忙しいところ失礼いたします。リンク先の津田論文って、査読ナシなんでしょうか?
2017-12-08 15:33:59@shiro123456 @ishida5235 @TBDD_yahoo 掲載雑誌Epidemiologyは国際環境疫学会の公式論文誌journals.lww.com/epidem/Pages/a… ですのでちゃんと査読はあります。査読付き雑誌といえどもザル査読が行われることがあるわけでして。
2017-12-08 15:40:43@parasite2006 @ishida5235 @TBDD_yahoo なるほど。理解できました。お忙しい中ありがとうございます^^ 私も査読つき論文が大切な身でして、勉強になりましたm(_ _)m
2017-12-08 15:48:17(ツッコミその3:グラフ)
もうひとつ、山内教授論文lib.kobe-u.ac.jp/repository/810… p.5、図7の6歳の女の子のケース。最初の測定が検出限界割れしたのをゼロ扱いし(検出限界値いくらかも明示せず)、2回目以後ジリジリと上昇するのを見せて見る人を不安に陥れるグラフだが、最終回は0.16 Bq/L
2017-12-08 11:31:366歳の女の子(計算に使用したモデルの年齢が5歳刻みなので計算時は5歳と想定)は先に計算した10歳の女の子に比べて体が小さい分筋肉量が少ないから、その分K40の体内存在量が小さく、Cs137量に対するK40量が小さくなる。
2017-12-08 12:52:41@parasite2006 一応文書内には「検出限界はおよそ 0.1 Bq/L であった」とあるので、図7における最初のプロットを「ゼロ」にするのはマヌケという感想しかない…。 もっと酷いのはヒト様のICRP体内平衡グラフ(図1)と示しながら、牛の例を根拠に「筋肉中のセシウム濃度は…尿中の3倍」ってところ。年齢で違うのに。
2017-12-08 15:33:08@kazooooya 一応阪大工学部で放射線物理を専攻していた人なのですがねえ。maritime.kobe-u.ac.jp/professors/yam… 不注意だの勘違いだのとは考え難く、わかってやってる可能性大ですね。
2017-12-08 15:37:10@parasite2006 いや~、そこまではないと思う。 ICRP体内平衡グラフは成人のグラフしか示していないので、若年層の体内平衡量が成人とは違う(体外排出が早い)ってことを、ホントに知らないかも…。
2017-12-08 15:41:55(ツッコミその4:被曝線量の計算をやらない理由)
うひゃ~‼️ 「膀胱がんががが」の山内知也せんせ~って、相当やばいよね。 だから「福島市長は山形から公用車で通ってる」とかのデマに釣られるのか…納得 東京海洋大学学術機関リポジトリ―チェルノブイリ30年―原発事故後の放射線健康影響問題の歴史と現在―: j.mp/2jcKZyD pic.twitter.com/3NJcYLBQao
2017-12-09 13:36:26「線量換算係数あるいはリスク係数に間違いが…」と思い始めたら、あの節子の領域に入ってるよね…( ̄▽ ̄;) ・チェルノブイリ事故時のべラルーシの子どもたちは約250万人 ・1,000mGy以上甲状腺被ばくした子どもたちは約25,000人 ・事故後20年間で甲状腺がんが発見・手術された子どもたちは約2,500人 pic.twitter.com/0EUxzzAbU8
2017-12-09 14:04:29@kazooooya なるほど、例の論文lib.kobe-u.ac.jp/repository/810… でも山内氏は線量変換係数に難癖をつけて被曝線量の計算をやらないのですよ。その引き合いに出されるのが放射性セシウムが水不溶性の微粒子に結合したセシウムボールですが、この形で1m3の空気中に何ベクレル存在したやら。現在の測定値は通常mBq/m3割れ
2017-12-09 15:45:48