旧仮名使用者に対する暴言に反論してはいけないのですか？
-
osito_kuma
- 35474
- 95
- 1
- 0
-
- いいね！0
野嵜健秀/NOZAKI Takehide
@nozakitakehide
日本人だつて、英語やフランス語の單語を覺えるには、ゼロから單語を覺えるのであり、「既に發音だけは知つてゐて、それをそのまゝ書き表はす」ものではない。そして大概がんばつて綴りを覺えるのである。
2018-04-05 21:02:23
野嵜健秀/NOZAKI Takehide
@nozakitakehide
外國人もまた、日本語を覺える際には、日本語の單語をゼロから覺えるのであり、日本語の書き方もまたゼロから覺えるものである。
2018-04-05 21:03:35
野嵜健秀/NOZAKI Takehide
@nozakitakehide
外國人にとつて、「だいたい発音通り」だからと言つて「現代仮名遣い」が歴史的かなづかひよりも有利であると考へるべき理由はない。寧ろ不利になる事だらう。
2018-04-05 21:04:40
野嵜健秀/NOZAKI Takehide
@nozakitakehide
「droitの人」つて言ひ方がな twitter.com/blueday/status…
2018-04-06 00:39:24
野嵜健秀/NOZAKI Takehide
@nozakitakehide
これ典型的な「をかしな事を言つて炎上→逆恨み」パターンなんですよね。 twitter.com/blueday/status…
2018-04-06 00:41:14
野嵜健秀/NOZAKI Takehide
@nozakitakehide
「このへんの話題をうっかりweb上に書き込んで例のクラスタにわっと絡まれた」つて、誰が何う考へても「自分が惡いのに批判されたのが氣に入らなくて、逆恨みして、批判したのが惡いつて言つて風説を流してゐる」案件ですな。
2018-04-06 00:42:58
野嵜健秀/NOZAKI Takehide
@nozakitakehide
アンチ旧字旧かなの連中が旧かな使用者を「悪人」と極附けてネット中に噂を流してゐるの、アンチ側が100%惡いんでね。
2018-04-06 00:44:34
野嵜健秀/NOZAKI Takehide
@nozakitakehide
そんなアンチの言ひ分ばかり聞いて、アンチが攻撃してゐる人間をアンチと一緒になつて憎んで見せるの、リテラシー的に何うかしてゐると思ふし、基本、アンチ化し易いタイプの人間なんだと思ひますね。
2018-04-06 00:45:29「歴史的仮名遣で書く側に100%非がないとは断定できないが、それでも歴史的仮名遣で書く人に暴言を吐く事自体が悪いので、そちらの問題を片付ける方が優先で、最初から暴言を吐かれた側に責任転嫁するのは如何なものか。ただ、誤解がもとで暴言を吐く人、誤解が解ければ同意はしないまでも『こんな意見もある』と理解を示す人も居るので、非難して終りではなく、暴言を吐いた人の背景を理解して、無理なく可能な範囲でその誤解を解く努力をするのを優先した方がいい場合もある」が私（まとめ主）の意見です。
私（まとめ主）の意見
上の議論とは直接関係ないが、理解の参考のために載せたものもあります。
押井徳馬
@osito_kuma
「言葉は時代により変化する」とか「多数が使ってる言葉が正しいとみなされる」はある意味真実だけど、だからといって「言葉の決まりを好き勝手に変更する」ための口実としてこれらの言葉を持ち出すのは如何なものか。
2018-04-05 08:46:43
押井徳馬
@osito_kuma
歴史的仮名遣は（カナモジ派やローマ字派などの人がを中心となり創作された現代かなづかいみたいな）「権威が正しいと決めた書き方が正しい」ではなく「専門家がこんな過去の文献の調査をして、こんな証拠があるので、こちらの仮名遣を採る方が正しい気がしますが、皆さんいかがですか」。
2018-04-05 08:51:05
押井徳馬
@osito_kuma
何はともあれ、歴史的仮名遣で書くのは「文化」だし、それでツイートする自由もある。「読む人が少ないし……」ではなく、コミケのマイナーカプと同じで、読む人が少なくても公式の供給がないから書くんだよ。需要は今でも細々としかし確実にある。
2018-04-05 08:53:51