政府への批判が支持されないことについて

あきひろ @Werth

@L7_7L7 メディアの補正もあったんでしょうけど、良くも悪くも、若い世代の声を野党が取り込み損なった、ていう面も大きいのかなと思います（与党にそれが上手くやれているかというとそっちも疑問ではあるんですが、野党と比べると相対的に上手くやっている印象がある）

もるてん @55inukiti

@Werth @smith796000 評論家とかでもそうなんだけど批判とかは一番自分を賢く見せれるというか、最近は安易にみんなそこをつかいすぎですねい。 自分のために言ってる感がすごい から響かないと思います。

あきひろ @Werth

@cyk2014 まあ、嘘と屁理屈で固まっていようが有権者の声を通すための圧力として使えればいいだろうと思う方なんですけど、なんかもう狙って支持率下げる方向に向かってないか？って気はしますね…。

あきひろ @Werth

@OmegaYamamoto あんまり『お気持ち』に配慮した発言しか認められない世の中になったらそれはそれでつらいなあと思うんで、個人的には内容を見て判断したいなあと思っています（その上であまり不要にモメない表現であればいいんですけど）

あきひろ @Werth

@since1979tkd 同意です。少し前に（ twitter.com/Werth/status/1… 、他関連post）こんな呟きをしたのですが、天災時の対処の妥当性を議論することまで否定されては困る…。そこは辛抱強く説得していく必要があると思います。そのためにも、なるべく穏当な表現が求められているのだろうなと。

あきひろ（Werth#4185）（@werth@ms　td　n.jp） @Werth

野党は天災を政治的に利用してるっていう批判、天災時の対応を巡って政府の行動が妥当かどうか指摘・検証してく事自体は割と正当な野党のお仕事だと思うので、そこら辺留保をつけずに『これだから野党はクソ』みたいな論法に持っていく人見てると危ねえなー色々というふうには思う。

2018-09-06 08:41:36

あきひろ @Werth

@tritonisland 野党の主張全てをクレーマー扱いすることにはあまり同意出来ないんですが（妥当な批判であっても、与野党の関係が構造的にそういう風に見えてしまうという問題がある）、SNSでの野党政治家の振る舞いを見ていると割と暗い気持ちにはなりますね。。。

あきひろ @Werth

@Masuzoh_twt まあ、公式情報だけを鵜呑みにするっていうのもそれはそれで問題があるわけで、公式に提供された情報から、それが本当に正しいのか、適当な処置だったのか、というのを精査する、てことを野党の政治家にはお願いしたいんですよね…現状あんまそれが出来てないんではって話なんですが…。

マスゾー(Masuzoh) @Masuzoh_twt

@Werth 真偽いずれも多方面の情報を得られちゃいますからね。 それぞれの情報の信者同士がネット上で殴り合いするように なっちゃったんで、扇動屋ではもうダメなんでしょうね。 辻元なんか国対にするから余計。

SANGO22000 @SANGO22000

@Werth あのひと達は単なる嫌がらせしてるだけにしか見えませんよ。 有るべき姿を目指して議論するのが仕事のはずなんですが。

あきひろ @Werth

@SANGO22000 まあ嫌がらせみたいな奴もかなりありますけど、それはそれであんま国政を見る目としてはまずいんじゃないかなーとは思うんですね…。政権批判というのはどうしても『嫌がらせ』のように見えてしまう側面はありますから…。

あきひろ @Werth

@niseyadonsama そうなんですよね。。。現場で必死にやってる人らだって有権者で、国民なんだぞ、という意識があるのか、ないのか…。偉くなるとわからなくなってしまうものなのかもしれない…。

コンタキンテⅢ世 ネトウヨバイト参加希望 @gjgjgjda

@Werth それは新聞、週刊誌位しか情報を得られなかった旧世代の決め台詞。 今やネットやＳＮＳで内閣や与党情報が手にはいりますからね。 情報合戦になると検証とかも容易にできますから。 それを考えると一昔前は如何に情報がフィルターが入り偏向してたんだと思うと嫌な気分に

あきひろ @Werth

@gjgjgjda 検証が容易に出来る、といのはどうだろうな、というのが個人的な意見です。むしろデマや怪文書、陰謀論のはびこる余地の方が大きいのでは？という。フィルターがなければないで、自力で一次情報に当たって事実を理解しなければならないわけですが、それは簡単なことではないですから…。

Hiro @Hiro83201134

@Werth 情報や環境を吟味せず、自分の立ち位置や状況を顧みずに情報発信や発言をするからでしょうね。現在は色んな所で情報が取得できる時代ですので、只の扇動政治家にしか見えないからという事もあるでしょうね。取りあえず、バカなんでしょう。

あきひろ @Werth

@Hiro83201134 わかっていただけますか…(悲しみ)

あきひろ @Werth

@Hiro83201134 その辺の問題は与党にも同じことが言えると思っているんですけど、それを批判する野党側の対応もアバウトだったりすると結構脱力感ある方ですね…。まあ政治家だって人間だしなとは思うんですが。バカさ加減では自分も多分負けてはいない…。

Hiro @Hiro83201134

@Werth 今回の北海道の地震でも、立憲ミンスが確認もせずデマツイート流したり、赤い小池は、それ今いう事かよ！ってなツイートしたり…確かに大概与党でも、コイツは…(-_-メ)って奴も居ますけど、空気の読めなさ加減とか、支持を広げるつもりあんのかコイツら…ってのは野党の方が多い気がしますね。

あきひろ @Werth

@ivehan 政党への支持と信頼は別問題として考えたほうが多分いいんじゃないかなと思っています。

コンタキンテⅢ世 ネトウヨバイト参加希望 @gjgjgjda

@Werth それを家に居ながら簡単に出来るということです。昔なら自身だけで検証するには図書館などにいってバックナンバーを探ったり、友人知人の知識を聞かねばなりません。 ネットは確かに有象無象の情報がてんこ盛りですが、知識人や断片的な有益情報は転がってます。 それを上手く生かすだけでしょう。

あきひろ @Werth

@gjgjgjda それをこなせる個人がいることに異論があるわけではないですが、そういう能力を広く一般の有権者に求めるのは難しいのではないかと思いますね。。。

KoikeTakizou @sizuna7121

@Werth 被災者のための情報をSNSで提供するのはもちろん、それを拡散することで少しでも被災者の助けになろうとする人々。 一方、デマを流す・筋違いな政府批判に終始する特定野党。 支持を得られないのは当然。

あきひろ @Werth

@sizuna7121 『筋が違っている』ことは批判されるべきでしょうけど、政府の行動への批判的検証自体は必要なものと思っています（それだけに、野党が事実の検証をする上であまり機能していない現状には不満があるのですが）。

あきひろ @Werth

@hishikawachan 政府の説明が適切なものか、妥当なものかの検証自体は必要と思っています（問題はその能力を野党が欠いているのではないか、てことなんですが…）

ナパージュ国民 @tsaito0201

@Werth @smith796000 現代のネット社会じゃ嘘はすぐバレるし批判はブーメラン！具体的な対案を出さないと国民は相手にしないでしょう。北海道の泊原発を再稼働とか具体的な提言をすれば支持率上がるのでわ？

コンタキンテⅢ世 ネトウヨバイト参加希望 @gjgjgjda

@Werth というか、「ネット社会それくらいの仕分けが出来なくてどうする？」 さらにいうと、「リアル社会でも、それが取捨選択出来て当たり前、それが出来なきゃ従属するしかない」 そんな私も従属側ですけどね(笑)