まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!
16
えふわら(選択と集中 @efuwara
わははは、ついに理系文系関係なく、役に立たない学問は全部おとり潰しやで!!/ 進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 univ-journal.jp/24566/
世捨て人 @G0bbaoQexL5WcYe
文部科学省によると、中教審大学分科会は国内の修士学位取得者が諸外国の約3分の1、博士学位所得者が約半分であることから、2040年に向けた「知のプロフェッショナル確保」で問題が生じる可能性があると現状を分析、早急に改善を図る必要があるとした。 twitter.com/efuwara/status…
リンク 大学ジャーナルオンライン 31 users 1252 進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 | 大学ジャーナルオンライン 中央教育審議会大学分科会は人工知能やIoTの普及で社会が大きく変貌する2040年を見据えた大学院教育の改善策として、学生の進路が見込めない専攻について定員の削減や社会的なニーズが高い分野への振り替えなどを大学側に求める方向を打ち出した。 文部科学省によると、中教審大学分科会は国内の修士学位取得者が諸外国の約3分の1、博士学位所得者が約半分であることから、2040年に向け..
これってどうなの
Masatoshi Itagaki @itagakim
これで日本のアカデミアは壊滅必至 > 進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 | 大学ジャーナルオンライン univ-journal.jp/24566/
学習する大学職員 @UniPersonnel
大学院教育の「あるべき姿」とか「体質改善」という言葉を使われるのはなんだかなあと感じる。/進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 univ-journal.jp/24566/
まなか @ty36987
’学生の進路が見込めない専攻'を削減させようとしたり、国の一省庁が大学の財布を握った状態で大学に’要請’してるけど、ツッコミ待ちなのかな。。。 文科省は俺様受けなのかな? 進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 univ-journal.jp/24566/
恐山 竜美@_:(´ཀ`」 ∠): @dinosaur777888
そもそも論としてこんなことやってたら日本で博士の人材が出なくなるわな twitter.com/efuwara/status…
ぶんぶん @bunbuntetsurin
博士卒の就職がない →大学院進学者が少ない →一般企業の欲しがる人材を育ててないことが原因 →一般企業にウケる教育を大学院でやろう →それ以外は減らせ ふ〜ん。 twitter.com/efuwara/status…
ゆゆゆ @ha8655u
やっぱり文系潰す気かな? 日本文学専門の先生と寺社へ行ったことがあるんだけど、その解説の面白いこと。専門性があるって素晴らしいことだと思った。 大学院進学とは関係ないかもしれないけど、裾野が狭まるのは残念。 進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 univ-journal.jp/24566/
t_saori @shibainu_tan
就労するための予備校になるわけですね。 twitter.com/efuwara/status…
教育ってなんだ
ねるねるねるね @Hnerune
いつから大学は学び場から就職養成施設になったんだろうね… twitter.com/efuwara/status…
田口善弘 @Yh_Taguchi
大学院を職業教育機関にするなら、ちゃんと企業からお金を徴収して大学院に与えるべきだと思う。そうじゃないと単なる社員教育のアウト―ソーシング(しかも会社は費用負担しない)と何も変わらなくなってしまう。 twitter.com/efuwara/status…
おがわけんたろう @KentaroOgawa
「学生の進路が見込めない専攻について定員の削減や社会的なニーズが高い分野への振り替え」って…そう言うところを切っちゃうとどこかで育てたいものも枯れちゃうよ。と言うのと、そもそもそこをなんとかするのが彼らのお仕事だろうに。 htn.to/dKwbVAfsH33
Shoji KOMAI @skomai
未来を誰が見通せる??だからいろんな人を育てないといけないって言うてる尻からこれですか… 進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 univ-journal.jp/24566/
ょゎょゎすばる @yurufuwa_M45
「学生の進路確保が見込めない専攻について定員削減」「社会的なニーズが高い分野への振り替え」「時代の要請に見合う」 研究て何のためにやるか知ってるか? 進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 univ-journal.jp/24566/
Cs @CsTsPs
イノベーションの芽を摘んでると思う 学問とは、老子曰くの無用の用 例えば、哲学科無くして今日の資本主義社会はあっただろうか 進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 | 大学ジャーナルオンライン univ-journal.jp/24566/
あまおうたん @Iu2WGBz5nJrDEQy
学問は役に立つか立たないかでなく、興味が出発なの。 選択と集中なんてやってはいけない。 ここを潰したら、もう日本の大学院には未来はないわね。 興味より役に立つことを選んで潰れてしまったのよね。私自身。 twitter.com/efuwara/status…
進路が見込めないとは…
寧音(ねおん) @bandneon1228
路の見込めない専攻って? こんなことするとすぐに予備校やベネッセが先回りして「進路の見込める専攻一覧」とか出して学問衰退に拍車がかかる。 大学ジャーナルオンライン univ-journal.jp/24566/
納豆大好き @NT0DS
凄いなあ、10年後・20年後の業界様態や必要な職業が判るんだ。そうだな、10年先、どういう職業が流行るか教えてくれないかな? 進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 univ-journal.jp/24566/
くろきさん @ya_krk
進路の見込めない専攻を縮小→進路の「見込み」を何でどうやって判断するのか明示すべき。 時代の要請に見合う質の高い教育を専門分野、普遍的分野の両方で実施するとともに、国際的に通用する学位授与に見直す必要→潤沢な資金と時間で研究に集中できる環境整えてから言え。univ-journal.jp/24566/
もなか @monamour555
いまだからこそ「進路の見込めない専攻」に進みたい。 小中学生の頃。私の実家は違ったが。 "ファミコンゲーム作る仕事に就きたい!? はああぁっ!?” みたいなことを親に言われて落ち込んでいる級友らが居た。 前世紀、どう考えても「進路の見込めない」道だった。

コメント

ねこかんむり @pS2RhvnX 1月30日
進路の見込める専攻はどこですか?
barubaru @barubaru14 1月30日
大学のできたころのメインは神学部だった。今は見る影もない。それとどう違うのか。
丸岡修造 @Maruokasyuuzou2 1月30日
個人の能力を見ずに大卒ばかり取ろうとしているせいで人が足りなくなってよくわからない対応をしなければならなくなる最悪のパターン
ziggy @zigizagu 1月30日
この手の話は仕方ないと思う。昔より金が無い以上、いままで通りの運営はできない。確かに基礎研究は技術革新に必要だけどそれがいつ訪れるのか誰にもわからない。むしろそれより先に目の前の経済危機に対応しなければ社会が破綻しかねない。
akiran @akiran32748624 1月31日
がっつり減るのは人文学とかかね? 工学系は基礎研究やってようが先端研究やってようが学生が学ぶ多くの部分は同じだから社会的需要あるし。理学は学部によっては厳しいか。たぶん専攻の人数絞って、才能とやる気のある人しか学べない狭き門になるんだろうな。
やまだ @sakusakutoux 1月31日
怒ってる人も国の方針も両方一理ある話だろこれ 要は国としては税金入れる以上多少は費用対効果考えろって話で財源が限られている以上仕方のない部分もあるし じゃあ怒ってる側も側でそんなに世の中に必要なら自分で財源確保しろよって話でもある なんか暗に海外比べてみたいな雰囲気出してるけど海外は私学は基本自力で財源確保してるからな? その部分をスルーして海外ガーと比べるのはアンフェアだろ
Shiro @Shiromagenta 1月31日
日本は成功した卒業生が母校に寄付する文化がないから。
やまだ @sakusakutoux 1月31日
あと毎回思うが日本は大学は一般人がみんな行く場所って勘違いしすぎだぞ 海外も含めて本来大学って金持ちが暇つぶしに行く施設だからな?それが元々の大学 で金にならない文系学部なんてもろ金持ちの子弟が研究(暇つぶし)するためのものであって本来国が金かけてまで大規模に維持するものではない そこのところを全く履き違えて国が金よこさないってそれは違うだろ 本来お金を産まない文系学部の研究は生活の困らない金持ちの道楽だからな
やまだ @sakusakutoux 1月31日
Shiromagenta そりゃそうでしょ日本の場合多額の寄付れば寄付者の子弟は無条件にどんなバカでも大学入れて卒業させてくれたりとか特典もないし そもそもOBが寄付したところで後輩がそのOBを応援するような特典も殆ど無い 欧米の寄付文化は綺麗事じゃなくそういうカルテル的要素が濃いからみんな寄付するわけで
Shiro @Shiromagenta 1月31日
むしろ日本の大学進学率は先進国にしては低い。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 1月31日
Shiromagenta まぁ文科省の縄張り意識で自分達の支配下に置いてる大学が逆らわないように財政的に首輪ハメてる側面も強いからね
のら @riverzouha 1月31日
学生に進路を見出せない、社会に適合させれない学部学科増やして学生のためになるとは思えないし難しいな 大学は研究機関だから教育・就職は面倒みない学生が就職できない専門性ないのは学生と企業が悪いからだと言い切るならそれで良いんだろうけど
aitsuki @aitsuki2 1月31日
sakusakutoux 多分、いちばん必要としてるのは未来の日本人だけどね。(そして、もちろんそういう人は支払い能力がない) 本来は、今の大人たちが上から享受してるのだから、下にも払うべきだけど、 自分たちが必要としてないものに払わないなら、しかたない
hylom @hylom 2月1日
「進路が確保できる学問」という条件だと、一昔前の強化学習とか人工知能は確実にお取り潰しにされてましたね。自分が強化学習とか人工知能とか最適化アルゴリズムとかやってた十数年前にはその知識を欲しがる就職先なんて全然なかった。
aioi_au @aioi_au 2月1日
hylom その研究が道を創るような革新的な研究はどうすればいいんやねんって話ですな。
nekosencho @Neko_Sencho 2月1日
日本が後進国ならこれで別にいいんだけどね、先進国が開発してくれた技術や学問についていくだけだからさ。 でもまだ日本って先進国だよね?
ゼットン:ec@脚と気管に痩せろと言われる男 @zxc_tw 2月1日
為になる学問を、とか言って長期的に為になる研究が消えて日本の体力が本格的に無くなるわけだな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする