10周年のSPコンテンツ!
8
大童 澄瞳 SumitoOwara @dennou319
だいぶ前に”英字新聞に包まれた洋ナシを丸かじりしながら車運転してる金髪碧眼の人”を見かけたんで、そのまま再現して描いたヤツ。フィクションみたいな人おるんやなって思った。 pic.twitter.com/cAlKWCqZ21
拡大
マコトオカザキ @mktokz
なんで車内からの視点なんだろう、純粋な疑問 twitter.com/dennou319/stat…
大童 澄瞳 SumitoOwara @dennou319
俺が絵を描ける人間だからだよ。現時点で写真と違うのは見たものをどの視点からでも表現できるとこです。 twitter.com/mktokz/status/…
大童 澄瞳 SumitoOwara @dennou319
「なぜ車内からの視点なのか」というだけでは疑問の意図を完全にはくみ取れないので、最低限カバーできる範囲でこう書いたまでです。ワシも特に不快に感じたわけではない。解説を続けます→ twitter.com/mktokz/status/…
大童 澄瞳 SumitoOwara @dennou319
これを車内からの視点にしたのは「目撃した」というワシ主体の”ライブ感”よりもツイートに書いたような「金髪碧眼女性が英字新聞に包まれた洋ナシを~」というキャラ・ドラマ性を表現することを優先したからです。絵にした目的は2つあって、一つはイラストレーション(原義)として状況を伝えるため→
大童 澄瞳 SumitoOwara @dennou319
二つ目は、目撃した情報をアート化するという自分個人の処理。その二つを混合してこのような描写になった。特に前者では、車外から静止二次元描画した場合、車のAピラーやドアならびにウィンドウによって、ワシ自身が通り過ぎる車の中を3次元的に記憶したよりも情報量が減る。なので車内、かつ広角。
大童 澄瞳 SumitoOwara @dennou319
そして純粋な省略では見かけの情報量が減るので、内装も含めてある程度描画するという流れですな。大まかにはこんなところ。「読み取れ」というには非常に酷だし絶対不可能なのだけどワシの場合「絵を描けるから」という所にはこのような情報が含まれている。
大童 澄瞳 SumitoOwara @dennou319
話を戻して、写真の場合コラージュを含めなければ絵よりも絶対的な説得力があって、一瞬から切りだされた写真から人間がくみ取れる(脳内で補完する)情報は絵よりものすごい高い。その点絵は「描画意図の存在」こそが真のアドバンテージなんです。写真にも勿論あるし、逆に絵から人間の意図を取り去る
大童 澄瞳 SumitoOwara @dennou319
流れも現代アートとかにはあるわけだからそこも絶対じゃないんだけど最初のツイートで「現時点で」と書いたのは、最近一枚の写真を元に三次元化する技術が発展してきてるので。「描写意図の介在」はカリカチュアとかが特に説明しやすいけどまあ省略。
大童 澄瞳 SumitoOwara @dennou319
もっかい話を更に戻して「なぜ車内から」の視点を更に解析すると、構図と色の話になる。構図と色で話すなら、むしろワシは実写畑の思想が強いので説明しやすいが…レンズの選択(今回は広角)は、シチュエーションによっては画面の前後移動を強調したり表現したりする効果もあるからそこも利用してる。
大童 澄瞳 SumitoOwara @dennou319
正面からだと前後移動が強調されすぎて、余裕のあるポーズだとロボアニメのコクピット的になる可能性があるったので左前から、同時にヌケ感を確保。そんで、ヌケ感に合う爽やかさを維持するためにパステル調の色(普段はワシ使わない色味だけど)という感じ。助手席に紙袋置いたのは構図のバランスを
大童 澄瞳 SumitoOwara @dennou319
とるためです。右が重たくなるので。あと荷物が無い等、要素が少ないと絵は一瞬で説得力が減るのでそこもある。そんな感じかなあ。
織作 昌治 @T_Magyar
色々省くが、私はリプ主の方の見方は面白いと思った。私には無かった視点だった。 それに対しての大童氏の返答は、簡潔でかっこよかった。 絵を描く人は、事象を再構成するのだ、と。一言で言い切った。 それが「いいな、これ。」だった。
織作 昌治 @T_Magyar
それを意識的にやっているから、映像研を描けたのではないか。 作者が創造した世界で、登場人物が世界を再構成する想像をし、彼女らが想像の中で生み出したものが、読者の目の前で具現化する。しかも、確固とした動きを伴って。 生半可なメタストーリーでは無い、ぶっ飛び方。 #映像研には手を出すな
大童 澄瞳 SumitoOwara @dennou319
マウントとってるのではなくて「描画技術を使う側の人間だから」という話でしかなく「俺は絵が描ける」という言葉が「俺は絵が上手い」と読まれるのも理解できるが、そうは言ってないんですよ。こういうこと言うこと自体が良くないのもわかるんですが、黙るべきか話すべきか探り中なのでこうして〼

コメント

また結婚したバツ3 @CAFE_XXX 2019年7月11日
事実を見た感じにデフォルメして描いたら、そーなった、いうだけの話ちゃうん?右へのバランスがどーのとか、お前が言うこっちゃないがな。
ろんどん @lawtomol 2019年7月11日
「自分が経験したことを、いかに上手く他人に伝えるか」絵が描けない方でも、言葉や文章で色々工夫するでしょう。それが絵を描ける方なら、このように工夫して伝える…ということかなぁ
ダメタマゴ @55_current 2019年7月11日
質問者の意図が分からない、妄想乙嘘松やんけか バズるネタなら人目憚らず盗撮しろってことなのか
カミ @kami2805 2019年7月11日
俺が絵を描ける人間だからだよ。で終わってたらカッコいいんやけど、その後うだうだ理論語ってるのはダサい
マケン犬 @watasi_no_make 2019年7月11日
微妙に噛み合ってないようでいて成立する簡潔な返しってジョークみたいで好きだ。
@onpu_original 2019年7月11日
kami2805 そうなんだ、その気持ち全く分からないや
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年7月11日
車内の視点って運転手の視点だと思った私は頭が固かった。車の外観から描いてないってことなのね。
まこす @sayonarain 2019年7月11日
質問した側は、「そのまま再現して描いた」って文章があったから引っかかったのでは(同じとこで引っかかった)
tubu8kiya @tubu8kiya 2019年7月11日
ひと言で言うと「私が伝えたいものだけを描いたから」ということですかね。これをマスコミがやると「事件の一部を切り取って報道する」ってことになりかねないけど。
柏木彰二 @GmailShoji 2019年7月11日
こんなのにいちいち絡まれるんだから、絵を描ける人も大変だなぁ
遠藤平介 @heisukeend 2019年7月11日
こうなのかなと思って描いてみた。間違ってたらごめん https://twitter.com/heisukeend/status/1149133733426896896?s=21
遠藤平介 @heisukeend 2019年7月11日
とりあえず自分だったら「車のハンドルも洋梨も洋梨食べてる口元も女性の顔も全部描こうとしたら必然的にこのアングルになった」と返答する
ポテサラすこすこ @G2d7vpre0FXSLSx 2019年7月11日
伝えたい部分だけ描いたら説明しないといけなくなって説明したい事だけ言ったらなんか勘違いされた的な?
Victim @on_pessimi 2019年7月11日
「純粋な疑問」って言いながら質問してくる奴全員 難癖つけたいだけ説
ヘルヴォルト @hervort 2019年7月11日
特に何も考えずに描いた場合車の外から運転手が見えてるところを描くだろうから気になっただけじゃない? 質問のしかたについては「悪意はない」「不快ではない」って答えてるんだから他人が口出すことじゃない
まきにょ @makinyopp1 2019年7月11日
ダッシュボードにカメラ置いて広角で車内写した映像、なんか見覚えあると思ったらカーグラフィックTVだw ここまでパース極端じゃないけど
---------- @yukiokurosaki 2019年7月12日
悪気はないんだけどって言う奴ただ難癖つけたいだけ説
遠藤平介 @heisukeend 2019年7月12日
疑問の提示と難癖を一緒にするのはどうかと
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする