2019年10月19日

献血ポスターは「胸が大きいからセクハラ」ではなく、「胸の大きいキャラを性的に愛好してるオタクのキモい姿を想像して不快極まりないのでセクハラ」という考察

まとめました。
106
まとめ 『「宇崎ちゃんは遊びたい」の献血PRポスターはセクハラ』との批判と、それに関する議論 もとは英語ツイート。そこから、赤十字社の問い合わせに意見を送る方もいらっしゃいました。 354531 pv 4464 934 users 241
まとめ 宇崎ちゃん献血ポスターは環境型セクハラに該当せず。吉峯耕平弁護士の解説。 太田啓子弁護士の、宇崎ちゃん献血PRポスターは環境型セクハラという批判は、法律の定義から見ると間違いだそうです。 36770 pv 325 82 users 41
おてつ @guruado

また太田啓子でお気持ち基準による環境型セクハラかよ… アニメ絵で胸が大きいキャラの絵だけでセクハラになるのかあ pic.twitter.com/A8Bl1dxdMJ

2019-10-15 07:24:16
拡大
拡大
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌖 @terrakei07

×「胸が大きいからセクハラ」 〇「胸が大きい二次元キャラがいると、それを性的に愛好しているオタクのキモい姿を想像してしまうため、それが自分の属性(女一般)に向けられているようでおぞましく不快極まりないのでセクハラ」 twitter.com/guruado/status…

2019-10-15 13:11:23
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌖 @terrakei07

「非実在の二次元萌えキャラを叩く理由がわからない、実際の被害者なんかいないだろ」というオタクたち、フェミがどういう機序で難癖つけているのかをちゃんと理解しよう。フェミが問題にしているのは「その萌えキャラ」より「その萌えキャラを愛好しときに自慰に使う【あなた】」なのだから。

2019-10-16 18:19:26
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌖 @terrakei07

甲虫の「性的まなざし論」は、その点での説明としてはロジックの構成はとても良くできてるんですよ(妥当性が高いとは言っていない)。彼の説明は、実際にフェミの心理的機序をたいへんによく解説できています。

2019-10-16 18:20:45
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌖 @terrakei07

「性的まなざし論」というのは、自他境界があいまいでなおかつ被害者意識がひじょうに強い人間がどのように世界を観測しているかを知る上ではとても有用です。

2019-10-16 18:21:52
えらいてんちょう @eraitencho

池袋駅構内のこの広告が環境型セクハラでなくて、アニメキャラが環境型セクハラの意味がまったくわからない。 pic.twitter.com/hSJTgtwRdb

2019-10-17 18:03:29
拡大
拡大
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌖 @terrakei07

ヒントとなるのは「だれが受容する(と想像できる)か」です。右はキモ・オタクが性的に愛好してそうだとフェミは想像し、その想像上のオタクの気持ち悪い姿がたいへん不快で、自分の中に生じたその不快感を「ハラスメント」としているわけです。 twitter.com/eraitencho/sta…

2019-10-18 08:26:11
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌖 @terrakei07

ゆえに「性的まなざし論」とは、「その表象物の需要者と推測される人間の内心の想像による不快感や被害意識」のことなのですが、この辺をちゃんと踏まえた方が、オタクサイドもフェミへの対処法の見通しが立ちやすいと思います。

2019-10-18 09:41:10
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店) @katepanda2

こういうテーマでは毎回いくつかを理解できていないリプライが飛び交うけれど、①胸などを性的に強調した描写が常にダメなわけではなく、そういう描写を、どういう主体がどういう場所でどういう目的で使用するか、が問題なんです。その事を問題視すべきだということ自体への理解の無さが目立ちすぎます

2019-10-16 14:36:58
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌖 @terrakei07

というわけで「OKな表象とは何か」などとアレコレ議論しているオタク各位はまったく無意味なことをしていて「キモい奴が客層として想像できるものはアウト」というのが真実です。 twitter.com/katepanda2/sta…

2019-10-16 18:10:17
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌖 @terrakei07

フェミのこの辺のロジックというか、心理的背景をきちんと理解していないと、オタク側の論駁も解像度が粗くなるというか、場合によってはフェミ側に反撃の隙を与えてしまうので。

2019-10-16 18:13:21
ニート秋田 @neetakita

@terrakei07 答え合わせ通りのツイートを発見してうんこスッキリって感じです。 twitter.com/ym_vwf5/status…

2019-10-18 16:59:14
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌖 @terrakei07

「環境型セクハラの定義を説明しろ!!」とか「これはアウトなのになぜ〇〇はOKなのか?!」みたいな論駁は意味がないのですが、それはフェミの特殊なマインドセットを理解しないことには気づけないだろうな、というお話です。

2019-10-16 17:07:44
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌖 @terrakei07

フェミニストたちがオタク的な表象物を見て「ハラスメントだ!!」と噴き上がるメカニズムを改めておさらいしながら「弱者性を保持したまま権力を有しようとしている一団」としてのフェミニストを考察します。スキつけてね。

2019-10-16 17:08:41
ニー仏 @neetbuddhist

以前に「被害者ポジションの旨味が強くなりすぎて、みんなが『被害者としての自分』をアピールする社会の次に来るのは、みんなが『被害者だからなんなんだ』と言われる社会だろう」という趣旨のツイートをしたけれど、実際そうなりつつあるタピね。

2019-10-17 19:38:13
ニー仏 @neetbuddhist

「自分の表現は自由にしたいから、他人の自由な表現も尊重する」ならわかるけど、「自分の表現は自由にしたいが、他人の自由な表現が不快なら弾圧する」というのは、完全に強者で権力者の人が言うことだと思うのだけど、現代日本ではなぜかそういう人の自己認識は「弱者で被抑圧者」だったりしますね。

2019-10-18 09:51:50
八朔@金曜西か39b @haruki839

俺の偏見に基づいた妄想だけど、左を男オタクに人気な若くて美人の女性声優でやったら炎上すると思う。炎上するかしないかって所詮はそういうことだと思う。 twitter.com/koshian/status…

2019-10-18 09:04:17
(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

あーそれだと白饅頭理論にも合致する……。作品そのものではなくそれを見てると仮定するキモオタが気持ち悪いというアレ…… twitter.com/haruki839/stat…

2019-10-18 09:05:10
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌖 @terrakei07

だから甲虫は「表現ではなく、その表現によって生じるコミュニケーションを問題にしている」と主張しているわけですね。その点の一貫性は保たれている。まあその論理をハックしたらいろいろヤバいものが生じそうですが。

2019-10-18 09:30:27
絶対に痩せる2021_66.3 @Conscript1942

オタクコンテンツに発狂するだけのヒステリー集団と化したフェミニストに、朝日新聞の記者が「地道に弱者救済の為に活動した人々を忘れないで欲しい」と苦言を呈したら、本職のジェンダー学者のフェミニスト小宮友根が「表現を叩くのも立派なフェミニズムだ!お前は無見識だ!」てカンベンしてくれもう pic.twitter.com/crVD3vJoZD

2019-10-18 00:40:03
拡大
拡大
拡大
絶対に痩せる2021_66.3 @Conscript1942

末端底辺ツイフェミではなく東北学院大学准教授の本職のジェンダー学者が「男がエロい視線を向けてるのがムカつくから芸術品に包丁で襲い掛かった完全な狂人」をフェミニズムの源流として賛美し、地道な弱者救済社会活動こそをフェミニズムと呼んだ朝日新聞記者に無知と噛み付く。全てが狂ってますよ。

2019-10-18 00:44:06