-
Rudder_Qiana
- 19947
- 123
- 5
- 7
-
- いいね！7
Masahiro Hotta
@hottaqu
Theoretical Physicist, PhD. Relativistic Quantum Information, Quantum Energy Teleportation, Black Hole Physics, ... note.com/quantumunivers…
Masahiro Hotta
@hottaqu
量子テレポーテーションについて、カナダ在住の哲学に興味がある一般の方から質問を受けたことがあります。転送される人体は装置によってバラバラの素粒子に分解され、到着地にあった別な素粒子を使って再構成されるわけですが、そのときに現れる人間は本当に出発した人間と同じ人物なのかという質問。
2020-09-22 10:39:09
Masahiro Hotta
@hottaqu
量子情報物理学の立場から答えると、それは本当に同一人物です。人体を含め、量子テレポーテーションされる様々な物体の本性は、多数の素粒子に記憶された量子情報そのものです。情報を持たない素粒子１つ１つには個性は全くないし、誰かの体を作っていたという記憶もありません。
2020-09-22 10:40:23
Masahiro Hotta
@hottaqu
量子テレポーテーションの議論から、心と体は区別できない心身一元論か、魂と体は別と考えるような心身二元論かという問題に答えることはできません。例え二元論であろうと、心は宇宙の外にあって非局所的だと主張されれば、量子テレポでも元の場所に心は取り残されないと言われれば否定できませんし。
2020-09-22 10:44:04
Masahiro Hotta
@hottaqu
心身が一元か二元かという問題は、科学としてはいわゆる不良設定問題です。科学的に導かれる合理的な一つの解答が得られない問題になっています。
2020-09-22 10:45:14
Masahiro Hotta
@hottaqu
転送される「本人」の量子報物理学での定義は、外部の観測者がその対象にあらゆる質問や刺激を与えても、転送する前の人間と全く同じ回答や反応をするというものです。例えば転送前に持っていた記憶は、全部転送後も確認されます。情報が全て漏れなく移動していることが、「本人」の定義です。
2020-09-22 10:47:36
Masahiro Hotta
@hottaqu
量子テレポーテーションで移動するのは、飽くまで本人です。人間をマクロな量子系として、その量子状態を転送するので、この量子状態の中の量子情報は、ユニタリー性から複製が禁止されています。ビット値で書かれる古典的な情報とは大きく異なる点です。
2020-09-22 10:49:28
Masahiro Hotta
@hottaqu
古典情報は簡単にコピーができますが、量子情報はコピー不可能なので、量子テレポーテーションで転送される量子的な「本人」は、量子力学の原理に守られた、とても強いアイデンティティを持っています
2020-09-22 10:50:41
Masahiro Hotta
@hottaqu
量子テレポーテーションの最初の測定において、転送される人物はそこで死ぬと思う一般の方に指摘できることは、測定後に残った素粒子をどう調べても、転送された人物の情報が片りんも残っていない事実です。情報の複製を遠隔地に作るのなら、元の地にも情報が残っているはず。 mhotta.hatenablog.com/entry/2014/05/…
2020-09-22 10:51:54
Masahiro Hotta
@hottaqu
物理学者が言うべきことは、「心身二元論は間違いで、心身一元論が正しい」と主張することではなく、「心身一元か二元かは、科学で決定できる問題ではない」と正確に答えることしかありません。
2020-09-22 10:52:58
Masahiro Hotta
@hottaqu
量子テレポーテーションは、テセウスの船でも、スワンプマンでも、どこでもドアでもありません。送り主の測定は送るモノの設計図を作るためのものでないのです。その証拠に測定結果には、全くそのモノの情報は含まれません。 mhotta.hatenablog.com/entry/2014/05/…
2020-09-22 10:53:40
Masahiro Hotta
@hottaqu
量子テレポーテーションでは、転送するモノの情報とは全く無関係なランダムな数列が送信地での測定の結果として出力されます。そのデータを受信地に送ると、モノの情報がデータに入ってないにもかかわらず、受信地の素粒子を使ってモノが復元されます。モノの設計図から復元しているのではありません。
2020-09-22 10:57:12
Masahiro Hotta
@hottaqu
量子力学での様々な過程は、観測者毎に全く異なる描像を持つのが、古典力学と大きく違う点です。量子テレポーテーションでも同様で、その過程で量子情報がどのように移動していくのかは、観測者によって大きく異なります。 mhotta.hatenablog.com/entry/2016/02/…
2020-09-22 10:58:04
Masahiro Hotta
@hottaqu
テレポーテーションされるこの「本人」は、量子力学の純粋状態にある必要もなく、送信地の外界系と量子的にもつれた混合状態でも、そのまま転送されます。また本人の記憶だけでなく、その本人と他の物理系との間の量子もつれの関係も全て保存されながら、きちんと転送されます。
2020-09-22 11:00:08「同じ」の定義とは
外清内ダク
@DacNoShin
これって、物理学の問題ではなくて、「“本人”とは何か」という言葉の定義の問題のような気がするな……。もっと身もフタもなく言えば、「世間の人が何を“本人”と思っているか」という。 twitter.com/hottaqu/status…
2020-09-23 10:40:33
コーギー（類人デグー）
@corgifujiyama
なるほどー。「本人」ではあるんだろうね。端から見れば明らかに本人だし全く問題無いわけだ。分解された本人そのものを使って再構築するんだし。 あとは「意識」の問題かなぁ。テレポートしたとき意識ごと転送、つまり「連続した意識がある」のか、転送された場所で「意識が再現される」のか。 twitter.com/hottaqu/status…
2020-09-23 09:33:20
缶ぶり🐟
@kanburi_yumyum
"同じ"の解釈が、本質的にって感じなのがこわい。 別素体に"魂"の転送が出来れば完全なんですけどね、被対象者の意識が連続している状態の。 twitter.com/hottaqu/status…
2020-09-23 14:59:19
おこわ(旧)
@lGvpFWKSiIzGA0V
面白い話、素粒子一つ一つに記憶も個性もないけど、組み合わせさえ正しければ同一のものができるし、完全に同じ人物をコピーできるのね。そりゃそうなんだろうけど、意識とは…？自我とは…？ってなるね
2020-09-23 17:51:45