10周年のSPコンテンツ!
69
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi
ネタかと思ったら本当に脱線したのか中国…
deepthroat @gloomynews
中国・浙江省で先ほど大規模な脱線事故か。事故写真→ http://bit.ly/nrFldC RT @martyn_williams RT @duck__1984:
deepthroat @gloomynews
中国・浙江省で高速鉄道の脱線事故。乗務員二人死亡との未確認情報。
deepthroat @gloomynews
中国・浙江省で高速鉄道の脱線事故が発生、事故写真多数が新聞サイトに掲載中。大規模。 http://goo.gl/0PhTA
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi
ドアの形状、床下機器カバーの形状、破断した車体の断面に見える大型押出アルミ材の形状から、日本ベースのCRH2またはCRH380Aと判断します。 http://twitpic.com/5uklau
拡大
deepthroat @gloomynews
BBCが中国・浙江省の高速鉄道の脱線事故を速報。 http://bbc.in/pP1V3i
47NEWS 速報 @47newsflash
上海の日本総領事館は23日、中国の高速鉄道脱線事故で日本人乗客がいたか調査している。 http://bit.ly/17n4iz
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi
ドアや床下機器カバーの形状、破断面の形状、窓の寸法からCRH2E型と判断します。 http://bit.ly/oix2rM E型は川崎重工製のCRH2型を中国が独自に設計変更した車両で、中間車両が寝台車になっているのが特徴です。このため窓が小さめになっています。
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi
高架線上に、CRH3と思しき車両が写っていますが、アップの写真をまだ見つけていません。おそらくCRH3またはCRH380Bと、CRH2Eが絡んだ事故です。 RT @biaslook うちのTLではCRH3という話だが…
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi
脱線車両の写真 http://twitpic.com/5uklau と、CRH2Eの写真 http://bit.ly/rjUpMH 乗務員室ドアの下にある、足掛け用の穴など完全に一致。この車両は「CRH2の首がもげた物」であると断定します。
拡大
deepthroat @gloomynews
中国・杭州の列車事故はD3115 とD301の接触(衝突?)による脱線、橋から落下という事故らしい。英テレグラフ紙にも写真。 http://goo.gl/jHRV9
deepthroat @gloomynews
(訂正)中国・杭州じゃなくて浙江省でした。訂正します。
Michael Anti @mranti
铁道部分拆吧,一部分继续负责业务,一部分直接关进监狱。
47NEWS 速報 @47newsflash
中国の一部メディアによると、中国の高速鉄道事故は別の列車との衝突事故で、死傷者は多数。 http://bit.ly/17n4iz
日本経済新聞 電子版 @nikkei
中国・浙江省で高速鉄道が脱線事故 2両が橋から転落 http://s.nikkei.com/pbRAZ1
Michael Anti @mranti
RT @breakingnewscn: 央视报道20:50,杭州-福州D3115与北京-福州D301次列车追尾,伤亡情况正在调查中。 http://twitpic.com/5ully3
拡大
Newstwitz @newstwitz
[産経ニュース] 【中国高速脱線】最近の主な海外の列車事故 http://bit.ly/qo40z4
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi
CRH380HとかCRH360Hとかいう車両は聞いたことがありません。自分はCRH380Aと判断しています。 RT @pythagoratos @biaslook @mestabi 左がCRH380Hで、端から落ちた右がCRH2だと思います。楕円の白枠でなく黒塗装⇒CRH360H
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi
転落している車両がCRH2E、高架上にある車両がCRH380Aだと思います。 RT @bangyan2 @ohnuki_tsuyoshi CRHのロゴの色(白地に青?)とかはCRH2っぽい気もしますが。
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi
やはりCRH2Eで確定ですね。 RT @821bunnygirl 写真を拡大してみると、CRH2-139E と形式車番が読み取れる。 それをググると http://bit.ly/oQzrVz の写真が出てくる。
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi
混在はないです。CRH2Eは16両編成なので、CRH380Aと連結することはないはずです。 RT @satodainu 複数種類の車両が混在してる単一編成か、複数編成が絡んだ事故か、どっちなんでしょう。
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi
ありがとうございます。ご本人からも教えていただきました。 RT @YawChang 今回の事故写真を画像処理なさった方がいらっしゃいます。 http://twitter.com/821bunnygirl/status/94785549264625664
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi
全くもって、残念です。 RT @821bunnygirl ですね。衝突相手 http://bit.ly/oKL0sq もCRH380Aで確定だと思います。車番まではわからないですが。 RT @ohnuki_tsuyoshi: やはりCRH2Eで確定ですね。
残りを読む(253)

コメント

楠 正憲 @masanork 2011年7月24日
やっぱり新幹線ベースの車両なのか。在来線の貨物輸送が滞ると中国経済への影響が心配
ぬぼ @zm_nouveau 2011年7月24日
停電時の車両停止システムの違いによる事故なのかな。つくづく「新幹線」というのはシステム全体を差す言葉なのだと感じずにはいられない。
だるま@鍵島F03 @KurzweilMaster 2011年7月24日
絶対安全なんてものは無い、というのは日本の新幹線だって同じだし現実に大惨事一歩手前のアクシデントもあったのだけれど、それにしても昭和30年代みたいな事故が現代の高速鉄道で起こるとは。
Piichan @piichan 2011年7月24日
中国の高速鉄道は配線といった詳細な情報があまりつたわっていないような気がする。川島令三氏の全国鉄道事情大研究みたいな本があるとたすかるのだが。
N S @DameotokoN 2011年7月24日
大抵の事故は起こるべくして起こるもの。福知山線脱線事故然り、この事故然り。最初から中国は高速鉄道を敷設するべきではなかったのかもしれない。 犠牲になった方のご冥福をお祈りします。
きゃっつ(Kats)⊿11/17乃木坂大阪個別 @grayengineer 2011年7月24日
正直、車両の型式とか日本の新幹線との関係性とか、そんなに重要な話ではないように思うんだけどなぁ
橋本麻里 @hashimoto_tokyo 2011年7月24日
コメントを追加。報道を整理しました。
橋本麻里 @hashimoto_tokyo 2011年7月24日
中国在住のジャーナリスト、ふるまいよしこさん(@furumai_yoshiko )のコメントを追加しました。
Y・Y @y_y6181 2011年7月24日
やっと読み終えたと思って更新してみたら更に長くなって「事故の瞬間をとらえたビデオ映像」と「列車を埋めようとしている動画」があった。でも「事故の瞬間~」の方は暗くて雷以外よくわからない。
endlesspiece @endlesspiece 2011年7月25日
一人でがんばっていた女の子が見つかったというニュースが! 無事であることを願います。  http://p.tl/LcLM
シンボリタクジ @symbolix 2011年7月25日
痛ましい事件。亡くなった方の御冥福をお祈りします。 しかしこのツイートは今の中国の生の政治とメディアを知る非常に良い記録になっている。興味深い。
JUN TAKAI @J_Tphoto 2011年7月25日
相手は中国だからなぁRT @ 【中国のツイート】「鉄道部記者会見で、同部スポークスマンは『なぜ鉄道部が捜索を中止し、車体の切り崩しを初めてから生存者の女の子が見つかったのか』という質問に、『奇跡です!』とほほ笑みを浮かべ、参加記者たちが呆れた声を上げた」
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする